十几种常见RF相机测距基线长度
8354
91
|
[1 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
10-4-8 23:26
第十名HEXAR RF 物理基线69.2 放大倍率0.6 有效基线41.5
第九名 CANON 7 物理基线59MM 放大倍率0.8,有效基线47.2MM 第八名 LEICA M2 M4 物理基线68.5 倍率0.72 有效基线49 第七名 日蔡ZM 测量基线为75mm 倍率0.74 有效基线为55.9mm 第六名LEICA III物理基线38 放大倍率1.5 有效基线57 第五名LEICA M6 物理基线69.25 0.85版本 有效基线58.9MM 并列第四名 CANON VT 物理基线长度43MM,最大倍率1.4 有效基线60MM NIKON S2 和S3早期型号 物理基线60MM,放大被率1 第三名 CONTAX II III KIEV 物理基线98MM,放大倍率0.63 有效基线61.74 第二名 LEICA M3 物理基线68.5 放大倍率0.91 有效基线62.3 第一名 CANON VI L 物理基线长度43MM 最大放大倍率1.55 有效基线66.5MM |
|
[92 楼] 寓公
[泡菜]
15-6-13 14:58
seafury 发表于 2010-4-29 08:39 原先有个印象似乎大家有个共识就是M3快门最轻，但也听过其他说法，比如M4p，MP，我摸过的最轻快门是一台M7(相对M3、2、P而言)您这儿又说M6TTL，是否M机的个体差异比较大，还是就从来没有定论。 |
|
[91 楼] iliyi42
[泡菜]
15-6-12 22:36
各规格镜头为实现精准对焦所要求机身测距仪达到的有效基线长度，摘自徕卡专家Erwin Putz的著作。
 |
|
[89 楼] seafury
[资深泡菜]
12-8-28 23:23
睿 发表于 2012-8-28 17:17 我怎么觉得禄莱双反涨价了 |
|
[88 楼] 睿
[老坛泡菜]
12-8-28 17:17
seafury 发表于 2012-8-28 17:01 我赞同您第一个观点，今年以来徕卡M机身、哈苏、禄来在二手市场都是降价而且大量积压，M口镜头也没有继续涨了。现在入手胶片相机和镜头，不是很明智的选择。有机会还是趁着胶卷能买到，尽量用好手头器材多出片。 第二个观点不同意，我个人很深的体会，用国产旁轴和海鸥双反的心情都很糟糕，完全无法与使用徕卡、禄来的心情相比。。。 |
|
[87 楼] seafury
[资深泡菜]
12-8-28 17:01
空中的梦想家福伦达 发表于 2012-8-28 14:56 从玩家的角度出发，个人认为现在正确的消费方向是把钱用来买胶卷、买各种各样的胶卷、冲胶卷、扫胶卷，机器应该打住了。 大家多用胶卷了，也许胶卷存世的时间也相应会延长一些。 胶卷用量上去了，价格会下来，但胶片相机（现在基本上都是二手货）买多了，更利于二手商把机器价格炒上去。 不管日系德系国造，具相当可玩性，出片ookk就ok，因为有数码的便利和足以满足成像需要做心理前提，玩胶片机不可不必去执着于档次品牌，玩华夏821和佳能7的心情是可以一样的，玩禄莱可得和海鸥4B的心情也是可以一样的，玩海鸥4A和禄莱福来3.5乃至2.8的心情也是可以一样的...... 本帖最后由 seafury 于 2012-8-28 17:09 编辑 |
|
[86 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
12-8-28 14:56
seafury 发表于 2011-9-11 14:48 中间的曲折只是浪费银子 最终还是要归于M 以至M3这个终极目标的 |
|
[85 楼] seafury
[资深泡菜]
11-9-11 14:48
咬牙上了台近完美的Canon７，彻底断了上徕卡的念想，烧胶片旁轴器材基本上到此为止了，真正做到心满意足拍摄，认认真真出片。
实用前提下，Canon７到底比Leica M2、3、4、5差多少呢？如果Canon７象日福一样用上插刀式M口，那6、70年代的高端旁轴相机市场又会是怎样一幅景象呢？？？ [seafury 编辑于 2011-09-11 14:51] |
|
[84 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-16 22:49
昨天至电相熟的器材店，让其帮找一台二手的轻量化卡片机用作航拍。
现在用手机拍的东西基本不能看━━━动态图像的拖尾很严重，稍一动就成块状。 |
|
[83 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-16 22:44
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-16 18:37发表 推荐“阿凡达”款，其实就是以前带上下吹尾桨的三通共轴反转机，但现在两侧加了一对风扇，增一个通道来简单控制左右风扇，因此可以不用舵机实现侧飞（副翼效果）。这个创意不错，起码大大减少上下打桨的机会。 http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=9672527048 |
|
[82 楼] 九州同
[资深泡菜]
11-7-16 18:39
借宝地请问：不同相机的测距反光镜最大转动的角度是多少？
|
|
[81 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-16 18:37
原文由 seafury 在2011-07-14 17:06发表 有无高性价比能办公室里飞的推荐？ |
|
[80 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-14 17:06
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-14 13:38发表 年头计划拿到上年的稿费就入一架一米五翼展的P-51到手飞，收放起落架的，一点七Ｋ的价钱，但３月接手新活计，太忙了，没时间折腾固定翼了，固定翼对净空和起降场地要求高些，要专门的时间去飞，现阶段暂不可能了，只能继续飞因地制宜的直升机，现在只要我愿意，每天可飞三次，直升机的因地制宜是无可比拟的。 |
|
[79 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-14 13:38
原文由 seafury 在2011-07-14 11:56发表 邪恶啊,已经玩航拍了 |
|
[78 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-14 11:56
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-11 17:19发表 不认为自已的水平用旁轴能出什么东西，旁轴玩玩就算，不打算投入太多，正经干活还是单反还是自动化，那是主流。 会飞的奥利安会考虑，如果到手飞的奥利安在2K内就会认真考虑，玩简易航拍是不成问题了，现在俺用大LAMA把华为C8500吊上去拍着玩。 [seafury 编辑于 2011-07-14 12:00] |
|
[77 楼] 雨后初晴ss
[泡菜]
11-7-12 07:47
!!!!!!!1111
|
|
[76 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-11 17:19
原文由 seafury 在2011-07-05 10:27发表 猎户座15不玩? |
|
[75 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-11 17:18
原文由 dsch2 在2011-07-05 12:58发表 悲剧啊,我就喜欢有这个锁的镜头 |
|
[74 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-5 17:45
原文由 dsch2 在2011-07-05 12:58发表 无限远lock的标头在卓4上会刮伤镜头接口座圈的。 那个无限远lock面世时是考虑了当时的机身，但后来的一些其他厂家机身就未必买这帐了。 MS这东东在后来的镜头设计中被放弃了。 |
|
[73 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-5 17:33
原文由 睿 在2011-07-05 11:43发表 Jupiter-9我有M42的，印象不好，看我的图文集有专贴。 估计原来蔡记的也不好，当年的技术限制，看看那传说中的“奥林匹亚”180mm长焦出片也是很不怎么样的。换言之就是当时做这么“大”光圈实在是勉强。 那年月，标头做到2、中焦做到4到顶了。 [seafury 编辑于 2011-07-05 17:42] [2011-07-05 17:51 补充如下] MS最早的85/2松纳是配给那个康太弗来克斯35mm双反的，战前的事情了，那个F2就是个豪华的指标而已。无论那机那镜都是天价，一个产品线的东西。一些中古器材测评的文章都提示别对战前的大口径镜头的全开成像抱什么幻想。 |
|
[72 楼] dsch2
[泡菜]
11-7-5 12:58
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-05 10:11发表 可惜日福德第2代转接环不能对应有无限远lock的L口镜头了。。。。 |
|
[71 楼] 睿
[老坛泡菜]
11-7-5 11:43
原文由 seafury 在2011-07-05 10:27发表 哈，不搞个Jupiter 9玩玩？成像感觉比11好啊。而且在旁轴上，85mm镜头应该比135mm镜头更适用。 |
|
[70 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-5 10:27
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-05 09:11发表 不折腾了，立足L39，Canon 7+Jupiter-12、11、ИНДУСТАР-26M，再上个Jupiter-8就圆圆满满了。 |
|
[69 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-5 09:11
原文由 seafury 在2011-07-04 12:20发表 日福的比原厂的好 原厂的是手工做的 每个后面都有很惨烈的锉刀痕迹 |
|
[68 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-4 12:20
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-04 11:40发表 他用的也不便宜，MS几百人刀。 |
|
[67 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-4 11:40
原文由 seafury 在2011-07-02 14:25发表 转接环有厚度的 本人用原厂的,很多被认为坑爹的镜头在M3上全开合焦无压力 |
|
[66 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-2 15:18
Camera System Mount Type Register
Schneider M26×0.5 Praktica bayonet 44.4 Bronica GS1 Bronica ETRS Mamiya RB bayonet 112 Mamiya RZ bayonet 105 Rolleiflex SL66 bayonet 102.8 Bronica S2A bayonet & 57×1 thread 101.7 Novoflex 100 Kilarflex 92.3 Pentax 6×7 bayonet 84.95 Zeiss Ikon Flektoskop, Flektometer 84.5 Kiev 88 multi start thread 82.1 Hasselblad/Kiev88 multi start thread 82.1 Kowa Six/Super 66 breech lock 79 Kilarscope 78.8 Hasselblad 500/2000 bayonet 74.9 Zenit 80 multi start thread 74.1 Pentacon 6 breech lock 74.1 Kiev 60/Kiev Six breech lock 74.1 Exacta 66 breech lock 74.1 Pentax 645 bayonet 70.87 Zeiss Ikon Panflex 64.5 Mamiya 645 bayonet 63.3 Leitz Visoflex I M39×26tpi 62.5 Topcon IC1 bayonet 55 T2 mount M42×0.75 55 Arriflex bayonet 52 Praktina breech lock 50 Icarex breech lock 48 Eclair bayonet 48 HDTV 2/3″ B4 bayonet 48 (air) B4 bayonet 48 (air) Leica R bayonet 47 Nikon F bayonet 46.5尼康头 Olympus OM bayonet 46 Contarex 46 Ricoh breech mount 45.5 Petri bayonet 45.5 Contax/Yashica bayonet 45.5 Practiflex M40×1 thread 45.50(?) Zenith 3M M39×1 thread 45.46我刚买的白金头 Pentax/Praktica M42×1 thread 45.46uu玩的老德国头 M42 screw M42×1 thread 45.46 K-mount bayonet 45.46 Kodak Retina Reflex bayonet 44.7 Voigtländer Bessamatic bayonet 44.7 Exakta/Topcon bayonet 44.7 Rolleiflex SL35 bayonet 44.6 Minolta AF bayonet 44.6 Argus bayonet 44.45 Sigma SA inner bayonet 44 Paxette M39×1 thread 44 Canon EOS bayonet 44 Minolta MD bayonet 43.72 +0.01 -0.02 Petriflex breech lock 43.5 Rectaflex 43.4 Yashica Pentamatic, Pentamatic II bayonet 43 Wrayflex M41.2×26tpi 42.05 Canon R/FL/FD breech or bayonet 42 Miranda dual bayonet/screw 4-claw bayonet and 44×1mm screw mount 41.5 Konica F bayonet 40.5 Konica Autoreflex bayonet 40.5 Leitz Visoflex II, III Leica M bayonet 40 Aaton bayonet(?) 40 Alpa bayonet 37.8 Nikon rangefinder bayonet 34.85 Contax RF 34.85 Contax G1 bayonet 29 Olympus Pen F bayonet 28.95 Narcissus M24×1 thread 28.8 Leica screw M39×26tpi 28.8 Canon screw M39×1 thread 28.8 Konica Hexar RF bayonet 28.00mm ±0.03mm Leica M bayonet 27.95 Bolex breech 23.22 Canon EX1/2 VL camcorder bayonet 20 C-mount 1″×32tpi thread 17.526 Bolex H8RX 1″×32tpi thread 15.31 C-S mount 1″×32tpi thread 12.526 D-mount 0.625″×32tpi 12.29 |
|
[65 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-2 14:25
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-02 09:27发表 没抛过，擦霉斑后的印都在呢。 L39和M的法兰焦距铁定不同，没记错相差超过1mm，我在WJ贴过天下所有民用可交换镜头相机法兰焦距数据的。 [2011-07-02 15:19 补充如下] 记错了，不到1mm，一个是27.95一个是28.8 |
|
[64 楼] 空中的梦想家福伦达
[泡菜]
11-7-2 09:27
原文由 seafury 在2011-07-02 00:26发表 这个，别是有傻瓜拿去抛光去霉了吧 SONNAR 50 L39和M应该是通用的 |
|
[63 楼] seafury
[资深泡菜]
11-7-2 00:26
原文由 空中的梦想家福伦达 在2011-07-01 22:45发表 我也觉得定位于黑白胶片应该可以接受。 一个朋友的，他原价1500入手，但在M机上误焦（M和L39的法兰焦距不同的），正寻思着是否买过来。 |
