想买汉兰达了

5871 84

[1 楼] luominzyp [老坛泡菜] 10-4-11 20:17 雅酷开了好多年，现在女儿也上小学了，考虑换车，LD也同意本来想在CRV、RAV4里面选（我不越野，只想买个高、大、开着舒服的车）无意逛到广汽丰田，看到此车，脑子里基本把CRV、RAV4以及刚看的TIGUAN排除了主要是价格太吸引人了，包牌不到30万（精英2.7）试驾了一下，挺好开，内饰也不错（在可接受范围）不知道为什么这么便宜，旁边途锐159万，我对领导说，大小差不多（可能HLD还稍大），途锐的零头可以买两部HLD了有开这车的朋友吗，这车怎么样
[85 楼] M16 [资深泡菜] 10-4-21 19:00 原文由 siniti80 在2010-04-21 10:16发表汉兰达 2.7L 七座精英版 26.28万元的感觉最超值。想换7座车的，轿车类型，如奥德赛的实在不习惯坐姿。一不习惯坐姿，二不习惯车身太矮。凡是开惯SUV的都不想再开轿车。其实原因就是这两样，SUV可以直着腰坐，膝盖不用翘起来，长时间坐着也不累；车身高有利于观察四周状况，更适合国内到处坑坑洼洼的路况，所以太实用了。唯一缺点就是不够正规，不太适合做为正式商务用车。
[84 楼] 鄙视粪青 [泡菜] 10-4-21 18:51 原文由黄海之风在2010-04-21 16:26发表这是国家的※※。不仅仅※※，还有增值税，消费税，销售企业的营业税，所得税，各种附加费等等
[83 楼] 黄海之风 [泡菜] 10-4-21 16:26 原文由围观五毛党在2010-04-11 23:21发表搞不懂怎么回事，奥迪Q7 4.2国外仅售6万美金，国内要100万出头呢。倒是CRV，美国售价3万美金，跟国内差不多，真奇怪！！！这是国家的※※。
[82 楼] sippo [泡菜] 10-4-21 14:18 原文由 forest_lin 在2010-04-21 10:26发表托们真是太敬业了，摄影论坛也来大众的车烂，但是托最卖力。
[81 楼] forest_lin [泡菜] 10-4-21 10:26 托们真是太敬业了，摄影论坛也来
[80 楼] sippo [泡菜] 10-4-21 10:17 原文由外娇里嫩在2010-04-19 23:15发表途锐怎么不可靠了？至少和这些日韩车相比？德国车，药罐头多，可靠性不如韩国车，安全性不如日本车，也就买个吆喝。
[79 楼] siniti80 [资深泡菜] 10-4-21 10:16 汉兰达 2.7L 七座精英版 26.28万元的感觉最超值。想换7座车的，轿车类型，如奥德赛的实在不习惯坐姿。
[78 楼] 外娇里嫩 [老坛泡菜] 10-4-19 23:15 原文由 sippo 在2010-04-18 12:16发表现代新胜达豪华版也可以将就，虽然比两田差很多，至少比什么图锐可靠很多。途锐怎么不可靠了？至少和这些日韩车相比？
[77 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 10-4-19 19:15 算了, 不说了,喜欢就买吧. [刘云飞编辑于 2010-04-19 19:16]
[76 楼] 改变世界的那颗炸弹 [禁言中] 10-4-19 18:47 原文由 odie 在2010-04-19 12:52发表那你说防滚架有啥用呢，就那么一个框框，连层纸都没有。翻滚安全靠的是框架，不是那层皮。又开始各说各的了我下面那贴说得很清楚 1，再安全的车子，驾驶员没有安全那根弦也是要人命的 2，不是前一阵有人狠批某些厂子的“应试”么，这回怎么算？ ps：谁家的赛车手不戴头盔穿防火赛车服系四点安全带的话，那防滚架一样是没用的——不光没用，还是要命的，如果这个人在赛车里翻滚晃荡的话，撞在铁管焊的防滚架上死的更快
[75 楼] odie [陈年泡菜] 10-4-19 12:52 原文由改变世界的那颗炸弹在2010-04-18 23:09发表其实再好的试验也不能模拟现实这不前一阵铁罐就出了个幺蛾子——车子翻滚，全景天窗飞了，驾驶员不戴安全带，结果从天窗的动力飞出去，呜呼鸟这事情从两方面说： 1，再安全的车子，驾驶员不把安全当回事，也是送人命的车子 2，做那个试验的时候，可是都送没天窗的版本过去撞的——这回不说什么车厂搞应试 ...... 那你说防滚架有啥用呢，就那么一个框框，连层纸都没有。翻滚安全靠的是框架，不是那层皮。
[74 楼] 改变世界的那颗炸弹 [禁言中] 10-4-18 23:09 原文由 agoodwuj 在2010-04-18 22:26发表用顶侧撞击模拟翻滚时的车身强度，这是SUV事故死亡的主要因素。其实再好的试验也不能模拟现实这不前一阵铁罐就出了个幺蛾子——车子翻滚，全景天窗飞了，驾驶员不戴安全带，结果从天窗的动力飞出去，呜呼鸟这事情从两方面说： 1，再安全的车子，驾驶员不把安全当回事，也是送人命的车子 2，做那个试验的时候，可是都送没天窗的版本过去撞的——这回不说什么车厂搞应试了？实际上呢，他们卖到路上的大把带天窗的，那玻璃能等同于钢板么？就像有些同学总是拿钢板说事，可要是遇到窗线以上碰撞，就6根柱+玻璃，哪个能保命？
[73 楼] agoodwuj [资深泡菜] 10-4-18 22:26 原文由 agoodwuj 在2010-04-18 22:24发表据美国公路安全保险协会(IIHS)安全测试结果，本田CRV是仅比棒子车等好点，但在德、日系车里是垫底的，因此驾乘人员不是“非常安全”而是不太安全，因此交保费也要高一截子。用顶侧撞击模拟翻滚时的车身强度，这是SUV事故死亡的主要因素。
[72 楼] agoodwuj [资深泡菜] 10-4-18 22:24 原文由 sippo 在2010-04-18 12:13发表汉兰达是汽车中的重型※※，以钢板厚车体结实著称，属于豪华城市型SUV，爬高坡显然免为其难，应该去买爬坡王三菱帕杰罗。当然本田新CR-V也非常安全。据美国公路安全保险协会(IIHS)安全测试结果，本田CRV是仅比棒子车等好点，但在德、日系车里是垫底的，因此驾乘人员不是“非常安全”而是不太安全，因此交保费也要高一截子。
[71 楼] odie [陈年泡菜] 10-4-18 12:41 原文由 sippo 在2010-04-18 12:13发表汉兰达是汽车中的重型※※，以钢板厚车体结实著称，属于豪华城市型SUV，爬高坡显然免为其难，应该去买爬坡王三菱帕杰罗。当然本田新CR-V也非常安全。哟，又叫SUV了？不是MPV么？
[70 楼] sippo [泡菜] 10-4-18 12:16 原文由 luominzyp 在2010-04-18 00:53发表看了一圈，定了2010款现代新胜达豪华版，2个月提车包牌加保险31万多大小跟汉兰达差不多，也是7坐，但是是四驱，配置就比汉兰达高多了主要这几天看了爬坡门的录像，看着有点怕怕，觉得这车设计有些问题 [luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55] 现代新胜达豪华版也可以将就，虽然比两田差很多，至少比什么图锐可靠很多。
[69 楼] sippo [泡菜] 10-4-18 12:13 原文由 luominzyp 在2010-04-18 00:53发表看了一圈，定了2010款现代新胜达豪华版，2个月提车包牌加保险31万多大小跟汉兰达差不多，也是7坐，但是是四驱，配置就比汉兰达高多了主要这几天看了爬坡门的录像，看着有点怕怕，觉得这车设计有些问题 [luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55] 汉兰达是汽车中的重型※※，以钢板厚车体结实著称，属于豪华城市型SUV，爬高坡显然免为其难，应该去买爬坡王三菱帕杰罗。当然本田新CR-V也非常安全。
[68 楼] ivax [泡菜] 10-4-18 11:19 原文由 luominzyp 在2010-04-18 00:53发表看了一圈，定了2010款现代新胜达豪华版，2个月提车包牌加保险31万多大小跟汉兰达差不多，也是7坐，但是是四驱，配置就比汉兰达高多了主要这几天看了爬坡门的录像，看着有点怕怕，觉得这车设计有些问题 [luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55] 新胜达里面没有汉南达大
[67 楼] ivax [泡菜] 10-4-18 11:19 159万买途锐简直就是2B，大众中国太他妈黑了
[66 楼] luominzyp [老坛泡菜] 10-4-18 10:52 HLD是要大些，尤其第三排座椅放下后，胜达几乎后面放不下东西，汉兰达还可以放，毕竟要长一些，高度、宽度倒差不多还有汉兰达的椅子要舒服些，很软，胜达的比较硬前排头顶空间也是汉兰达好些，我坐在胜达驾驶位觉得头顶有压迫感，上车头会刮到其他的就都是胜达的优点了，还是四驱（没有了爬不上坡的“心理压力”，哈哈），配置很齐，以至于4s MM问我还要加点什么送，我都不知道要什么好了，后来干脆要她减几千块钱算了。
[65 楼] agoodwuj [资深泡菜] 10-4-18 03:43 差不多大小（汉可能还大些），一个30w，一个1百多，看来LZ要捡个大便宜了。 [agoodwuj 编辑于 2010-04-18 03:46]
[64 楼] luominzyp [老坛泡菜] 10-4-18 00:53 看了一圈，定了2010款现代新胜达豪华版，2个月提车包牌加保险31万多大小跟汉兰达差不多，也是7坐，但是是四驱，配置就比汉兰达高多了主要这几天看了爬坡门的录像，看着有点怕怕，觉得这车设计有些问题 [luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55]
[63 楼] 甲马 [禁言中] 10-4-14 12:09 原文由阿南在2010-04-14 11:46发表花四五十万买那个车可是要相当的的勇气滴。。。不需要勇气，需要钱。开这个车要当心，劫匪一看就知道是有钱人的家属，绑架一个至少1000万起价。
[62 楼] danaus [陈年泡菜] 10-4-14 12:00 原文由 SHAOQIANG 在2010-04-14 08:54发表建议买大霸王，比汉兰达好用。当然，嫌日车质量不好，可以买奔驰的保姆车，据说马上国产了，价格在40 - 50W左右。奔驰保姆车是啥？ B系？R系四五十万下不来吧？
[61 楼] 阿南 [陈年泡菜] 10-4-14 11:46 原文由 SHAOQIANG 在2010-04-14 08:54发表建议买大霸王，比汉兰达好用。当然，嫌日车质量不好，可以买奔驰的保姆车，据说马上国产了，价格在40 - 50W左右。花四五十万买那个车可是要相当的的勇气滴。。。
[60 楼] SHAOQIANG [资深泡菜] 10-4-14 08:54 建议买大霸王，比汉兰达好用。当然，嫌日车质量不好，可以买奔驰的保姆车，据说马上国产了，价格在40 - 50W左右。
[59 楼] 江山多娇 [陈年泡菜] 10-4-14 01:41 原文由 kgc 在2010-04-11 21:48发表建议买V6的，2.7/4缸是从前丰田农夫车上的那副发动机，动力输出不适合目前的城市及高速路！试驾一下就知道了。佩服佩服，丰田居然在农夫车上配置双VVTI的发动机呀，好奢侈哦...... 这位兄台张嘴就来，着实让人佩服哦......
[58 楼] M16 [资深泡菜] 10-4-14 00:35 原文由 wzjdxt 在2010-04-12 16:51发表 3.5低配也不错，V6发动机3.5排量、四驱7座，32.98万。这车有两吨重，要买就一定要买V6 3.5的，要不力气不够，反正30万都花了也不差那几万元。
[57 楼] fspeeder [资深泡菜] 10-4-14 00:21 原文由绫仓聪子在2010-04-13 15:04发表四驱滑门3.5L V6本田奥德赛比汉兰达过瘾多了，也能坐7人，车轻那么多。那个离地距离要小一点。