D80 VS DP1S

2636 27

[1 楼] wxcg123456 [泡菜] 10-4-12 16:33 不严谨对比，但看得出DP1S在画质上优势还是很明显，同焦段同光圈，都是RAW解，D80原图缩小到DP1S一样大
[28 楼] yayongm [资深泡菜] 10-4-15 23:11 PK来PK去的，没意思。还是那句话：X3,谁用谁知道。
[27 楼] rexyoung [泡菜] 10-4-14 11:23 感觉D80那张焦点有些不实
[26 楼] edwardliao [泡菜] 10-4-14 10:58 一句话，牛X不是PK出来的，作为一个现在的X3用家和支持者，我深信这一点
[25 楼] edwardliao [泡菜] 10-4-14 10:29 说实在的，适马论坛有点没劲，整天大家都在玩PK，今天PK这个，明天PK那个，搞得X3玩家树敌无数，现在连D80这种老爷爷都要PK，哎。。。所谓尺有所短寸有所长，其实X3玩家心里都清楚，X3在一定条件下绝对优势突出，不过花了大价钱买高像素MSK甚至全幅的玩家看到X3便宜又出色，觉得有点不爽，也很正常个人呼吁大家，多拍照片多上图，少PK一点，少吵一点，玩得开心就好了，X3本来就是小众爱器，MSK不爽，不带他们玩就是了嘛，哈哈。。。
[24 楼] farmerc [泡菜] 10-4-13 15:49 看这个照片，确实有点差别
[23 楼] eazo [泡菜] 10-4-13 08:44 原文由飞水在2010-04-12 19:50发表你要是觉得400万够用，啥都缩图到400万来看,那DP1S当然是很不错了。仔细对比过X3和1200万像素的测试片，X3还是不行，锐利但是像素分辨率不足, 高感更是输。我个人喜欢有质感，立体感的图片。X3很有胶卷的味道。至于高像素的平面图，使用中的T966的显示器不能胜任超过400万像素图片的全屏100%图浏览，而且我个人打印的图片99%是小于A4的边幅的。高感X3确实是硬伤。期望死马能改进。
[22 楼] lgj2097 [资深泡菜] 10-4-12 23:27 既然是对比，楼主应该说明D80用的什么镜头。
[21 楼] keron [资深泡菜] 10-4-12 22:10 嗨~！刚过了3月，又到了炒冷饭时间迟到的PK 【DP1s VS SD14 VS EOS 5D Mark II】刚看了下，帖子里的RAW包都还可以下载。有条件的话，照样拍一轮测试片把RAW上传上来吧。片子自己会说话，人嘴自己会吵架。
[20 楼] 一根筋3 [泡菜] 10-4-12 21:35 原文由飞水在2010-04-12 19:08发表你应该把Dp1s放大到D80的图那么大来比。所有的相机哪怕是4000万的像素, 你都缩图到640X480的尺寸，那就分辨率都没什么区别了。为什么要缩图比，我听有人说对比缩图是残杀高像素的有效方法, 所以比图像分辨率最好不用。我用1DS3十2470头与SD14十70/300狗头，PK小锁，都100%显示，大小接近， X3胜出！！！
[19 楼] updated [泡菜] 10-4-12 20:34 我的也是epson 290啊，换的颜料墨连供。就A4打印，在质感、立体感上，5D 24-70是比不过dp1s的（差距不是很大的）。但5d胜在拍人的色彩上。 2千多的价位，很超值啦 [updated 编辑于 2010-04-12 20:36]
[18 楼] wxcg123456 [泡菜] 10-4-12 20:21 原文由飞水在2010-04-12 19:50发表你要是觉得400万够用，啥都缩图到400万来看,那DP1S当然是很不错了。仔细对比过X3和1200万像素的测试片，X3还是不行，锐利但是像素分辨率不足, 高感更是输。 [飞水编辑于 2010-04-12 19:51] 我用爱普生R290出图，在原装染料墨水配合原装高质量光泽纸的情况下极限分辨率也就240DPI，DP1S的2764*1800刚好够出A4大小的图（热升华机能达到300DPI但幅面只有6寸大小）。所以在出图小于A4（12寸）的情况下，DP1的分辨率还是有较大优势的，在A3幅面上DP1明显分辨率低于1200W以上单反。但无论多大幅面，在色彩过渡，质感方面单反还是没法和X3比。
[17 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 10-4-12 20:18 明显是失焦嘛，这种片子发出来有意思吗......
[16 楼] 飞水 [泡菜] 10-4-12 19:50 你要是觉得400万够用，啥都缩图到400万来看,那DP1S当然是很不错了。仔细对比过X3和1200万像素的测试片，X3还是不行，锐利但是像素分辨率不足, 高感更是输。原文由 eazo 在2010-04-12 19:42发表以前我也是和你同样的想法，现在不会这样想了。不带成见地认真看看X3的图片就知道结论如何了。 [飞水编辑于 2010-04-12 19:51]
[15 楼] eazo [泡菜] 10-4-12 19:42 原文由飞水在2010-04-12 19:08发表你应该把Dp1s放大到D80的图那么大来比。所有的相机哪怕是4000万的像素, 你都缩图到640X480的尺寸，那就分辨率都没什么区别了。为什么要缩图比，我听有人说对比缩图是残杀高像素的有效方法, 所以比图像分辨率最好不用。以前我也是和你同样的想法，现在不会这样想了。不带成见地认真看看X3的图片就知道结论如何了。
[14 楼] 飞水 [泡菜] 10-4-12 19:08 你应该把Dp1s放大到D80的图那么大来比。所有的相机哪怕是4000万的像素, 你都缩图到640X480的尺寸，那就分辨率都没什么区别了。为什么要缩图比，我听有人说对比缩图是残杀高像素的有效方法, 所以比图像分辨率最好不用。
[13 楼] CLKxxx [资深泡菜] 10-4-12 18:36 镜头？
[12 楼] maninnet [泡菜] 10-4-12 18:23 關鍵問題是, 你要多少像數? 建議: 1. 如列印尺寸較小幅時相比, 就要 D80 降像數. 2. 如列印大尺寸時, 將 dp1 插值增加像數. 不過, 可以肯定, d80 降像數, 相信完敗. 但 dp1 插值呢?
[11 楼] 大道无为 [资深泡菜] 10-4-12 17:23 我一直观点就是msk无论什么机器，缩小到dp1相同尺寸，画质是比不上的很明显就是照树叶和云彩，msk基本边缘就是很难分离清楚但dp1会偏色
[10 楼] slvbutn [泡菜] 10-4-12 17:21 单就楼主发得两张图来看，差距还是蛮大的，dp1s出的这张图要通透的多。
[9 楼] edwardliao [泡菜] 10-4-12 16:55 不用比了，没意思，差距明显，连口水战都不会有。d80缩到dp1s尺寸比画质是不可能占优的
[8 楼] keron [资深泡菜] 10-4-12 16:54 原文由 slvbutn 在2010-04-12 16:43发表哈哈，严谨了也会有口水。嘿嘿严谨一些，起码会让口水也技术派一点。否则要么是山呼万岁，要么是恶语交加。
[7 楼] 西皮士 [泡菜] 10-4-12 16:53 x3是一种更先进的传感器，这个不用再比了。
[6 楼] 51080801002 [泡菜] 10-4-12 16:52 dp1s很牛的吗
[5 楼] slvbutn [泡菜] 10-4-12 16:43 原文由 keron 在2010-04-12 16:37发表既然要对比，最好还是严谨一些。否则只能引来无谓的口水。哈哈，严谨了也会有口水。
[4 楼] keron [资深泡菜] 10-4-12 16:37 既然要对比，最好还是严谨一些。否则只能引来无谓的口水。
[3 楼] wxcg123456 [泡菜] 10-4-12 16:34 D80
[2 楼] wxcg123456 [泡菜] 10-4-12 16:33 DP1S