自己喜欢游山玩水就买了一台尼康F60 KIT（28-80AF/3.5-5.6）
感觉基本能满足本菜鸟的要求，
只是3.5的最大光圈不行，在室内给家人照必须要用闪灯；
但是本人不喜欢用闪灯的日常照片（非常不喜欢）！
听说AF50/F1.8价格不贵，还不到1000，请明白人指点一下：
1、采用该镜头，ISO200胶卷，在室内能否不用闪灯拍家人的活动？
2、夜间，室内40W日光灯，能否不用闪灯？

我的50f/1.8写着MADE IN JAPAN，但金广角的老弟说是MADE IN 东南亚
（好象是马来西亚）有这只头足够了！

TO DIWA:
把50MM/1.8镜头装在国华等（其实国内还有许多做工不错的同类产品）近摄皮腔，
素质是非常高的，100（105）MM，180（200）MM等一系列专用微距镜头只是在操
作的便利上有极大的优势，成像质量比较上如何？我认为有点象定焦镜头与高级专
业变焦镜头之间的比较一样。除50（55）MM微距镜头外，因为NIKKOR 55MM/2.8
MICRO也是同样的镜组对称结构，后组镜片可以对前组镜片产生的各类像差几乎能
进行完全的较正。
50MM/1.8和皮腔连用时是会欠缺方便性的，首先要采用全开光圈调焦，完成后再
将光圈缩小至使用档位，然后根据测光指示调节快门速度。如果你用的是带光圈先
决功能的相机，就会在最后调节快门一步帮上大忙！
另外，由于在调焦过程中，即使光圈档位不动但实际通量是变化着的，也就是说实
际光圈随调焦距离接近而不断缩小，拍摄比例在1：1时光圈比无限远调焦相差约
1.7档，但实际使用时不用太过担心，自然光条件下相机的内测光会自动进行补偿；
闪光拍摄时只要相机具备TTL闪光控制功能就可以了，现在的AF相机均具备TTL闪
光功能，我因此而为我的尼康相机配了一条SC-17闪光连线，以方便我的反转片复
制。
虽然是方便性稍欠，但它给人的拍摄乐趣是极多的，玩起来有点类似座机的感觉，
并且它在保持高成像质量的同时还可以作大于1：1倍率的拍摄工作，这是我心爱
的AF NIKKOR 105MM/2.8MICRO所不能办到的！

回超金100：现在买新的话是这样。但是镜头早期还是日本的。
日本造的写 Made in Japan。不过，没有看出来跟国产的任何
差别，从做工、用料，到光学素质。

尼康的“标准镜头”是 Made in China，按理是对 Made in China
这个词组的非常有力的广告。唉，没办法，连国内的同胞们似
乎都不买这个帐。

这麽好？我也想买一只了，谁有二手货？

听BOBO 的意思，感情写不写MADE IN CHINA 都是俺本土造？

N AF 50/1.8 写着 Made in China 的好象还是旧点的了。
新的只写 Nikon Japan。对此变化，俺感到非常气氛。

请教冬狨兄：AF50F1.8装在国华皮腔上作近摄使用的方法能不能多说几句，如果可行我就不一定再买一个微距头了。多谢！

谢谢大家帮忙。
综合大家的意见，对于AF50/1.8的素质，都没有异议；
只是对于50MM的焦距的，除冬狨先生好象都觉得没有多大作用。
只是价格还行，买一个试试吧。
谢谢各位。

50MM焦距不上下，我认为这不是一个缺点。

过去我有很长的一段时间以35MM/2.0作为标准镜头使用，后来还是反朴归
真，重新买了一枚50MM/1.2，以解我对50MM焦距的渴求。

其实50MM/1.8除了经济实惠以外，还有其它令人意想不到的优点。如把它
装在国华皮腔上作近摄使用，由于它的镜组是完全的对称结构，所以成像质
素要比50MM/1.4，50MM/1.2加皮腔拍摄来得要高。

你说讽刺不讽刺?

我的50/1。8上没有MADE IN CHINA 字样，而是
NIKON JAPAN。看来小鬼子挺能玩虚的！

成象可没得说，俺用过的镜头中就它最好，只是
焦段不上不下的。

NIKON AF50/1.8是MADE IN CHINA已经是全世界都知道的事，中文和英文论坛都讨论过，结论是：很好！

AF 50/1.8 上赫然印着MADE IN CHINA。

为什么不爱用闪灯？我是新手，瞎说：
在室内用闪灯（机顶灯）拍的照片，感觉生硬，刺眼；
而采用自然光出来的片子，则有一种平和、柔和、温馨的感觉。

N的AF50/1.8是个好头，不买亏大了！

用该头加上200或400的负片，开足光圈，不用闪灯，拍室内应该可以，
即使曝光不足一两档，印片时也能补回来。

但俺还是建议你用闪灯补光，否则只用日光灯的光来拍，人脸会发绿，
很难看。

------------------
你今天按快门了吗？

AF50/1.8 是个好东西。

1、价格便宜
2、成像好，最佳光圈不输50/1。4
3、最大光圈仅比价格高几倍的50/1。4小0.N级。

--------------------
释放快门真TMD爽！