转帖老外测评：50-500 os vs 100-400 is
5774
23
|
[1 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-3 10:54
转帖：
http://www.rytterfalk.com/2010/04/19/sigma-50-500-os-vs-canon-100-400-is/ 后来一个叫卡尔的说 100400is各段很好 50500os低不少 大概如此 [2010-05-05 18:08 补充如下] 另外： 新的适马50-500和之前版本的画质在同一水平线上，对于一款10倍变焦的镜头来说已经很不错了。在500mm的全开光圈时其锐度并不是很高，但是肯定可用，反正我是不会讨厌使用每一个焦段的最大光圈的。 佳能100-400在长焦端的表现稍微好一些，其实两只镜头都能提供非常好的画质，在400、500mm时，适马镜头有一些色散现象，但是你能在PS里轻易将它们去掉。 老外结论： 适马50-500 OS相对于它的老版本来说是一个漂亮的升级，它保持了良好的画质（对于一个10倍变焦的镜头来说），并且它增加了非常有用的图像稳定器，尽管三角架对于望远镜头效果更好，但是它确实有用。 50-500 OS只有一个大的问题：价格。老版本的50-500大约是1000美元，而新的50-500 OS高达1600美元。不过这也并不影响对它的评价：总之，50-500 OS是一只好镜头，但是如果它的价格下降到接近旧版本的水平，将有着更大的优势。 |
|
[24 楼] jackny
[资深泡菜]
10-12-25 23:08
简单记录一下：
进ux编号的大白，速度快，成像非常好，而且好的几率很高。 我早已出尽佳能进尼康了 如今150-500os到手，也事非得已，画质是不想跟大白之类的比了，随便玩玩，性价比高些。 这个头是个电老虎，害我破费为之配mdb10手柄和el4a强电，是我最不情愿而为之的事~！ |
|
[23 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-7-16 18:43
请问 新版50 500的
400端 效果如何 92+6=? |
|
[22 楼] 我是红烧鱼
[泡菜]
10-7-16 18:21
和EF100-400比较了一下，我也买了50-500，说一说自己的考虑吧！
第一，EF100-400是98年的型号，防抖还是第二代的两段式，这一点50-500要好一些。就算适马防抖没有佳能做得好，但10年的适马防抖技术肯定强于98年的佳能二代技术了。另外不是防尘防滴的直筒也更容易进灰。 第二，100-400升级吵了至少4，5年了。但不知为什么佳能一直没拿出来。100-400这个焦段应该是销售的重点之一，佳能不会放弃的。所以选100-400必须做好刚买回来就成为老款的思想准备。现在日本50-500卖的比100-400好，其实选适马更多的人是等着EF第二代出来临时折中的一个代替。 个人估计将佳能12年都不出二代，可能有几种情况 1，早就设计好了，等着竞争对手的性能接近时候拿出来。 2，用了新技术后比老款成本大幅度提高，考虑到市场承受能力的问题，等成本降下来在出。 3，技术上有瓶颈，现在拿出来改版差别不大。 当然，到底为什么只有佳能自己知道，这是企业机密。如果是1的话，那么适马这款50-500抢了EF100-400不少分额，应该是该拿出来的时候了。 最后总结一下，EF100-400远端画质更好，重量轻一些，另外保值角度讲原厂更强，这是他胜过50-500之处。但我本人不用三角架的情况更多一些，所以面对第二代防抖的佳能，选择只有要么等EF第二代，要么就选择适马。等不起了，所以买了适马。 |
|
[21 楼] jackny
[资深泡菜]
10-7-13 00:13
原文由 三月龙 在2010-07-12 21:15发表 欢迎龙兄上片：） 另外请谈谈这个os是不是和150-500一样是个瞬间电流老虎 |
|
[20 楼] 三月龙
[泡菜]
10-7-12 21:15
我有SIGEMA50-500 OS新镜头，使用2个星期感到对焦不坚决、不合焦并图像剧烈抖动，非常困惑，第一次用副厂货，只以为副厂货就这样，将就的用吧。6月22日，网站公布适马50-500mm镜头质量问题召回升级，我的产品序列号正在其中，于是，通过经销商返厂，至今已有半个月了，还无音信，买此头为了照荷花，看着荷花盛开心里着急呀，郁闷中.........
|
|
[19 楼] jackny
[资深泡菜]
10-6-15 23:17
340+1.4x很好
不过我发现除了不怕人的呆鸟 林鸟和飞鸟都很难搞定 我的30d被借走几个月了 暂时用550d，对焦系统实在不成 对付林鸟和飞鸟，对焦犹豫的厉害，不断拉风箱 自动焦点+ai-s+连拍成功率太低 只用中心点好点，如此，飞鸟就不好弄了：） 等我的30d回来再玩 |
|
[18 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-5-27 09:40
原文由 eguan88 在2010-05-26 16:43发表 很简单,340+1.4x和456+1.4X比比,谁赢?比如拍月亮 |
|
[17 楼] ytyw
[禁言中]
10-5-26 17:38
原文由 jackny 在2010-05-20 12:10发表 我也赞同大白比456更合适。但是说道画质，我用了大白,f5.6和f7.1还是有可见差距的 不知道你实拍456的全开和f8差别怎么样？ 但是选择456，显然画质不是最大因素。因为拍鸟，需要碰运气的距离比这点点差距重要得多，相比之下，防抖完全可以弥补画质的轻微差距。而且456除了打鸟，用途很小 所以我相信，选456，多半不是因为直接使用时候的画质。而是对焦速度。还有1.4X及2X之后的画质 |
|
[16 楼] ytyw
[禁言中]
10-5-26 17:24
原文由 eguan88 在2010-05-26 16:43发表 photozone的评测是350D的。问题很大。300mm及往上，分辨率和200mm狗头是差不多的。你相信么？当然，photozone会很聪明地给一个很多的星星来弥补。 最好还是去http://www.the-digital-picture.com/Reviews/参考一下吧 |
|
[15 楼] eguan88
[资深泡菜]
10-5-26 16:43
原文由 jackny 在2010-05-20 22:10发表 304IS + 1.4X 也能赢456, photozone有评测的. |
|
[14 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-24 20:59
8000考虑？不管细节了？
估计白色原厂心结难了， 不如索性上大白算了 不用锦衣夜行，爽啊，这是自嘲而已哦，别有人借题发挥：） |
|
[13 楼] kentridge
[资深泡菜]
10-5-24 16:22
50-500 OS真的不赖，相当的好。
最好的还是NIKON200-400VR4，那个目前基本是无敌的，大白也需要改进和更新一下了。 |
|
[12 楼] 第三只眼睛看地球
[资深泡菜]
10-5-24 13:50
我现在是400/5.6L，但因为没有防抖，晃动厉害，出片率低，所以还是想换带防抖的。
SIGMA的焦段非常吸引人，至少平时外出时只要再带一个广角镜头（如24或35）就够了。但可惜的是长焦段不如大白。 如果50-500的价格低于8000，那么我肯定考虑50-500。如果高于10000，想都不用想，上大白。 |
|
[11 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-21 22:24
呵呵，本人谨慎，一般不会给结论
只列大侠们的分析和选择 大家一定能看到自己想要的东西的：） 讨论继续 |
|
[10 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-21 22:22
原文由 第三只眼睛看地球 在2010-05-21 09:46发表 要仔细看帖 结论基本都是引用的 我本人考量很久，所以也选了大白 /showthread.php?threadid=738546 xjcan 资深泡菜 泡网分:116.5 交易分:0 帖 数:16404-144 图 数:116/3906-28 字 数:2306K-12K 注 册:2005年01月 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 第三只眼睛看地球 在2010-05-21 09:53发表 LZ 使用2X都是手动对焦的？ 手持+手动对焦，厉害！ 我也买了456，但晃得厉害，拿不稳，出片率很低。所以我在考虑要不要换成大白或新出的带防抖的SIGMA 50-500 -------------------------------------------------------------------------------- -光线不好时候尽量用架子 大白很好，就是拍飞鸟的成功率不太高，50－500OS我用过，分辨率低，细节少，我不推荐，副厂我推荐腾龙200－500，锐度不错。 |
|
[9 楼] 第三只眼睛看地球
[资深泡菜]
10-5-21 09:46
佳能100-400在长焦端的表现稍微好一些，其实两只镜头都能提供非常好的画质，在400、500mm时，适马镜头有一些色散现象，但是你能在PS里轻易将它们去掉。
======================== 其实，买这类镜头，主要使用长焦段，就是希望长焦段的表现要好，否则有什么意思呢。 |
|
[8 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-5-21 09:38
原文由 jackny 在2010-05-20 12:10发表 100-400 和456的最大差别应该在边缘,尤其在全幅上.中心是看不出的,APSC上差距也不明显.选哪个就是在要焦段、防抖还是要边缘画质上选择。 |
|
[7 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-20 12:10
xjcan大侠
/sorthread.php?threadid=671602 流星蝴蝶大侠 总评： 很好的变焦镜头 有些话不得不说给在456和大白中徘徊的朋友参考： 最初买的是400/5.6L，因为迷信定焦的成像质量。 而且考虑价格比456L高一些所以放弃大白。 但是与朋友的大白在弱光环境下400MM端、同等距离、最大光圈， 严谨拍摄了数十张对比图片后发现大白成像胜出。 简直出人意料。 当天晚上出了刚买2个月几乎全新的456买了只大白回来。 原因很简单：即便是同等成像质量我也多出了100-300的焦段， 何况成像更好一些！ 当然说实话456也不差，肉眼查看大图差别很微小。 主要是全开光圈的焦点处物体边缘的成像大白稍优秀一些。 看样子萤石镜片还是功不可没的。 大白到手后仍然不死心，又拍了组片子与456L先前留下的图片比较。 结果仍然一致。 注：测试用的是40D 所以相当于镜头的中心区域成像效果 放在全幅机器上对比这两个镜头还真不知道结果。 就这次来说我选择换炮是正确的 ~ ：） 看大白拍的以下组图也能说明这头的成像 http://shootingstar.blogbus.com/logs/37948726.html 也上个456L拍的连接组图来比较看 我不说没有人会认为是两只不同的头拍摄 http://shootingstar.blogbus.com/logs/36825158.html [流星蝴蝶 编辑于 2009-04-18 00:24] 优点 成像不错、重量比较合适、做工还不错。 IS不但不象楼下说的没有什么区别。 而是非常有用，开与不开IS在弱光手持的情况下质量天壤之别！ 不知道没有用的结论是怎么出来的。 [流星蝴蝶 编辑于 2009-04-18 00:24] 缺点 遮光罩太大不好携带，而且安装时容易摩擦遮光罩卡口留下磨损痕迹。 400MM段的实际焦段有些不足，比456L稍缩水了一点，但是差别很小。 也算是缺点之一吧。 [流星蝴蝶 编辑于 2009-04-18 00:24] |
|
[6 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-19 19:10
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=374&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=113&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
测评图看来不是一个级别 之前http://review.fengniao.com/176/1761381.html用的是老大白（都已说明问题了） 但愿他们这次用的是09年之后的大白 |
|
[5 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-6 15:37
综合考虑，我买了100-400is，终于不用等待大黑降价了，觉得大白好处有三：
1画质好更通透 2防抖应该省电 3伸缩比拧快捷 供大家参考 http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1314 [jackny 编辑于 2010-05-06 15:38] |
|
[4 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-5 18:07
100400is
|
|
[3 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-5 18:04
50500os
|
|
[2 楼] jackny
[资深泡菜]
10-5-5 17:46
|