看来SPP未必是最佳选择哦!
981
4
|
[1 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-5-6 19:29
适马SD14各种RAW文件处理图片效果对比
http://review.fengniao.com/109/1091803.html 08年的单反“军备竞赛”进行得如火如荼,人们差不多快忘记适马这个也生产单反的厂家了。在今年的photokina上,适马也宣告了新一代SD15诞生。这里,让我们期待着SD15的同时一起来回顾一下SD14。以下是作者使用SD14 RAW格式的图片进行处理后的效果对比。 昨天我使用RAW格式拍摄了一张水果图片,当照片装载到spp上时,我发现了一些看起来像烟一样不明的光线影响画面。我尝试在spp上消除它,但是它仍然在那里。在spp上,首先您能在几秒钟内看见嵌入jpeg的过程,并且看起来很不错。然后,我用x3f_extract从x3f中提出嵌入的jpeg,这时你会发现jpeg变得好多了。再来看另一个转换软件Adobe Camrea raw转换时的效果,表现很不错,但是往往在我转换到x3f的时候会丢失一些细节。而Raw developer这款软件能够做得相当好,但是未能降低噪声。真相在哪里呢? |
|
[5 楼] 5265
[泡菜]
10-5-6 20:33
SPP的動態高
其他的容易出現慘白 然後SPP估計有專門的顏色矩陣 就是太簡單了 希望功能再多些,一直希望SPP有曲綫功能 |
|
[4 楼] eazo
[泡菜]
10-5-6 20:06
SPP的细节强到无伦……RD乍一看觉得好看,但不耐看。而且还有一个死穴,RD只支持水果,这个很要命。
现在用Camera Raw 6.0,白平衡调整相对SPP快一点。其他细节处还没有比较。 |
|
[3 楼] 西皮士
[泡菜]
10-5-6 19:57
其实所谓“烟一样的光线”,实际上是显示器过亮造成的。
在我的flexview屏幕上看,spp解出是正常色,下面几张图对比度显得稍高。 |
|
[2 楼] 西皮士
[泡菜]
10-5-6 19:55
从网址点进去看,显然spp出来最好
|