琢磨上3D电视了

2079 33

[1 楼] 耍赖喇嘛 [泡菜] 10-5-10 10:14 在国美看了三星的样机，有点意思，两万多一台。
[34 楼] 巨西 [资深泡菜] 10-5-14 17:34 感觉现阶段最好是两台投影叠像完事，前提是有片源。
[33 楼] 没白烧 [资深泡菜] 10-5-12 12:53 原文由鸳鸳相爆何时了在2010-05-12 12:31发表现在还没有led电视，sony只新出了个7寸的led监视器而已。现在都是led背光电视，在寿命上和照度均匀比原来灯管的好，对黑色的表现嘛，应该没有区别。至于你看到的黑更黑嘛，都出了2万块了厂家当然上块好些的液晶，和后面的led什么关系都没有。你说的没有错。所以我在说，技术的讨论离现实太远，从用户体验来说，目前的LED电视体验是要比LCD的强，回到这个主题，就是一分钱一分货。
[32 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 10-5-12 12:33 据说sony在6月会推出46寸以上，2万左右的3D液晶电视。
[31 楼] 鸳鸳相爆何时了 [泡菜] 10-5-12 12:31 原文由没白烧在2010-05-12 12:11发表请教不敢当。我是去年三星LED刚上市的时候买的46寸那款。当时对背光源、真假LED的讨论也很多。但是学术性的东西离现实还是太远，在卖场里面直接比较，LED和普通LCD的色彩表现相比，优势还是很明显的。尤其是对黑色的表现。举个例子，你看宽荧幕上下带黑边的电影的时候，普通LCD，那条黑边其实是亮的，而LED的 ...... 现在还没有led电视，sony只新出了个7寸的led监视器而已。现在都是led背光电视，在寿命上和照度均匀比原来灯管的好，对黑色的表现嘛，应该没有区别。至于你看到的黑更黑嘛，都出了2万块了厂家当然上块好些的液晶，和后面的led什么关系都没有。
[30 楼] 没白烧 [资深泡菜] 10-5-12 12:11 原文由 bocqdlm 在2010-05-12 11:55发表虚心请教LED的先进性请教不敢当。我是去年三星LED刚上市的时候买的46寸那款。当时对背光源、真假LED的讨论也很多。但是学术性的东西离现实还是太远，在卖场里面直接比较，LED和普通LCD的色彩表现相比，优势还是很明显的。尤其是对黑色的表现。举个例子，你看宽荧幕上下带黑边的电影的时候，普通LCD，那条黑边其实是亮的，而LED的黑边是纯黑的（可以和电视机的黑框做比较）今年SONY也跟进了LED,去专卖店比较他自家的LCD和LED，就能看出明显区别。加上卖场的优惠，52寸的只要1w5，本来想5.1下手，后来被理智的LD制止了…… 另外LED确实超薄，挂在墙上视觉效果好一些。其实要说先进性，都是电视机，看普通电视信号，能有多大差别？关键要看对高清的表现支持。
[29 楼] bocqdlm [资深泡菜] 10-5-12 11:55 原文由没白烧在2010-05-11 20:59发表既然你是这个逻辑，那就不讨论了。虚心请教LED的先进性
[28 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-5-12 11:39 似乎现在的LED和3D基本都是概念炒作，既非真正的LED电视，更非3D电视。有兴趣可以自己放狗。
[27 楼] 没白烧 [资深泡菜] 10-5-11 20:59 原文由 bocqdlm 在2010-05-11 15:33发表 SONY LED 一万以内的46也有吧为什么非要LED？纯粹的炒作概念既然你是这个逻辑，那就不讨论了。
[26 楼] bocqdlm [资深泡菜] 10-5-11 15:33 原文由没白烧在2010-05-11 15:17发表 SONY LED 一万以内的46也有吧为什么非要LED？纯粹的炒作概念
[25 楼] 没白烧 [资深泡菜] 10-5-11 15:17 原文由 bocqdlm 在2010-05-11 08:09发表这位朋友，你不要这么激动。你先看清楚LZ的需求和我说的电视，是LED的。 sony的LED，46寸 NX700,16,999RMB.官网价格。卖场促销另说。还是那句话，先做好功课再发言。
[24 楼] 贝尔机螺丝 [禁言中] 10-5-11 12:01 原文由天涯布衣1 在2010-05-11 09:23发表现在的3D电视，可视角度很狭隘，即便带上眼镜，稍偏偏点角度都无法看到3D画面，反而看到两个重影的画面。看松下3D电视现场感觉。您在国外还是是媒体工作者？
[23 楼] 大话唐僧 [资深泡菜] 10-5-11 12:00 就目前来看，3D电视意义不大。因为尺寸太小了。当电影都朝着IMAX方向发展的今天，一个50寸-70寸的电视 3D了，又有多少临场感？目前来说，3D投影机才是王道。投一个150寸以上的屏幕最好是200寸，那才能有逼真的临场感。支持3D投影。
[22 楼] fan-fan [老坛泡菜] 10-5-11 11:56 貌似2万多购买一台普通电视+一台3D投影了，3D投影的技术跟这个也是一样的，120hz画面+特殊眼镜比这个3D电视划算多了
[21 楼] fan-fan [老坛泡菜] 10-5-11 09:58 原文由 bjou 在2010-05-11 09:16发表机内有芯片可以把普通视视频信号处理成3D的这个绝对是扯芯片如何知道一幅图中间哪个离你近哪个离你远？
[20 楼] 天涯布衣1 [禁言中] 10-5-11 09:23 现在的3D电视，可视角度很狭隘，即便带上眼镜，稍偏偏点角度都无法看到3D画面，反而看到两个重影的画面。看松下3D电视现场感觉。
[19 楼] 禄来党 [禁言中] 10-5-11 09:18 估计年底会有很多大厂出3D电视。。。建议等等吧~~现在价格还虚高~
[18 楼] bjou [禁言中] 10-5-11 09:16 对三星的效果,我在广州天河广场看过了,比我在家看的红蓝片<地心旅游>好多了,是55寸的卖2W5 配两付3D眼镜, 听演示的小姐说,机内有芯片可以把普通视视频信号处理成3D的,眼镜是专用的闪光型(快门型)眼镜,需放入电池的。
[17 楼] bocqdlm [资深泡菜] 10-5-11 08:09 原文由没白烧在2010-05-10 23:30发表什么大牌子卖8000？你要说飞利浦吗？ 46的LED电视，进口现在都是1w5以上，你也应该先做好功课。 [/ 松下，SONY不是大牌子？现在有几个愿意花1W5买46的？都什么年代了，家电还谈纯进口哥刚买完家电，敢问大湿做的功课？您肯定是无忌的米人，我等草民自然无法望其项背 [bocqdlm 编辑于 2010-05-11 08:10]
[16 楼] 屍叁玖零伍 [资深泡菜] 10-5-11 02:32 看牌子,已確定可以不買了
[15 楼] 天涯布衣1 [禁言中] 10-5-11 02:20 珍爱生命，远离棒子货。
[14 楼] clouday [禁言中] 10-5-11 02:08 要效果好两个条件 3d片源和3d眼镜前者太少（撑死几十部吧）后者太贵（听三星的销售代表说要上千一副估计是吓唬人的）至于效果么和普通电影院的3d效果差不多吧但戴个眼镜总归麻烦来应该是个过渡技术几个厂商试水先 ps 性价比实在不高我估计自己配副合适的眼镜找个3d片源也能达到这个电视的效果
[13 楼] 没白烧 [资深泡菜] 10-5-10 23:30 原文由 bocqdlm 在2010-05-10 10:32发表 JS的噱头也信？卖场放的是蓝光，你让他播放硬盘的试试，除了字幕以外，和2D有什么区别？同等尺寸的46大牌子卖8000，棒子卖2W 真不知道买棒子电视的人都怎么想的想玩介个，先做做功课，别头热什么大牌子卖8000？你要说飞利浦吗？ 46的LED电视，进口现在都是1w5以上，你也应该先做好功课。
[12 楼] odie [陈年泡菜] 10-5-10 16:58 原文由 hicool 在2010-05-10 15:56发表 51国美看见LG展示72寸3D液晶，效果还是有，1-2米观看距离比较有临场感，10分钟不到眼睛涨得难受，比阿凡达还难受。没有用蓝光，U盘放的演示视频，大多是动画片 72寸1-2米，看什么都会很有临场感的。用投影放到120寸，更有临场感，3D类似其他的各种功能，基本属于“利润点”。
[11 楼] hicool [资深泡菜] 10-5-10 15:56 51国美看见LG展示72寸3D液晶，效果还是有，1-2米观看距离比较有临场感，10分钟不到眼睛涨得难受，比阿凡达还难受。没有用蓝光，U盘放的演示视频，大多是动画片
[10 楼] bocqdlm [资深泡菜] 10-5-10 14:44 原文由 linco 在2010-05-10 14:28发表目前来说，3D的片源几乎空白电视买回来还不能发挥作用少不过看速度非常神速啊估计年底会出一大批蓝光投影机有用武之地鸟
[9 楼] linco [泡菜] 10-5-10 14:28 目前来说，3D的片源几乎空白电视买回来还不能发挥作用
[8 楼] bocqdlm [资深泡菜] 10-5-10 14:22 原文由耍赖喇嘛在2010-05-10 12:17发表大概是蓝光。呃。。。。。蓝光你不用三星那个狗屁3D电视，一样看 LZ被忽悠的不轻啊
[7 楼] 耍赖喇嘛 [泡菜] 10-5-10 12:17 原文由 bocqdlm 在2010-05-10 11:43发表你所说的效果有是指播放蓝光，还是硬盘？至少我看到的后者木有什么效果大概是蓝光。
[6 楼] clarity [泡菜] 10-5-10 11:45 3D电视机松下和SONY是真的。其他浪费。