大陆的环境比不上台湾，所以dp的好片大陆网站好象比不上台湾啊？

3164 35

[1 楼] 小管管 [泡菜] 10-5-19 00:21 好象很明显的moblie01上的dp大楼比较出色啊……我正在纠结lx3、dp1s和d3000套机，预算3000左右，假如大陆没有好环境拍不出好片是否意味不值得买dp呀？
[36 楼] jubox [注销用户] 10-5-20 12:09 用户已注销，历史内容不予显示
[35 楼] eazo [泡菜] 10-5-20 00:05 原文由 LDG 在2010-05-19 23:45发表 druid 兄您言重了，我倒是喜欢别人说我“阈值太低”，阈值低表明有环保意识，阈值高才是杯具。现在广州为了迎亚运，在亚运前要拆掉八个城中村，低收入的打工仔落荒而逃。整个广州在搞“穿衣戴帽”面子工程，活像一个大工地，我们的市LD阈值实在是高！那群是典型的※※污吏。
[34 楼] LDG [资深泡菜] 10-5-19 23:45 原文由 druid 在2010-05-19 12:17发表近一百年全球平均温度才上升了不到1度，上升6度，你以为那么容易啊？从05年开始降温的趋势也已经出现了，这只是温室气体排放的问题。温室气体排放算不上什么污染物排放，更严重的有毒气体、工业粉尘、汽车尾气中的光化学活性成份等等。如果因为“阈值太低”四个字令您不快，我道歉，我在十多年前就见到了比这还要污染严重的 ...... druid 兄您言重了，我倒是喜欢别人说我“阈值太低”，阈值低表明有环保意识，阈值高才是杯具。现在广州为了迎亚运，在亚运前要拆掉八个城中村，低收入的打工仔落荒而逃。整个广州在搞“穿衣戴帽”面子工程，活像一个大工地，我们的市LD阈值实在是高！
[33 楼] playsugo [资深泡菜] 10-5-19 18:52 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。这真是恐怖...
[32 楼] closd [泡菜] 10-5-19 16:12 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。 ......珍惜生命,远离广州
[31 楼] signpost [泡菜] 10-5-19 13:08 说到蓝天，今年气候确实异常，我们这很少遇到好天气，可是今年蓝天还是多哈！
[30 楼] AreX [泡菜] 10-5-19 13:01 是有这样的感觉，像在我生活的城市，连个通透的蓝天都很难看到，拍出来的片子很多都悲剧了，雾蒙蒙... 经常看一些国外的样片都感觉很美，这样的景色在人家那里到处可见，在国内则非常难找...
[29 楼] signpost [泡菜] 10-5-19 12:59 原文由 GinnL 在2010-05-19 12:38发表 01的图片有很多都是link至flickr的,flickr的缩图很锐,所以看起来比无忌很多压缩过的大图毒多了. 这边空气质量是差点。不过flickr貌似锐化过度了。
[28 楼] GinnL [泡菜] 10-5-19 12:38 01的图片有很多都是link至flickr的,flickr的缩图很锐,所以看起来比无忌很多压缩过的大图毒多了.
[27 楼] 40X [陈年泡菜] 10-5-19 12:34 大陆人活的很累，房子车子看病，哪有那么多闲心去拍照，玩摄影的一直是退休老数量多
[26 楼] druid [资深泡菜] 10-5-19 12:17 近一百年全球平均温度才上升了不到1度，上升6度，你以为那么容易啊？从05年开始降温的趋势也已经出现了，这只是温室气体排放的问题。温室气体排放算不上什么污染物排放，更严重的有毒气体、工业粉尘、汽车尾气中的光化学活性成份等等。如果因为“阈值太低”四个字令您不快，我道歉，我在十多年前就见到了比这还要污染严重的城市上空尘埃云盖，所以对我来说，这样的情形根本不算什么，而且就全球较大的城市来说，这样的事情都不可避免，剩下的只是程度轻重的问题。扯远了，还是回到楼主主题“大陆的环境比不上台湾”，一个是上百万平方公里的区域，一个是几万平方公里的区域，怎么对比？怎么说环境好坏？大陆可拍的内容远多于台湾，无论是自然景观还是人文景观，只不过人大多都活得太累，没有心情，不表示没有可拍的东西，与其在这里讨论这个问题，不如静下心来去寻找。
[25 楼] druid [资深泡菜] 10-5-19 12:02 原文由 LDG 在2010-05-19 11:24发表你的阈值是否全球气温上升6°C? 近一百年全球平均温度才上升了不到1度，上升6度，你以为那么容易啊？
[24 楼] eazo [泡菜] 10-5-19 11:41 原文由斯普特尼克恋人在2010-05-19 11:31发表个人的看法是好片和器材和空气都有些关系。以前看不少高手的照片，觉得干净通透，自己怎么拍都没有，死活PS不出来。后来换了别人的机器，才知道根本不需要费那个劲，直出就几乎是那个样了。 Mobile01那个DPx的平均水平我觉得比无忌的好不少。如果限于风景题材，楼主的话基本正确，不反对，国内的污染确实严重。但照片不仅仅是风景。至于说01的DP大楼的水平，要看各人的视觉。 01的风格是比较朴实与生活化，风格趋向于记录与写实的一类，视觉上是大家日常生活的柴米油盐的事情，很熟悉，有时候拍的一片叶子和灯光，都很容易让人有共鸣感。无忌上DPx的二十三辑是各种类型的风格都普遍存在，观众就自有取舍了，有所筛选。个人不以为水平高低的问题，仅在于摄影观念上的取舍问题。我也经常泡01，它的家传统相机版块的最高几层楼的图片我都已经全数copy慢慢学习。我个人拍照也比较生活化，属于记录的范畴，所以我也比较喜欢去01看片。
[23 楼] leonyeh [资深泡菜] 10-5-19 11:40 是这样的
[22 楼] doylecupl [泡菜] 10-5-19 11:39 如果单论风光摄影，可不是任何时间任何天气找一个好角度拍就行的。秘诀是等好的天气，和好的时间段。不过我承认大陆这边的工业城市这样的机会相对比较难等到……
[21 楼] 斯普特尼克恋人 [泡菜] 10-5-19 11:31 原文由 eazo 在2010-05-19 08:03发表 --! 这个逻辑太强大了。再说了，01上DPx的大楼也就260层左右，看看无忌都多少期乐。出不出好片跟器材尚无太大的关系更何况于空气。个人的看法是好片和器材和空气都有些关系。以前看不少高手的照片，觉得干净通透，自己怎么拍都没有，死活PS不出来。后来换了别人的机器，才知道根本不需要费那个劲，直出就几乎是那个样了。 Mobile01那个DPx的平均水平我觉得比无忌的好不少。
[20 楼] 斯普特尼克恋人 [泡菜] 10-5-19 11:25 原文由 druid 在2010-05-19 10:52发表什么叫做好的环境？污染严重的世界同样可以拍出好片，关键是你的主题，你对待世界的态度和素养。对于一般爱好者来说，都是随便拍拍，哪有什么主题可言？好的环境随便拍拍看着都舒服，不用理会什么主题思想的，不是很好吗？
[19 楼] LDG [资深泡菜] 10-5-19 11:24 原文由 druid 在2010-05-19 10:51发表这就算污染严重了？这就快2012了？你的阈值太低了。你的阈值是否全球气温上升6°C?
[18 楼] LDG [资深泡菜] 10-5-19 11:20 原文由 eazo 在2010-05-19 10:35发表珍惜生命，远离污染，不过人的适应能力还是很强的。兄弟拍的那个铁通好Q劲啊。另外一个角度
[17 楼] nanshanweng [陈年泡菜] 10-5-19 10:55 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。不仅仅是大城市，我这边远小城市也笼罩在一片阴霾中。早上晴天爬上垂直高度三百米的山上，头上一片蓝天，眼下的城市被笼罩在一片阴霾中。
[16 楼] druid [资深泡菜] 10-5-19 10:52 原文由小管管在2010-05-19 00:21发表好象很明显的moblie01上的dp大楼比较出色啊……我正在纠结lx3、dp1s和d3000套机，预算3000左右，假如大陆没有好环境拍不出好片是否意味不值得买dp呀？什么叫做好的环境？污染严重的世界同样可以拍出好片，关键是你的主题，你对待世界的态度和素养。
[15 楼] druid [资深泡菜] 10-5-19 10:51 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。这就算污染严重了？这就快2012了？你的阈值太低了。
[14 楼] 扒带 [泡菜] 10-5-19 10:50 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。大城市的悲哀，从飞机上看北京好像在看火灾灾区.
[13 楼] 林岐 [资深泡菜] 10-5-19 10:37 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。嗯，番禺還是略好一點點……
[12 楼] eazo [泡菜] 10-5-19 10:35 原文由 LDG 在2010-05-19 10:32发表说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。珍惜生命，远离污染，不过人的适应能力还是很强的。兄弟拍的那个铁通好Q劲啊。
[11 楼] LDG [资深泡菜] 10-5-19 10:32 说到这个问题，确实很沮丧。 2009年3月，我登上了在建的广州新电视塔（高度450米，不含天线），眼前的景象令人吃惊，原来我们是生活在空气污染这么严重的城市里，很无语。 2012真的不远了。
[10 楼] 西皮士 [泡菜] 10-5-19 10:09 在大陆玩相机，我认为一要关注民生，二要出去旅行像我这样既不关注老百姓，又不出去玩，很难拍到好照片因为我们国家的平常景象，实在太乏味了
[9 楼] eazo [泡菜] 10-5-19 08:05 原文由小管管在2010-05-19 00:26发表对了LX3我就是不喜欢它的色彩，感觉是调也调不回来的，而且每张照片要调整太费事了嘛！这个条件你已经可以无视X3了。X3不能直出，直出基本上都是废片。
[8 楼] eazo [泡菜] 10-5-19 08:03 原文由小管管在2010-05-19 00:25发表没有好空气---》出不了好片---》浪费X3---》不如买LX3---》能拍出更多的效果对不对？ --! 这个逻辑太强大了。再说了，01上DPx的大楼也就260层左右，看看无忌都多少期乐。出不出好片跟器材尚无太大的关系更何况于空气。