请教关于腾龙B005不同卡口画质的区别!
2477 4
[1 楼] 少林正宗 [泡菜]
10-5-21 10:42
请教各位:
1.腾龙B005是否存在佳能EF卡口版本画质不如尼康F卡口的问题?
2.腾龙B005各焦段锐度能否压倒18-55/3.5-5.6IS呢?
因为以前看好多杂志评测同款腾龙头总是F口的得分明显好于EF口的,所以有此担心,特来咨询。
[5 楼] peteln28 [陈年泡菜]
10-6-2 11:50
原文由 少林正宗 在2010-05-21 10:42发表
请教各位:
1.腾龙B005是否存在佳能EF卡口版本画质不如尼康F卡口的问题?
2.腾龙B005各焦段锐度能否压倒18-55/3.5-5.6IS呢?
因为以前看好多杂志评测同款腾龙头总是F口的得分明显好于EF口的,所以有此担心,特来咨询。


部分雜誌的評測,其實只是把photozone、dxo等大網站的數據共冶一爐再改頭換面。由於不同機身表現各異,網站大多會指明不應作跨平台比較,只是編輯們沒有理會而已。

在商言商,副廠要為不同卡口開不同的機械生產線已經夠煩了,還要為不同卡口開不同的光學生產線的話,試問產品還可賣得比原廠頭便宜嗎?
[4 楼] 京汉 [老坛泡菜]
10-6-2 09:05
原文由 XAQHJ 在2010-06-02 05:07发表
据说佳能口不如尼康口,我想知道实际对比结果如何?


另外,买尼康口的人也多些。因为佳能有17-55/2.8IS,比尼康17-55/2.8便宜不少。佳能的不少B005潜在用户也许会加些钱上17-55/2.8IS。

也许腾龙的此头主要瞄准尼康客户。

[京汉 编辑于 2010-06-02 09:06]
[3 楼] XAQHJ [泡菜]
10-6-2 05:07
据说佳能口不如尼康口,我想知道实际对比结果如何?
[2 楼] 少林正宗 [泡菜]
10-5-22 06:59
顶起!
真的就没人知道吗?