索尼的NEX5和GH1那个录像功能更出色？
12308
68
|
[1 楼] 天成摄影
[资深泡菜]
10-5-21 16:40
索尼的NEX5和GH1都可以在拍摄视频中自动对焦，请问各位用过的朋友，两个机型那款相机的录像功能更加出色？录像功能一直感觉GH1的很强，所以想用来拍拍录像婚礼记录这些，麻烦帮忙比较一下，谢谢！
|
|
[69 楼] ready
[泡菜]
11-6-29 20:32
录像的话绝对选gh1
|
|
[68 楼] luzide
[泡菜]
11-1-2 12:17
不知道为什么取消 追焦功能 求解
|
|
[67 楼] 海滨浪人
[泡菜]
10-12-29 23:44
原文由 wxdl2006 在2010-05-21 19:15发表 GH1这个只能AVCHD格式才能不间断拍吗?MJPEG格式据说满2G后就停拍了,是吗? |
|
[66 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-29 22:29
原文由 xfile0010 在2010-12-29 18:12发表 明白了。 这个理论上是可以破解的，因为在LV的时候，是可以af tracking的 |
|
[65 楼] xfile0010
[泡菜]
10-12-29 18:12
af tracking就是手动锁定焦点，不是afc自动连续对焦，这个gh1/2和dv都有；af lock就是手动锁定焦距。
af tracking很有用，比如拍一个跑动的小孩，因为景深在不断的变化，机器往往难以判断要对哪个物体对焦，需要手动锁定，浅景深的场景尤为明显。又比如我们追拍一架飞机或者汽车，情况一样。反正gh1视频中是没有，我很怀疑gh2那个触摸对焦在视频拍摄中的速度和实用性，手持的时候尤其不方便，无法替代af tracking。 af lock也很有用，只要拍摄对象相对固定，我们可以锁定焦距防止跑焦。举个例子，电影中最常见的场景，A，B，C等不同位置的人，分别进行浅景深特写，这个时候自动对焦是不行的，要手动，但是有了af lock只需要按一个键，拍A锁定A,拍B锁定B,按几下lock键的事，很方便。gh1只能在拍摄前锁定，拍摄中只能release不能再次锁定。gh2触摸屏虽然可能很容易的对不同物体对焦，但是不能锁定，在浅景深下，相机的自动对焦很容易被干扰而跑焦，也许在afc/m之间不停切换？还是很麻烦。 af tracking / lock, 不像镜头，对松下而言只是愿不愿意开放功能的问题，当然索尼更加不要指望了。 |
|
[64 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-28 22:22
原文由 杰克大盗 在2010-12-28 21:47发表 可以证实的是，GH2视频时可以触摸改变对焦点。从一定程度上来说，即使没有追焦，影响非常非常小了，甚至可能只是心理上的。 只能能够自动选择对焦点（实际上就是追焦），配合触摸改变对焦点，基本上可以说，有否追焦，影响非常小。 但心理上说，非常希望有追焦功能。 |
|
[63 楼] 杰克大盗
[泡菜]
10-12-28 21:47
原文由 hunternudt 在2010-12-28 21:22发表 自动选择不靠谱 人脸识别限制也大 好比中心自动对焦 实际过程中是有作用 但对于有点想法的拍摄并不好用 gh1 gh2值得购买 确不建议投入过多镜头花费 转接手动头 手动对焦更加合适 当然gh2出色高感配合套头也可应付大部分场景 怕折腾的还是别买 周边配套并不齐全 有兴趣玩的绝对是宝贝 |
|
[62 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-28 21:22
关于视频追焦，先说说我的理解：
对焦点锁定在某个目标上(比如人），但目标在屏幕上移动的时候，对焦点也跟着移动，是这样吗？ 那么，我的ZS3，在LV的时候是可以做到的，视频的时候，相机自动选择对焦点，如果人脸明显，焦点会跟踪人脸。 GH2新的固件取消了视频追焦，这个新闻我在网上搜到了两条，内容完全一样，德国的，但内容非常少，也没有图片等资料。 我又找到了网上一段视频，追焦的，但我感觉此时不是在录像，而是在LV。不过这也说明，实际上视频追焦硬件上是完全没问题的（LV能，录像就一定能）。 http://v.youku.com/v_show/id_XMjI5MTk2ODYw.html 现在希望，最好是没有取消，其次是取消了能够破解。 |
|
[61 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-28 19:36
原文由 杰克大盗 在2010-12-28 16:57发表 DV我不太清楚。 但是我的ZS3是可以追焦的，当然，那个焦点是相机自动判断。 |
|
[60 楼] 杰克大盗
[泡菜]
10-12-28 16:57
原文由 hunternudt 在2010-12-28 10:45发表 找个能追焦的dv出来？并报上价格 消费级别的dv貌似焦点位置都无法更变 只能在中心追 有屁用 gh2国际版也将取消追焦功能 |
|
[59 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-28 10:45
原文由 xfile0010 在2010-12-28 00:20发表 这个是什么意思？ 就是说，不能追焦？ 应该不至于吧？ 如果这样，比DV不是差太多了？ GH2触摸屏对焦，视频中应该可以改变对焦点吧 |
|
[58 楼] xfile0010
[泡菜]
10-12-28 00:20
明显GH1更合适些，NEX能做的GH1都可以, GH1可以的NEX就未必。GH1操控更方便，14-140HD专用头对焦又静又快，侧翻转屏更方便，特别是上架子后，GH1破解后码率大很多,对画质影响明显，手动功能也比较丰富，不像sony那样扭扭捏捏的。现在32G CLASS10 SDHC也不过300多吧，FULL HD一口气拍两个多小时完全没有问题,没有限制，够了吧，GH1的livemos发热更小有利于长时间拍摄。拍出来的AVCHD用vegas9.0直接编辑也很方便，从来不觉得麻烦，哪用转什么码。
要说GH1的明显缺点也有，首先是缺乏中长焦的大光圈的HD头，14-140的最大缺点是光圈太小，光线不好很影像画质，要做好辅助照明，而且虚化也稍嫌不够。第二是对焦问题，14-140对焦很快，但还应该更快，其他头对焦明显慢些，特别是20/1.7的自动对焦难以满足实时拍摄的需要，要有点手动对焦的功夫，如果是摆拍的除外。另外GH1没有开放视频AF TRACKING(不是AFC), 不能锁定目标跟踪连续对焦，AF LOCK锁定焦距也只是一锤子买卖，不能在一次拍摄中反复使用。第三，1080 24p的问题（破解后原生的), 24p本来就不是一个人眼看起来流畅的帧率，不知道电影是怎么拍的，反正我就觉得GH1动态画面拍起来不够流畅，动态越大越明显，虽然也还能接受，但就是不像电影画面那么自然，不知道是不是松下编码的问题。720 60p就完全没有问题了。最后，手动功能还不够丰富，如摄像过程中不能实时调节ISO等。 GH1介于电影机和DV之间，但还是不如dv方便，不过拍好了表现力绝对超过EX3之类的“专业机”。楼主还是要学一点专业摄像技术，也没什么很难的，我觉得已经算简单的了，玩嘛，没有这个精神还不如去玩小dv好了。 |
|
[57 楼] yes6
[泡菜]
10-12-27 22:57
哈哈哈，悟出了真理，也说明了矛盾！
|
|
[56 楼] fiu
[泡菜]
10-12-27 15:23
原文由 hunternudt 在2010-12-27 10:11发表 赞 无忌上难得的清醒人 |
|
[55 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-27 10:11
原文由 yes6 在2010-12-26 23:44发表 视频高手的话不能做参考，毕竟我们不是专门做电影的。 比如说， 自动对焦和追焦，高手都是手动对焦，看看拍电影的。但我们主要用来记录，所以没有自动对焦和追焦，对于家庭记录来说，几乎无法拍摄。 码率。动态Jpeg的记录方式，几分钟就4G了，实用性大大降低。而视频高手们，一个镜头大多数不到1分钟，但对于记录者，记录一个10分钟长的视频是很常见的。所以AVCHD这种压缩方式绝对是必要的，只要你的电池和卡够，可以录制无穷时间。至于后期，AVCHD转码再编辑就可以了。 还有防抖的问题。视频和照片不一样，视频的景深不能太浅，所以光圈不能过大，这就要求防抖。至于脚架，谁没事成天背脚架呀，再说，也不能移动啊。 我在几个电影制作论坛看过，做电影和记录，几乎是完全两回事情。 [hunternudt 编辑于 2010-12-27 10:12] |
|
[54 楼] 禄来党
[禁言中]
10-12-27 00:49
原文由 frankwin 在2010-11-22 10:51发表 倒卖松下的就是不一样~~ |
|
[53 楼] yes6
[泡菜]
10-12-27 00:44
20 1.7可以手动对焦，不过那对焦环不是直接驱动镜组，而是通过对焦环转动来控制里面的电机转动再来控制镜组移动，所以即使这镜头手动对焦也能把电机转动的声音录制到。
|
|
[52 楼] zgzn3620
[老坛泡菜]
10-12-27 00:16
原文由 yes6 在2010-12-26 20:10发表 难道20/1。7不可以手动对焦？什么才是“真正的”手动对焦？糊涂了。 |
|
[51 楼] yes6
[泡菜]
10-12-26 23:44
既要求画质又要有防抖？大家都知道定焦比变焦好，脚架比防抖稳。即使14-140有防抖，但使用140mm段F5.8时手持能稳吗？相机毕竟还是相机，附带的视频功能不是随便就能拍出好的视频，还需要很多配件，那些视频高手也说了“码率才是硬道理”，所以我个人觉得拍视频GH1比NEX好，拍图片NEX比GH1好，几千元的机器也不要对它台苛刻了。
|
|
[50 楼] hunternudt
[资深泡菜]
10-12-26 22:55
原文由 zorrofox 在2010-05-21 17:21发表 NEX有防抖镜头吗？ GH1有专为视频设计的14-140，传说还会出12-75。 |
|
[49 楼] yes6
[泡菜]
10-12-26 20:10
干嘛要追求自动对焦？？？我恨死了松下的20 1.7，没有真正的手动对焦。
|
|
[48 楼] yes6
[泡菜]
10-12-26 20:05
在※※※※※※※见过鬼佬使用GH1+电影镜头拍摄广告片等，但是无见过使用NEX的，不知道这样说明了什么呢？？？？
|
|
[47 楼] fiu
[泡菜]
10-12-25 00:03
原文由 海滨浪人 在2010-12-24 23:33发表 您这个信息很宝贵 多谢了！ |
|
[46 楼] 海滨浪人
[泡菜]
10-12-24 23:33
原文由 fiu 在2010-12-17 23:36发表 是啊,我的550D除了4G的限制外,老高温报警罢拍.视频又没有遥控功能,两台550D用多机位时非两个人不可,如果机子可无限制的拍,我只要一个人控制两三台机子都没问题了. |
|
[45 楼] fiu
[泡菜]
10-12-17 23:36
关注视频持续※※※※
不仅是持续拍摄多久，而是拍到极限之后换卡继续，有无过热之类的问题 索尼nex和a33/55都有人提出过热问题 gh1呢？ |
|
[44 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-11-22 11:49
原文由frankwin在2010-11-22 10:59发表 A.估计你看的是边缘截图，中心处奶昔一样非常锐利，多出的200W像素不是白给的。高感更好那是自然。 C.M4/3转接以后毕竟是2X，相场浪费了不少，还损失了广角端的焦段。APS-C转接起来的感觉就要好很多。 D.1/4？不知道你是从哪算出来的，M4/3的面积仅为APS-C传感器的60%，如果要说冗余设计，GH1在拍摄时，冗余的部分根本就算不上，所以没得谈。如果说光圈，或者是高感，大概差一档，没那么夸张，但ISO1600的时候，有足够的理由让人做出选择。 G.操作性，奶昔的V3固件操作性的确有了质的飞跃，但距离单反那样专业迅捷的操作还有距离。飞跃和达到完美不能混淆。 H.关于体积，虽然奶昔是APS-C的体积，但其完全可以凭借其机身小巧的优势，在便携性差不多的时候，在画质上完胜M4/3（拿蔡头或G头比较M4/3的狗变和饼干）。M4/3的体积优势本来就不明显，但是画质上的差距将会进一步拉大。 I.奶昔的兼容电池也是70。 J.电子产品的维修率本来就比较高，松下做得最多的还是电熨斗电冰箱一类的白家电，所以整体的返修率不高。显然不能拿这个说事。况且索尼的国行是两年保，价格低廉的松下日水是几年？国行的东西要贵多少？ |
|
[43 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
10-11-22 11:14
原文由 qsrd999 在2010-11-20 21:20发表 注 册:2010年11月 估计是JS来发言了。 |
|
[42 楼] frankwin
[资深泡菜]
10-11-22 10:56
前提：光圈、焦距、ISO、快门相同或接近时
[frankwin 编辑于 2010-11-22 10:58] |
|
[41 楼] frankwin
[资深泡菜]
10-11-22 10:51
原文由 qsrd999 在2010-11-20 21:20发表 回答 前提：光圈、焦距、ISO、快门相同或接近,镜头素质接近时 A.奶昔，低感不锐细节少、高感稍稍不糊，造成错觉是高感很强大 B.色彩，个人所爱，后期可调 C.奶昔和GH1都有转接环，可转接的镜头都很多 D.A已部分回答，GH1的画幅仅比奶昔相差不到1/4，物理结构的差异决定了高感的差异，但是这点差异不至于造成3或4级的感光度差异，不然奶昔已超全副！ E.A和D已回答，无视。奶昔画质纯净吗？反正我没觉得，只能说相对好点儿。 F.A、D、E都已回答，好点儿是真，太多就不可能了。 G.操作性，见仁见智。奶昔通过一个固件升级就有质的飞跃，那以后奶昔的后续机种也没啥盼头了。厂家不是傻瓜！ H.关于体积，奶昔后出，将来的M43将更小。奶昔是APSc画幅，也决定了高素质镜头的体积肯定是小不下来。这里M43的稍小画幅，是有优势的。 I.GH1有兼容电池，价格60-70块左右，奶昔的电池多少？ J.维修是个概率，sony产品的维修率一直不低，当然厂家是希望用户过保后才坏，况且没有不会坏的电器！ [frankwin 编辑于 2010-11-22 10:59] |