卖了50D,明天去 上GF1还是550D?
7225 92
[1 楼] pangking [泡菜]
10-5-31 13:36
本人出50D,更换机器的目的其一是要摄像功能,大光圈浅景深摄像有电影感觉。不用同时带摄影和摄像两台机器。其二就是要轻便,至少要比50D轻便。我平时基本上机不离身,见到垃圾也会卡两张。另外要方便和家人出去旅游和聚会。
现在手上有佳能17-55 is 2.8和50 1.8两个镜头,和两个外闪。似乎上550D比较合理。但是GF1好小巧,听说摄影和摄像也都不错。不知怎么办。
我平时只使用Raw格式,觉得Jpg直出不能接受!PS也还熟练。题材喜欢大光圈拍人像,或者外闪拍人物。再就是风景,当然广角是一个优势。
所以不知道上GF1后,体积上满足了,但是别的方面伤心就麻烦了。但是能够拿GF1不离身,可以多拍点片。
550D的性能我比较满意,特别是摄像功能,就是不晓得50D换到550D会不会觉得还是很重,没解决问题呢?其实550D比50D轻不少了。我不考虑其他型号和品牌。
请前辈们解毒。谢谢!

[2010-05-31 14:10 补充如下]

另外,我平时要用机器拍一些餐馆菜单和宣传海报,还有小孩子的学校表演活动。所以画质和性能还是要考虑的。
[94 楼] coffeesky [泡菜]
10-8-26 19:54
原来我也是在这两个中选,最后买了GF1,去年关注的时候GF1还8000多,最后还是价格导致,我入的时候5000
[93 楼] 长弓箫影 [泡菜]
10-8-26 17:37
支持5D2
[92 楼] 风动影斜 [禁言中]
10-8-24 20:15
你发到这里,说明潜意识就是想上GF1
[91 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
10-8-24 19:55
这年头烧饼都资深了啊,550D用过,GF1没有,不过550D各方面比我的E-P2可是弱不少,尤其画质:)

[秦岭深处 编辑于 2010-08-24 19:56]
[90 楼] luke0711 [泡菜]
10-8-24 14:05
挖坟挖到这个帖子,楼主的情况基本和我一样啊,连现在的配置都一样。我也是觉得50d+1755太重了,想换GF1,但一直摸不准GF1的成像品质到底如何。
其实50D的高感挺差的,也就到400能接受,800我都从不敢用,像素密度太大,没办法。研究了一下,GF1和50D的像素密度是一样的,估计成像质量....也应该差不多吧?这点实在摸不准,谁叫咱没样机可以试用一下。

纠结死了!国内买机就是不好,开箱了都不让退换,别说试用了。
[89 楼] 徒步大夫 [泡菜]
10-6-5 00:06
毫无疑问,上GF1,照相、摄像双赢,720P高清摄像在我家47英寸液晶电视机播放,效果十分震撼,而且相对少占用存储卡。相片就更不用说了,20/1.7饼干头把张家界的山水林木刻画得如何细致入微,只有用过才知道:绝不后悔!
[88 楼] fbfbgod [泡菜]
10-6-4 20:55
原文由 fbfbgod 在2010-06-04 20:53发表
个人认为,重不重不仅和分量有关系,和手感也很有关.
50D的确感觉重.主要是握持的手感很差.40D,D90都是一样.
最近在用7D+24~105,感觉分量很平衡,连碗带都不需要了。其实是手感很好.也没有那么重了。
如果确实觉得重就换G11吧.
就是高感差点.细节当然也会差点.但轻便.
50D换550D一定会后悔,尤其是对焦的能力上.


GF1在用惯了单反的人会有点不习惯的。
因为只能用LV对焦了。
室外会有点困扰,
而且如果是长焦的话.......体积和分量......
除非你只用定焦.
[87 楼] fbfbgod [泡菜]
10-6-4 20:53
个人认为,重不重不仅和分量有关系,和手感也很有关.
50D的确感觉重.主要是握持的手感很差.40D,D90都是一样.
最近在用7D+24~105,感觉分量很平衡,连碗带都不需要了。其实是手感很好.也没有那么重了。
如果确实觉得重就换G11吧.
就是高感差点.细节当然也会差点.但轻便.
50D换550D一定会后悔,尤其是对焦的能力上.
[86 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-2 17:02
原文由 刘云飞 在2010-06-02 15:43发表
唉,早这么说嘛, 必提什么
“APS-C的边角成像质量完败给4/3。”
“APS-C的画质比4/3好不到哪去。”
我可看见你在30帖首先对[evinwong55]发难, 攻击他有心理疾病!你自称骂人不说脏字,可你干嘛偏偏招他来骂你呢?你不觉得这样做你很吃亏吗?
BTW, “......别瞎骂,马来马去,管他马的屁用!”TMD这里算是 ......

你不觉得一个人对4:3这种非常常见的影像比例感到“恶心”不可思议吗?难道他是00后,没看过4:3的CRT电视?况且现在播放的数字电视,节目源大部分都是4:3的。
言必带脏字,是缺乏教养的表现。而且脏字脏话必是朝下三路去的,这还用得着联想吗?

[2010-06-02 17:40 补充如下]

说脏话骂人者,首先就把自己上面的口等同于下面的口,于被骂人毫发无损。
[85 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-6-2 15:43
唉,早这么说嘛, 必提什么

“APS-C的边角成像质量完败给4/3。”
“APS-C的画质比4/3好不到哪去。”

原文由 windmind2006 在2010-06-01 23:03发表

M4/3手感也不会好的。既然楼主放弃重量体积,搭上手感的代价是必然。所以550D肯定是首选。550D还是比较轻的。


我可看见你在30帖首先对[evinwong55]发难, 攻击他有心理疾病!你自称骂人不说脏字,可你干嘛偏偏招他来骂你呢?你不觉得这样做你很吃亏吗?

BTW, “......别瞎骂,马来马去,管他马的屁用!”TMD这里算是温和的语气,没有特指,比如说“今天真TMD倒霉”这这这算是很平常的口带语, 没有特别的骂人意思。很奇怪你怎么一下子就联想到“下面”去了呢?

原文由 windmind2006 在2010-06-01 23:01发表

我向来不骂人,不在论坛说脏字。你怎么一张口就跑到下面去了?
[84 楼] zjufan [资深泡菜]
10-6-2 11:48
就算后悔了也可以买60D或者一位数机器
原文由 yangyang00131 在2010-06-02 08:11发表
50D卖了 可惜了 楼主估计有一天会后悔
[83 楼] yangyang00131 [泡菜]
10-6-2 08:11
50D卖了 可惜了 楼主估计有一天会后悔
[82 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-6-2 08:10
原文由 刘云飞 在2010-06-01 23:44发表
我说,你们要是觉得自己有道理就说, 别瞎骂,马来马去,管他马的屁用!


藕粉也就剩下会骂人了,因为他们现在所有赖以生存的支撑点都崩溃了
[81 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-1 23:03
原文由 好色的蚂蚁 在2010-06-01 22:49发表
不在乎手感的话
其实550小套加85,1.8,很不错家用组合

M4/3手感也不会好的。既然楼主放弃重量体积,搭上手感的代价是必然。所以550D肯定是首选。550D还是比较轻的。
[80 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-1 23:01
原文由 刘云飞 在2010-06-01 22:44发表
我说,你们要是觉得自己有道理就说, 别瞎骂,马来马去,管他马的屁用!

我向来不骂人,不在论坛说脏字。你怎么一张口就跑到下面去了?
[79 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-1 22:59
原文由 刘云飞 在2010-06-01 22:40发表
你看,

首先,绿色布巾的尺寸,明显E620 比450D大一截(占了拍摄距离或焦距的“放大”便宜了吧?),你谈什么同样像素下摆拍?

其次, 谁跟你玩同像素? 佳能的550D是1800万像素和你玩儿的是同像素密度!佳能这么狠你现在这个你难道不明白吗? 450D-500D-550D, 那450D是两代前的产品,你哪来比什么!
看5 ......

不同像素在显示器上的对比画质,连645D都和5DII差不多——但645D的画质无可否认的要高出5DII。这是由于输出设备的限制,所以才要同像素对比。连这都不懂!
即便550D占了高像素的优势,显得细节更好(废话,这本来就是像素高的好处),但边角的色散也败给一年前的4/3。

“首先,绿色布巾的尺寸,明显E620 比450D大一截(占了拍摄距离或焦距的“放大”便宜了吧?),你谈什么同样像素下摆拍?”
这话就透着无知,谁都知道,在同像素条件下,4/3的宽度方向像素数要高于APS-C,长度方向像素数低于APS-C。这就是map到显示设备上差异的原因。

[windmind2006 编辑于 2010-06-01 23:09]
[78 楼] 好色的蚂蚁 [资深泡菜]
10-6-1 22:49
不在乎手感的话
其实550小套加85,1.8,很不错家用组合
[77 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-6-1 22:44
我说,你们要是觉得自己有道理就说, 别瞎骂,马来马去,管他马的屁用!

原文由 windmind2006 在2010-06-01 22:22发表

说你有妄想症吧,脑子里离不开生殖器,嘴里也离不开生殖器——上下共用一口。
[76 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-6-1 22:40
你看,

首先,绿色布巾的尺寸,明显E620 比450D大一截(占了拍摄距离或焦距的“放大”便宜了吧?),你谈什么同样像素下摆拍?

其次, 谁跟你玩同像素? 佳能的550D是1800万像素和你玩儿的是同像素密度!佳能这么狠你现在这个你难道不明白吗? 450D-500D-550D, 那450D是两代前的产品,你哪来比什么!

原文由 windmind2006 在2010-06-01 21:58发表
我也拿imaginge-resource的对比图看,差距也很明显。
同样像素下的摆拍,APS-C的边角成像质量完败给4/3。


看550D的左上角, 你咋说?
[75 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-1 22:22
原文由 kevinwong55 在2010-06-01 16:12发表
你这个SB主动要给我BJ,咋又反悔了呢

说你有妄想症吧,脑子里离不开生殖器,嘴里也离不开生殖器——上下共用一口。
[74 楼] 欣鹰 [泡菜]
10-6-1 22:15
原文由 kevinwong55 在2010-05-31 19:25发表

拉倒吧,最简单就一个4:3的长宽比,就已经把人恶心吐了


这个说法就显得无知了.....呵呵
[73 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-1 22:10
高感不是画质的全部,成像均匀度也不是画质的全部。4/3在高感上向APS-C认输,但APS-C在成像均匀度上也要向4/3认输。
严肃的拍摄,尤其是正常光线下的摆拍,基本多是低感,APS-C上到ISO1600也是不可用的。
成像均匀度基本在无忌上被无视,这正说明了多数业余爱好者对画质理解的欠缺。
[72 楼] windmind2006 [资深泡菜]
10-6-1 21:58
我也拿imaginge-resource的对比图看,差距也很明显。
同样像素下的摆拍,APS-C的边角成像质量完败给4/3。
[71 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-6-1 21:35
原文由 windmind2006 在2010-05-31 16:57发表
原文由 kevinwong55 在2010-05-31 16:54发表
天壤之别

[/i]
可惜imaging-resource的对比图,我自己实拍的体会,都可否定这点。
[/b]

imaging-resource的对比图不是否认这点,而是证明了确实存在很大差距!
[70 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-6-1 16:46
原文由 三少爷 在2010-06-01 17:40发表
没意思....闪了~


再不闪也要加入SB行列了,明智

藕粉的脾气还真都比较接近
[69 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-6-1 16:40
没意思....闪了~
[68 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-6-1 16:27
原文由 三少爷 在2010-06-01 17:20发表
OK,那你就自己去恶心吧
btw.你翻翻自己发言,是谁先开始"SB,SB"骂人的...我觉得别人对你已经很客气了


难道你也想加入SB行列?你去翻翻帖子,看看哪个SB先开始人身攻击的
[67 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-6-1 16:20
原文由 kevinwong55 在2010-06-01 16:15发表
我说我恶心4:3比例,碍着你啥了?你们这帮藕粉就跟信了※※一样,只要有人说不喜欢4/3就来人身攻击,厂家的枪手走狗也没见这么忠心的

OK,那你就自己去恶心吧
btw.你翻翻自己发言,是谁先开始"SB,SB"骂人的...我觉得别人对你已经很客气了
[66 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-6-1 16:16
原文由 zjufan 在2010-06-01 15:49发表
我倒是想当藕粉,可是O不给咱机会啊。
4/3都不知道多少年没更新了。

也没多少年,E620是09年发布的.这一年来O记忙着搞M43,今年秋季该有新的43机和镜头出来了