色影无忌

再看缩图
632 7
[1 楼] johnyj [资深泡菜]
10-6-2 04:56
眼看要出去玩了，又找不到合适的有长焦的相机，手头能变焦的只有F30，忽然想比比到底在高清显示的分辨率下，相机的差别有多大，就搞了这么两张去年秋天的某场景对比，DP1的片子裁减到4：3以便比较。

这是DP1的：
这是F30的：
可以看到，缩到1920分辨率后，无论是中间还是边角，两者的差异都很小，连镜头素质的差异都被覆盖了。这一方面说明缩图确实可显著提高像质，另一方面表明SUPERCCD也是有特点的。

有意思的是，如果DP1的图片只裁减不缩图，那清晰度要高于缩图以后，这是X3最强的地方，缩图一定会引起像质损失，X3的100%图是现有设备中能达到的最清晰的数字影像。

[johnyj 编辑于 2010-06-02 04:57]
[8 楼] johnyj [资深泡菜]
10-6-2 20:02
差距当然是有的，这两台机子根本就不是一个档次的嘛。不过我视力不大好，只有大概0.6，不戴眼镜的话，在两米外看42寸的高清电视，说实话真的看不出太大的差别来，无非颜色上富士的稍假一些，但假的蓝天看起来也还算舒服。

我六月底就要出去旅游，一旦出现DP1拍不了的情况，或DP1突然坏了，必须要有台备用机，想先测测F30是否能达到要求，否则可能还要考虑去弄个M43带套头，那就累赘多了，而且M43的像质我觉得不值那个价。。。

现在看来F30做备机还是可以的。
[7 楼] zhengrongji [资深泡菜]
10-6-2 16:28
差距很大。
[6 楼] hbixu [泡菜]
10-6-2 14:26
挺有差距的。
[5 楼] signpost [泡菜]
10-6-2 13:01
还是DP的细节好，这没啥疑问。
[4 楼] eazo [泡菜]
10-6-2 09:27
原文由 johnyj 在2010-06-02 04:56发表
眼看要出去玩了，又找不到合适的有长焦的相机，手头能变焦的只有F30，忽然想比比到底在高清显示的分辨率下，相机的差别有多大，就搞了这么两张去年秋天的某场景对比，DP1的片子裁减到4：3以便比较。

这是DP1的：
这是F30的：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[3 楼] yayongm [资深泡菜]
10-6-2 09:03
原文由 短舌头 在2010-06-02 05:58发表
f30叶子糊成一团了

这个就不要比了，没可比性。看看楼房的紫边，楼主还会说“连镜头素质的差异都被覆盖”吗？
[2 楼] 短舌头 [泡菜]
10-6-2 05:58
f30叶子糊成一团了