你注意到有些图片具有方向倾向性了吗?
1175
12
|
[1 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-3 06:23
说明:原创,原文见于橡树摄影网站。
写在前面的话:有文字的图片肯定具有方向性,正着看是字,反过来看什么都不是。但这个与我下面将要讨论的话题无关。特此声明。 有一段我准备从我自己的图片中挑出一些自己认为比较好的拿去放大后贴在家里。可是放大图片要不少钱,我就想这些图片到底值不值拿去放大呢?于是我从不同角度去审视我的这些图片。有时我甚至于把图片给水平翻转了,看它们是否依然耐看。可是这时我忽然发现了一个问题:就是有些图片好像具有方向感一样。我的意思是说有些图片正着看时(即不进行水平翻转时)自我感觉比较好看,可是当反着看时(即进行了水平翻转)就觉得完全陌生了,更为严重的是这时可能觉得它们不好看了。这是为什么呢?难道这些图片会具有方向感? 我是不相信图片好不好看是与方向有关的。但出现以上这种情况意味着什么呢?我猜想如下:有些时候我们认为某些图片好看,其实未必真的好看,只是我们习惯了这种画面(包括习惯了它的方向倾向),自以为是它好看而已。可是别人未见得就欣赏这种方向倾向的图片(也许跟你恰恰相反)。不信你可以做以下这样一个实验:制作两张图片,画面内容一样,只是一正一反。拿这两张图片给别人看,让人评价一下哪一张看起来别扭。为了避免别人先入为主,你可以先拿反的那一张给别人看。等别人熟悉了这张反的,你再拿一张正的给他看。这时候非常有可能会出现以下这种有趣的情况。那就是别人可能认为那张反的是好看的,看起来不别扭;而觉得后来的那张正版却是不好看的,别扭的!这不是很有趣吗?! 可是知道这能说明什么?有什么用呢?我认为这说明我们看图片时很多时候都是先入为主的。知道了这点,就可以提醒我们时常换一个角度(有时甚至是完全相反的角度)去审视自己的图片,这时的图片会给你一种完全陌生的感觉,这有助于我们更客观的评价自己的图片到底好不好。 有些图片具有强烈的“方向感”,不信你瞧以下这几个例子: 例1: ![]() 正像 ![]() 镜像 以上这两张图你看后有什么感觉呢?因为我已经习惯看第一幅了,所以我觉得第一幅看了解特舒服;而第二张我看后就觉得特别惊讶:怎么这么难看!你认为哪一张像样呢?或者两张都不行? 我就是因为看了正和反两张照片后才觉得我这张图片其实很一般。试想如果不换个角度来看,我还将一直认为自己这一回多么了不起,拍到了一张多么好的照片呢! 例2: ![]() 正像 ![]() 镜像 在看人像照片时,有时因为你对照片上的人物特别熟悉,你可能看不出这个人面部有什么奇怪的地方。然而,如果你把图片水平翻转后再看时,有时会让你大吃一惊的。比如这两张,正是由于我反过来看后,才发现老人家实际上嘴眼是有些歪斜的(平时经常见到竟不觉得)! 这不正说明有些图我们发现不了它们的缺点,正是因为我们对它们熟悉了,熟视无睹了吗?所以有时候水平翻转看自己的图片是必要的! 例3: ![]() 正像 ![]() 镜像 有些照片上的东西我们自以为看起来特别像人,比如说这座雪山我觉得特别像一个女孩子家的漂亮脸蛋(可惜眼睛看起来一高一低),可是反过来看,你还觉得吗? 如果以上这些能够告诉我们什么的话,那就是:换一个角度审视我们的图片吧,只有从多方面都经得起“色目”考验的图片才有可能是客观意义上的好图片————这就是我想阐述的道理。 多换一些角度去审视自己的图片吧,这样你会更全面的、客观地评价自己的图片的。做其他事也一样。 [风雪天山 编辑于 2010-06-03 06:27] |
|
[13 楼] 好乐无荒
[资深泡菜]
10-6-29 21:05
原文由 好乐无荒 在2010-06-29 12:42发表 LZ可以误解了,我说的脸,实际的意思是说朝向,例如一个茶壶,人们会认为它的朝向就是壶嘴的指向。 |
|
[12 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-29 18:10
原文由 好乐无荒 在2010-06-29 12:42发表 本来这个帖子我已打算让它沉底算了,既然你这么热心地做答,那我就回两句吧: 你的一些说法很有意思,此录于此:“首先,现代人的习惯看书都是从左到右。”“为什么是朝向左边?你见过有钱币或者像章,有上面的人物是脸向右的吗?” 以上这些说法对我来说很有参考意义。但你说的“象这座雪山,大部分人都会认为白亮的一面是它的脸。”又让我哭笑不得,看来不是所有的人都和我的想法一样,即认为那座雪山的阴暗处才是像人脸。下面我来做个突出显示。看看大家能不能同意我认为那座雪山像人脸了。 [风雪天山 编辑于 2010-06-29 18:12] |
|
[11 楼] 好乐无荒
[资深泡菜]
10-6-29 12:42
图片的确会有方向感,这不单单有是趣,而是要作为一个摄影构图的手法去用的。
首先,现代人的习惯看书都是从左到右。 第一张图,左下角这一块,和同一道从近到远的这一道高坡,是照片中很重要的一条导向线条。 现在它是从左到右伸展的,所以会让人看得很舒服。 第二张,反过来了,人的视线要跟着这条线从近到远看时(这也是一个习惯),必从右向左看,所以很不流畅. 因此就这两张图来说,不管原景是怎么样的,第一张的构图是好的。 当然从左到右也不是一成不变的,如果要表现速度,就让物体的运动从右向左,如果要表现宁静就让它从左向右。 第三,四张,因为对人物不识认,所以对其他人没有很大意义。 只是你可以试一下,给片中人自己去看一下,也许她会觉得反的是最好的。因为她习惯于在镜子中看到自己。 第五,第六张,差别不是太大,但可以说一下另个原理,就是几乎所有的物件,人们都会有比较统一的朝向感。象这座雪山,大部分人都会认为白亮的一面是它的脸。所以让他朝向左边,并具留出更多的空间会更舒服。 为什么是朝向左边?你见过有钱币或者像章,有上面的人物是脸向右的吗 |
|
[10 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
10-6-17 14:19
左脑人右脑人的原因。
你以上那些图片我觉得都很舒服。 |
|
[9 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
10-6-17 14:01
有点意思
|
|
[8 楼] sunnysuntao
[资深泡菜]
10-6-13 08:23
这个问题确实有意思,继续等等看~~~~
|
|
[7 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-6-7 00:43
原文由 hoolion 在2010-06-03 08:58发表 哈哈,说得似乎还蛮有道理的。可以看出是经过一番深思熟虑的。 |
|
[6 楼] jasten
[资深泡菜]
10-6-3 17:12
原文由 leapal 在2010-06-03 08:15发表 这个我也有类似的感觉,不过看久了就一样了。 |
|
[5 楼] satoboy
[泡菜]
10-6-3 10:22
记得曾在网上看到一张上下倒过的照片,里面的女孩觉得很漂亮,当我下下来翻了一百八十度后,觉得很丑...其实就像汉字,不能写得太正,太正了也难看一个道理吧!
|
|
[4 楼] 320
[陈年泡菜]
10-6-3 10:16
原文由 风雪天山 在2010-06-03 06:23发表 这么做其实避免不了别人先入为主,只是你想引导人先入反的那一张而已。 我是觉得例1那张正的好看。我们没到过那个地方,此前也没看过那个地方类似角度的照片,没有实景和照片记忆先入的问题,之所以感觉反的那一张不好看,是因为看起来画面不平衡,头重脚轻,右重左轻,要掉底了,湖水要从左下角泄漏似的。 |
|
[3 楼] hoolion
[泡菜]
10-6-3 08:58
这个问题有意思。我们的视觉习惯,对绝对的水平线并不觉得美,这种现象还出现在书法上。水平线也就是横画要略微向右上方倾斜,看起来才舒服,才有一种积极向上的感觉,觉得比较“提气”;太平了就觉得呆板;如果向右下倾斜,就会给人消极的感觉。
楼主提供的几幅图,其间含有类似的关系。原图的“势”是向上的,看习惯了,反而不觉得了。做成镜像以后,“势”向下了,差别很明显,就看着不舒服了。 同理,把一幅看着不舒服的图片做成镜像试试,说不定会有惊喜。 |
|
[2 楼] leapal
[资深泡菜]
10-6-3 08:15
这个有意思,可以研究研究
|





