看了好多个，经常出现一半模糊一半清晰的画面，尤其是用定焦镜头，很不自然，APS-C幅和广角镜头感觉还好一点。看的要晕，旁边一起看的朋友也有同样的感觉。

大白天也不收小光圈，景深就那么一点点，拍照还是拍视频啊。电影拍的景深也浅，但控制的好，没看的那么头晕。

还要时不时弄两个脱焦的短镜头，不是有意境，是有头晕好不好。

不懂拍就不要乱拍，没拍电影的水平硬要拍，拍得就会很难看。

忠实记录就记录，还搞些奇奇怪怪的色彩，看到头晕的镜头。好像很有艺术水平一样。

不是说单反拍视频就不好，看水平，没那水平霸王硬上弓的确很难看。

[小河蟹 编辑于 2010-06-03 13:27]

这两天用普清的DV录了点东西，发现移动镜头的画面没法看，晕死。而用小相机DC拍的视频反倒很流畅平滑，移动镜头的画面很平滑不晕。DC也是标清的。

http://video.sina.com.cn/v/b/37654503-1565903840.html

我用单反拍的“视频”，不过是用IMOVE做的，呵呵。

听说电影都是手动对焦的

拍片子总有生熟过程，谁都不会一夜长大，大家要抱宽容的态度，有什么建议最好具体针对那部片子说，对批评双方都有益，这样对空冷嘲热讽，和国外那种包罗万象的大度比，才是最大的差距

看了，很不错。

同意。新鲜过后，大家才会思考如何用这些手段拍摄更高品质的节目。

还以为电子呢，都准备好骂人了。

缩小光圈加上大广角会好些

现在还处于新鲜期，以前拍不了这样的，现在可以拍了，再过一段时间，大家都试过了，也就腻了。

如果手动对焦，拍视频和拍电影的工艺没有太大差别。最好是写好脚本，一个镜头一个镜头拍摄。如果是现场抓拍会议、活动、晚会等，是对摄影师的严峻考验。

不是说不可以，电视摄录一体机出现之前，电视新闻和记录片就使用16mm和35mm胶片摄影机拍摄。16mm摄影机相对于35mm，同样距离拍摄同样构图的画面，使用的镜头焦距更短，景深也更长，减少了聚焦失误，因此更受纪实摄影师的欢迎。

电视摄录一体机，大多数采用3片2/3英寸感光器件（摄像管、CCD等），成像面积更小，因此在同样距离拍摄同样构图的画面，使用的焦距镜头更更短，景深也更更长，手动对焦也容易得多。加上原来的机型都是标清，纪实些微脱焦，也不易发现。

7D这种APS画幅的机型，成像面积是5D2的一半。用7D抓拍纪实类短片，比5D2的成功率会更高。

[dvfire 编辑于 2010-09-25 13:52]

为什么会脱焦？？没有好的跟焦器，没有跟焦员，没有条件用皮尺量距离，没有条件调动被摄者，没有条件重来

《最后三分钟》的制作经费是10-15万美元，要真有这个经费和时间，谁还经常拍脱焦的视频？？

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY1MDU5Mzgw.html

要用浅景深我比较欣赏这种
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2MDg1NzQ0.html

那些一下清晰一下模糊的就不好看。总要让眼睛脱焦一两秒视频的总看的不舒服。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY2MDAzMDky.html
这些才叫拍的漂亮，不是一味地把景深弄的只剩一点点的头晕视频。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTczNzU5MjI0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3NzQzNzI0.html
像这些用单反拍的不错的，都不会说滥用浅景深，很欣赏。看的蛋疼的是那些滥用浅景深的，晃又大，焦又脱，色又偏的。

支持LZ，没电影拍摄的理论知识拍什么电影视频？？？！！！！
先找几本书看吧！最近研究了两本书，一本叫《电影化叙事》，一本叫什么影视摄影艺术的，不看不知道，学问还真多。

我看国外用单反拍的好看的，没几个会弄成过期胶片色彩的，也不会晃很大和老脱焦。

忠实记录就记录，还搞些奇奇怪怪的色彩，看到头晕的镜头。好像很有艺术水平一样。

不懂拍就不要乱拍，没拍电影的水平硬要拍，拍得就会很难看。

还要时不时弄两个脱焦的短镜头，不是有意境，是有头晕好不好。

电影院的电影看得蛋疼，那么大的屏幕，经常出现一半模糊一半清晰的画面，后面清楚前面就摸摸，前面清晰了后面就模糊。看的要晕，还没有我用卡片机拍的视频，远近都清楚

大白天也不收小光圈，景深就那么一点点，拍照还是拍视频啊。电影拍的景深也浅，但控制的好，没看的那么头晕。