观察了一些双反相机，大部分不带测光系统，如海鸥。有带测光的，如 rolleiflex 的某些型号，可是测光元件放在相机额头上。于是就有疑问了：
为什么不把取景镜头后面的反光板做成半透的呢？？？这样就可以把测光元件放在反光板的正后方了，既美观，又使用方便。。

嗯，看来双反做成内测光还是可行的，我觉得带内测光很重要，哪怕只能达到半档的准确度，加上自己的经验，就可以拍出曝光基本准确的片子了。测光表不仅带着麻烦，用起来也繁琐。双反嘛，拍一些生活中有意思的场景，还是便携的好。。

双反是个好结构. 但只是在某个※※时期是个好结构.
比单反简单, 但没有单反更换镜头的优势. 所以后来相机的发展就朝向单反了. 同期测光技术也在发展, 从外测光发展到内测光. 而最成熟的就是单反加内测光了. 而这个时期, 双反已经衰弱了. 所以很少见到内测光的双反.

gx?也就阴天能拍拍

用带机内测光双反的飘过。

也是，我用203FE，但一般只用M档。。

都120了，谁用机内测光

35% 的反射率似乎低点了，能不能把反光板的反射率做到 75% 左右（这意味这透射率在 25% 左右）？？？这样的话，便兼顾了取景亮度 与 测光需求了，制造这种特性的反射材料是否存在技术上的难度呢？？？

至于测光元件与光圈联动，个人认为这不是难题，只需改变光圈大小的同时，用一个联动杆改变测光元件的电阻值就可以了。。

看看徕卡的M6 TTL的内部不就明白了。

完全可以加上测光。。估计是生产管理方面的问题吧。。不划算。。不赚钱。。

半透明反光镜在上个世纪80年代个别高速连拍相机上曾经用过,象尼康F2高速型,佳能新F-1高速型都使用了半透明反光镜.但其目的是为了减少反光镜运动次数,提高相机过片速度.双反相机的反光镜做成半透明的及解决测光问题当然要比旁置测光表测光效果更好,因为不管怎么说也算是"通过镜头测光".但是,这里有几方面问题需要解决.一是双反相机的反光镜在取景镜头后面,而取景镜头不仅没有光圈装置,而且取景镜头的口径不一定与摄影镜头相同.所以,要想用取景镜头为摄影测光,就需要增加必要的连动装置;其次,反光镜做成半透明的必然会减少取景反射亮度.对于绝大多数在相机上方使用折叠俯视取景器的双反相机来说取景将变得比较困难.象尼康F2高速相机,其半透明反光镜的的反射率仅为35%,那么双反为了在反光镜后增设测光装置而降低取景亮度显然不值得;况且,双反相机绝大部分都属于普及型产品,为此增加成本似乎也非属必要.即使有个别档次较高的双反机,如玛米雅C系列备有平视测光取景器,也是通过全反光镜实现测光的.