既然都说X3象胶卷，何不干脆就用胶卷拍得了，现在的高档底片扫描仪，也完全可以让人保留完整的数字文件。

是因为胶卷太贵，还是因为曝光精度不好控制、ISO不可调、张数太少等原因？

对大众来说，从方便性考虑自然是数字相机肯定优于胶片机，但对追求顶尖像质的专业级玩家，如果认为胶片的成像质量仍然优于数码成像，为何不用胶片？

胶片的分辨率，纯净度都不如数码。但是胶片的颜色，不是很厉害的PS高手难以用数码再现。

不过X3是最接近胶片颜色效果的，又有数码的方便，所以值得玩

2400w的说法应该是有道理的。
幻灯打到两米多大，凑近看可分辨的细节绝对是毫米级的，当然了，各个环节要整好。你拿这个计算，单边也无非就是三五千像素，但实际上欣赏幻灯时，你站多远？所以根本不会有细节不够的问题。这个不像数码，放全大后鼠标拖来拖去看
感觉数码的劣势不在于分辨率，而是色彩，这个有些像x3和msk的区别，限于可表达的色域和色深，胶片数码化的过程损失是巨大的。所以懒得干这费力不讨好的事，遇到心动的景色，各自捏一张不就好了？呵呵

都是玩。小时候玩玩具，左手奥特曼，右手变形金刚，不矛盾。。。

胶片，特别是反转大底片，端在手上就让你泪流满面。
在显示器上看片多了，难免视觉麻木，换种方式玩玩未尝不可。

真正爱好摄影的人，绝不会视胶片和数码为矛盾。。。

胶片毕竟各个环节都麻烦太多。

1。好的胶片越来越难买到。

2。负责任的冲洗店，越来越少。
现在一般的冲洗店，一罐正常冲10卷的药水能冲几十卷甚至上百卷不换。
现在北京的一些老店在这方面都已经不行了，老师傅开始退休，新人根本没那份追求完美的心气。
我认识的几个还坚守在胶片领域的老玩家，都是自己配置药水自己冲印。

3。胶片扩印问题
现在很多店已经没有放大机之类的胶片设备，你拿胶片去冲印，人家用底扫扫描之后数码输出。还不如直接用数码相机。
我不止一次看到有人拿着数码冲印出来的照片大赞胶片感....

最重要的问题，还是很难交流。

胶片感，还是需要在幻灯机上才能充分体验出来，现在网络时代，落地的看片会都快绝迹。

扫描、电分出来的片子，基本已经失去了胶片感，没有太大的意义了。

有底扫也有幻灯机，后又入了dp1s。
感觉就是，胶片机太好用了，和DP的机器比起来。毕竟是单反，而且用幻灯机看正片那是要比液晶看X3的PP爽太多啦^-^

感觉都很好玩！

对于普通消费者的我来说，

胶卷不是一下就拍一卷。有时候要很长时间。
胶卷不是直接能看到结果，冲洗要很长时间。
胶卷携带不方便，特别是外出的时候，胶卷要换的时候也有点麻烦。
胶卷拍啊拍啊，突然发现没有了……会很郁闷。
胶卷要扫描，能入眼的扫描仪不比FX机身便宜。扫描进去后还是要后期。
胶卷的保存要占据冰箱的一部分，家里人很有意见（我自己是这样）

胶卷的成像质量确实优于数码，但是X3能做到胶卷的80-90乃至98的效果时，为何不能选择X3并两者共存呢？当有需要的时候，两者都带上，对于一个玩家来说，这个是没有任何问题的。两者并存不存在任何矛盾的地方，需要分开吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？需要吗

看网上评测说用商业底扫的135胶卷大致相当于D3X或5D2的分辨能力，那么可以认为大概幻灯的分辨率不超过2400万像素，而现在的HDTV也就200万像素而已，还不可比。

没有玩过高级的底扫，但到现在，确实没能在显示器上看到幻灯那种现场感，即使是飞思的样片。。。
所以继续保留胶片机，虽然可能半年也拍不完一卷。。。

别的不说，我这边光冲个胶卷就要等1个礼拜，实在受不了