M8 50MM焦段上的选择
2408
45
|
[1 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-5 16:39
想给M8上个50MM焦段的，选择有ZEISS C SONNAR 50 F1.5, LEICA M50 F2和福伦达的50 F1.1
Zeiss的，有人讲1.5的时候焦点后移，福伦达同理 LEICA的价格又贵一些。。。 是咬咬牙上LEICA 50 F2呢 还是Zeiss？ 希望用过ZEISS 50 1.5的来讲讲 谢谢 |
|
[46 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-28 12:20
原文由 pumcdyx 在2010-06-28 10:55发表 50 F2 新的太贵，二手没碰到好的 我现在也想上个Zeiss50 1.5玩玩，呵呵 |
|
[45 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-28 12:19
原文由 yunwuchen 在2010-06-27 22:34发表 是不适合挂机，我基本平时挂28 2.8，就是专门想拍人像，或者什么东西的时候偶尔用用 焦点后移倒是没发现 |
|
[44 楼] 留光驻影
[泡菜]
10-6-28 11:08
据测评，全球135镜头综合得分达4.5分的称为顶级镜头，一共19支达到这个分数。50mm/F2这个镜头的得分为4.6，在标镜中名列第一，被称为“标镜王”，另外长焦王为佳能200/F1.8，人像王为宾得的85/F1.4，微距王为图丽的90/F2.5，我就因为这个，选择了50mm/F2
|
|
[43 楼] pumcdyx
[泡菜]
10-6-28 10:55
手上在用LEICA M 50 F2,还想着zeiss zm 50 1.5
|
|
[42 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-6-27 22:34
原文由 vinoray 在2010-06-27 10:04发表 折腾啊~ 此头太大，不适合“挂机” 出了也好 |
|
[41 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-27 10:04
原文由 凌鹰 在2010-06-27 09:22发表 用了一小段时间，感觉色彩有点点冷啊，我这个移焦倒是不移 想出了。。。 |
|
[40 楼] 凌鹰
[陈年泡菜]
10-6-27 09:22
曾经手头有VM5011和M502
同焦段要出掉一个 纠结再三觉得VM5011特色显著 最后出了M502…… |
|
[39 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-8 13:48
谢谢大家的意见
已经上了福伦达50 1。1 了，毕竟便宜，等到手再看看怎么样 |
|
[38 楼] siriuslive
[泡菜]
10-6-8 13:44
原文由 0109201 在2010-06-08 13:31发表 那就不清楚了，反正在店里试着都没问题 而且我还见过花四万多买了颗移焦镜头的XD~  |
|
[37 楼] 0109201
[资深泡菜]
10-6-8 13:31
原文由 siriuslive 在2010-06-08 11:34发表 隔壁 船长还在郁闷这个头焦点乱跑呢，甚至用“后退一步大法”拍。也是新买的。 |
|
[36 楼] siriuslive
[泡菜]
10-6-8 11:44
原文由 0109201 在2010-06-08 10:53发表 如果5～6千都嫌贵了，那那些买老版LUX35的怎么办？ 没有浮动对焦补偿的话，再贵的镜头收缩光圈时焦点都会变化 |
|
[35 楼] siriuslive
[泡菜]
10-6-8 11:34
原文由 0109201 在2010-06-08 11:14发表 这支镜头大光圈早已经不移焦了，新品是指非二手 |
|
[34 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-6-8 11:26
不仅色调差异
画面各部分过渡有较为明显的不同 原文由 0109201 在2010-06-08 10:53发表 看价钱和成像份上 |
|
[33 楼] 0109201
[资深泡菜]
10-6-8 11:14
原文由 戴高乐 在2010-06-08 10:56发表 ZM 50 1.5 |
|
[32 楼] 戴高乐
[泡菜]
10-6-8 10:56
原文由 0109201 在2010-06-08 10:53发表 哪个头焦点乱跑？5011？ |
|
[31 楼] 0109201
[资深泡菜]
10-6-8 10:53
我觉得还是色调的问题，不过话说回来，花5-6千，买个焦点乱跑的头，也只有对某结构狂热的人才干的事吧？
|
|
[30 楼] 戴高乐
[泡菜]
10-6-8 10:47
原文由 yunwuchen 在2010-06-08 08:44发表 恩，从两照片来看，的确如你所说，ZEISS头显得油润很多，当然这也是因为是窗户的全侧光所赐，这种光线下，容易有自然柔美的过渡，而NOKTON那张全室外的顶光就不那么讨巧了。但是我们要注意到的是，我相信皮肤的颜色，NOKTON这张更真实一些，ZEISS那张有挺大的润饰成分。所以在不同条件下，真的很难说。 我相当同意您的意见，求同存异，避免太多pk论调，影响和谐、影响学习和进步。镜头都是用来使的，拍不出好片，再怎么牛的镜头也是白搭。摄影是一个系统，包括了器材和使用者，使用者水平的高低贵贱决定了这个系统的高低贵贱。 |
|
[29 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-6-8 08:44
原文由 戴高乐 在2010-06-07 17:02发表 俺自己是没有 另外尽管两照片拍摄条件可能不同，但是均出自一位大师、一位模特，来源于同一公司网站 可以主观认为，基本上能够充分展现两头的成像特点 仅从样张看 个人感觉C.Sonnar50层次饱满、反差适中，画面柔美；Nokton50稍显生硬和干涩，韵味稍欠 没有条件做“严谨测试” 但不是一类镜头，直接放在一起生硬比较，完全没有意义 总觉着坛子里太多pk论调，影响和谐、影响学习和进步 还是求同存异吧 [yunwuchen 编辑于 2010-06-08 08:46] |
|
[28 楼] 0109201
[资深泡菜]
10-6-8 00:35
原文由 siriuslive 在2010-06-06 09:20发表 问题是则么区分新旧 ZM50 1.5 ? |
|
[27 楼] 戴高乐
[泡菜]
10-6-7 17:02
原文由 yunwuchen 在2010-06-07 12:18发表 光线不一样，不构成直接比较，请上实拍AB比较，嘿嘿。。。。。 |
|
[26 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-6-7 12:18
再来VC50/1.1
截然不同的两种感觉 [yunwuchen 编辑于 2010-06-07 12:19]  |
|
[25 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-6-7 12:15
原文由 vinoray 在2010-06-07 09:18发表 自己看看官网样图吧 先来个C.Sonnar的 （关于图片版权的声明：图片均来自于确善能公司官方网站，作者赤城耕一，md根本香织）  |
|
[24 楼] 玻璃之城
[泡菜]
10-6-7 10:46
总归是Cron 不考虑价格的话 简直没有敌手
|
|
[23 楼] 看板
[泡菜]
10-6-7 10:41
原文由 siriuslive 在2010-06-05 20:58发表 赞啊！ 这样的狂人越多越好，只是出50luxasph别太贵就好 |
|
[22 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-7 09:18
原文由 lotharzhou 在2010-06-07 07:28发表 十分谢谢你的建议，唉，有钱就直接上50 1.4了 没办法，现在初步定下来ZEISS SONNAR了，你觉得这个对比福伦达的50 1.1怎么样呢？ |
|
[21 楼] lotharzhou
[资深泡菜]
10-6-7 07:28
Summarit 50/2.5价廉物美， 一贯莱卡的色彩和焦外， 只是光圈稍小一点，Summicron 50/2肯定不会失望， 全世界最好的标头不是靠吹出来的， 不要最终上了福伦达还是想着莱卡。
实在不行蔡司当然不错， 可福论达除了性价比就哪点都没有优势了，我也是一路从福伦达到蔡司最终还是落到莱卡的结局。 [lotharzhou 编辑于 2010-06-07 07:30] |
|
[20 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-6 14:06
原文由 胡秋然 在2010-06-06 14:02发表 呵呵，你赞助我，我就买 |
|
[19 楼] 胡秋然
[泡菜]
10-6-6 14:02
原文由 小胖哥 在2010-06-06 11:30发表 还是50-0.95不错 |
|
[18 楼] vinoray
[泡菜]
10-6-6 12:56
原文由 小胖哥 在2010-06-06 11:30发表 什么惊喜啊？ 现在我在犹豫ZEISS SONNAR 50 1.5 福伦达35 F1.2 福伦达50F1.1 三个头，帮忙建议下，小弟钱不多 （在无忌上问，感觉真是越问越觉得什么头都应该上，哈哈） |