请问适马17-50/2.8防抖版和17-70防抖版，哪个更实用？
1885
3
|
[1 楼] 日下客
[资深泡菜]
10-6-13 18:20
一个是恒定光圈，但焦距比较短；一个焦距合适，但是是变光圈。请指点，谢谢！
|
|
[4 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
10-6-15 17:35
两个版本的1770我都用过,总体来讲是很方便的一个镜头!
广角2.8+OS+1:2.7的微距估计能应付很多情况了.而且新版本的做工比旧版有较大改善,很接近EX级别的镜头! 不过单论画质的话1750应该会更好,毕竟应用了更多的特殊镜片.还有第一次出现的FLD玻璃! 1770在50mm时光圈只有F4,比1750小了一挡 1770是方便之选,要画质的话还是上1750吧. |
|
[3 楼] suplibin
[泡菜]
10-6-14 21:05
在等17-50，想知道一下17-70的逆光和侧逆光的表现，，如果不吃光没准儿就不等17-50了。
|
|
[2 楼] end
[资深泡菜]
10-6-13 20:57
我本来也打算换掉17-70，因为不是EX，用了几天觉得很满意，对焦速度也不错
所以决定不换了，微距很好用，光圈也够大，广角有F2.8，70也达到了4.5 当然有直接比较过2头的说说更好~~ SD14 + 17-70  |