请教关于天芬和B+W的UV
874 3
[1 楼] huqiushi [泡菜]
10-6-15 09:34
最近看到天芬好像出了个HT钛金属UV不知道和B+W的MRC相比怎么样,望知道的朋友赐教
[4 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
10-6-16 11:33
有UV字样的滤镜都有滤除紫外线的功能,没有滤除紫外线的滤镜那是保护镜。个人推测天芬目前的数码HT钛多层镀膜滤镜可能略强于B+W普通版的MRC UV,但是实际的日常使用中,我们在绝大多数的情况下发现不了二者在表现上有什么差别。

[dm3000 编辑于 2010-06-16 11:34]
[3 楼] huqiushi [泡菜]
10-6-16 10:19
请问B+W的MRC还有XSP跟Tiffen的HT UV,三者选哪个比较好啊?
[2 楼] ge9161 [泡菜]
10-6-15 11:00
除强逆光外前置的UV镀膜与否和成像关系基本可以忽略,不必过分最求几层膜,天芬的UV没有滤紫外作用,单纯的保护镜而已,B+W的uv也差不多,市面上的真正紫外滤镜很少,而且基本都是无膜或单膜,天芬Tiffen UV HAZE系列才是,俄罗斯的也很好,天芬1A和B+W的KR1.5天光镜有滤紫外作用,效果不错,日系绝大大多数UV就是保护镜,现在数码上面紫外滤镜作用不大,买个保护镜就可以了,胶片的话还得买真正UV镜