喀麦隆的踢法让人想起了※※十年代非洲球员为了被人看中，罔顾球队利益，拼命个人表现的※※。不同的是，他们的个人表现也很失败。

而日本队是另一个极端，过分的集体主义淹没了个人发挥的空间。中田之后，日本队更加没有个人表演了。

从场面上看，喀队一拿球，一般就有一个队友上前接应，这是一个标志性的现象。

其它强队，德国一踢那种前后左右转移球整体性，让你感觉场地都嫌小。（每次看德国我都有这种感觉，另一个原因是德队员大部份都身材高大）

法国，意大利，阿根廷，荷兰，英国美国，丹麦，澳大利亚，乌拉圭，巴拉圭都体现出了这种整体性，队员处理球要合理得多，只是水平高低有参差。

相反，中间球队斯洛文尼亚，阿尔及利亚，韩国，等队局部配合熟练，而整体配合不行，介于两个极端喀麦隆和日本队之间。

个人和集体的矛盾在足球发达地区得到了很好的解决，喀麦隆和日本却陷入两个极端。

当然，也有例外，尼日利亚慑于阿根廷的威名，梅西的压力，不得不打团队足球。
南非准备多时，境界上硬逼了上去，虽然仍然显得勉强。
他们后面是不是能坚持集体作战而不是个人主义仍然有待观察。

日本还是在积累。不过他的民族特性又导致不会有类似老马那种太过突出的队员。

喀麦隆不少球员都是从小被球探发现，就到欧洲训练了吧。等于是欧洲队。但缺少凝聚力。

挪威队比较有特色，前锋和后卫，甚至守门员之间直接发生频繁的空中联系；巴西队仰的脖子都酸了。

一直以来都觉得北欧的整体足球特色最鲜明，其中过去又以丹麦最出色