问个初级问题，SPP的饱和及锐度调节会使画质变差吗？
1063
27
|
[1 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 17:10
适度的调节是需要，但是这个度应该怎么掌握？？？
怎么说呢？我觉得一般的风景片应该是越锐越好，那我把锐度调到2.0会有什么的坏处呢？？？ |
|
[28 楼] 澜歌
[泡菜]
10-7-1 23:55
锐度过高的结果是反差大的边缘看上去不真实，甚至有白边，放大到100%就很明显。饱和度过高了也没了色彩丰富的细节过渡
|
|
[27 楼] hjf
[资深泡菜]
10-6-27 20:12
这看场景。细密线条多的场景比如树叶很多，锐化>1.0的话树叶比较扎眼，要弱一些。一般的粗线条为主场景我多在1+-0.3左右。
|
|
[26 楼] end
[资深泡菜]
10-6-27 19:49
原文由 daeeeeeeee 在2010-06-27 19:47发表 嗯 X3FILL加锐比PS加的好，0.7没问题。 |
|
[25 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-27 19:47
原文由 end 在2010-06-27 19:41发表 这个是的， 不过ZHU大侠有句话“DP1在SPP中的锐度在1以上没问题，这是X3的优良特性，放心好了，这个不论是打印输出还是出版都验证过了，反而，不要在phototShop中再加锐了，当然也要看现实情况，如果内容中丝状物比较多，你可以输出后看一下，下调到0.7也可以，再低，没意义。” 这个“再低，没意义”好像就是说锐度起码在0.7以上才能体现DP的优势？？？ 哈，出差回去研究一下这0.7的线准不。 |
|
[24 楼] end
[资深泡菜]
10-6-27 19:41
ZHU大侠的调节是他的个人风格，跟他前期的拍摄也有很大关系，切勿东施效颦。
|
|
[23 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-27 19:24
原文由 生命的插曲 在2010-06-27 18:48发表 我觉得不调很多片效果出不来。ZHUZHU那个设置的饱和锐度也都是加了很多的呀？？？ 还有好像有些说法RAW的锐度调节对画质影响不大，和JPG的锐度调节不是一个概念？？？ |
|
[22 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-27 19:18
原文由 end 在2010-06-27 17:46发表 这个办法给了我一个标准，谢了。我对真实要求不高，只是想再现当时的感觉，甚至强化，乃至夸张。 |
|
[21 楼] 生命的插曲
[资深泡菜]
10-6-27 18:48
一般情况下尽量不要动锐度或饱和
这都会造成细节的大量损失 还有一个办法， 如果是DP2，把光圈放到3.2~3.5,背景虚化自然， 颜色扎实透亮，质感也离DP1差不多 稍稍调整下白平衡就能出非常棒的照片 |
|
[20 楼] end
[资深泡菜]
10-6-27 17:49
再严谨一点 + - 0.3
色盘移动2内 |
|
[19 楼] end
[资深泡菜]
10-6-27 17:46
我觉得其他怎么调都可以，只要打开下面的警告，没有大范围溢出即可
如果要完全忠实本色和真实的味道 那所有调节控制在+ - 0.5内 供参考 |
|
[18 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-27 17:17
原文由 eazo 在2010-06-26 19:00发表 谢谢指点，研究研究去 |
|
[17 楼] 第二名
[资深泡菜]
10-6-27 17:13
这问题很难解。
光线好，白平衡准确，色彩艳丽得饱和度甚至要减； 手不抖，焦点实，锐度不加都行，尤其那个DP1。 难点一，暗谁的喜好搞？ 难点二，白平衡弄不好，焦点不实，怎么调心里都别扭。 |
|
[16 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-6-26 19:08
原文由 eazo 在2010-06-26 19:00发表 看需要吧，有些大师的作品TNND只有色块...... |
|
[15 楼] eazo
[泡菜]
10-6-26 19:00
原文由 daeeeeeeee 在2010-06-26 18:35发表 细节会丢失啊。你把用PS把图片打开，放到最大，马赛克的状态，调饱和度，你会发现色块的颜色会变深的，层次的过渡自然有所损失了。其实锐化，在物体的边缘，也有调节饱和度的效果。以前在无忌上已经有了论证了。 |
|
[14 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 18:35
原文由 eazo 在2010-06-26 18:16发表 老大，别吊胃口了，说清楚点对哪里有影响，我也好注意啊！！！ |
|
[13 楼] eazo
[泡菜]
10-6-26 18:16
原文由 daeeeeeeee 在2010-06-26 17:19发表 饱和度和锐度的调节，都会对画质有影响。 |
|
[12 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-6-26 17:47
如果是你自己看，你自己觉得好看就行。
如果给别人看，应符合他人审美观。 [SleepingIII 编辑于 2010-06-26 17:48] |
|
[11 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 17:42
原文由 signpost 在2010-06-26 17:36发表 阴影多了，的确会透点，但是会少细节的呀，可以权衡。 这个锐度就不知道怎么权衡，有些雾天，对比，锐度，阴影都调的比较厉害。 |
|
[10 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 17:39
原文由 西皮士 在2010-06-26 17:32发表 这个我明白，但是扎眼是感性的，我认为扎眼，你未必觉得。 但是细节的缺失却是理性的，大家都看的到。 换个话说别人对我说：照片锐度过了，扎眼。 我完全可以不当一回事，因为我看着很舒服。 但是别人说：高光过了，细节没有了。 我一看，果然，不得不承认，以后就会注意，后期技术就有了提高。 |
|
[9 楼] signpost
[泡菜]
10-6-26 17:36
其实锐度不见得越高越好，加个0.3就很高了。偶倒是觉得那个阴影的选项-2.0可以使画面通透些。不知道大家都怎么用呢？
|
|
[8 楼] 西皮士
[泡菜]
10-6-26 17:32
原文由 daeeeeeeee 在2010-06-26 17:28发表 看上去扎眼 |
|
[7 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 17:28
原文由 西皮士 在2010-06-26 17:19发表 呵呵，我现在饱和未必加的高，就是锐度绝对加到1.0以上 但是一般来说调高了都有不好的地方， 高光多了影响亮部细节， 但是我部知道锐度和饱和影响什么？？？ |
|
[6 楼] 西皮士
[泡菜]
10-6-26 17:19
其实以我分析，锐化只在拍糊了的时候有用
画质这个概念超出了我的理解范围，我觉得看着不爽它的画质就不好 |
|
[5 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 17:19
原文由 eazo 在2010-06-26 17:16发表 其实是这样的，我觉得调高光啊，阴影啊那些，会照成一些细节的缺失， 但是我不知道调节饱和及锐度会对什么造成影响。 |
|
[4 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-6-26 17:16
原文由 西皮士 在2010-06-26 17:13发表 那是不是说只要眼睛受的了，调再高的饱和锐度对照片的画质也没有负面影响？？？ |
|
[3 楼] eazo
[泡菜]
10-6-26 17:16
简单的一个判别标准。
当你觉得这个场景好看，想用相机记录下来的那一刻，记住这个光线和色彩。这个是你觉得好看的最基本标准。后期的时候先以这个标准为目标去调节。然后再依据自己的视觉需求看是否需要二次加工。 DP的机子，默认0的锐度就很好，一般来说无需加锐。我用DP1s经常还-0.1的。  [eazo 编辑于 2010-06-26 17:17] |
|
[2 楼] 西皮士
[泡菜]
10-6-26 17:13
好的显示器看过锐、饱和度过高的图片会很别扭
|