DP系列为何不能参照理光GXR的可换镜头设计理念呢？
1322
19
|
[1 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
10-6-27 19:13
就像这种GXR，不就解决了一个机身，搭配15-24-28-35-50各焦段的选择需求？
 |
|
[20 楼] 索楼
[资深泡菜]
10-11-5 21:22
其实适马的理念才是最好的，理光GXR脑残。换镜头、感光元件不如整台机换了。
DP1、DP2的一个型号一个焦段的理念我很欣赏。 |
|
[19 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-10-3 22:40
既然理光连镜头和CMOS一起换，适马就可以更进一步、连相机一起换——DP1、DP2，或许将来还有DP3。各买一台，问题解决。
|
|
[18 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-10-3 22:21
小DC领域，理光应该算是一流厂家的，而死马除了镜头没有进入二流的。当然，现在有些变化，搞出个SD1。
|
|
[17 楼] gavriil1983
[资深泡菜]
10-7-1 21:51
死马还是老老实实太太平平把镜头做好就可以了，机身玩票也玩了几十年了，一点长进也没有
|
|
[16 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-7-1 15:19
死马的思路不能以常理度之。
连把产品做得不容易坏都懒得做。。。 而且，同为4/3阵营的O的拿不到X3，更别提八竿子打不着的理光了。 让人扼腕的X3啊。 |
|
[15 楼] AreX
[泡菜]
10-7-1 15:19
昨天去把玩了一下SONY NEX，那做工实在没话说啊，对焦速度也很快，取景的屏幕效果真好...
再看看手里的黑砖头DP1s，无语... |
|
[14 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 15:17
原文由 黑马甲 在2010-06-27 19:13发表 GXR卖的怕是不好，很少看到有人用，可能还不如DP系列普及。 |
|
[13 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-1 15:15
原文由 hjf 在2010-06-27 23:27发表 Sigma买下Foveon，怕是走的最漂亮的一着棋。 Fuji跟Foveon合作关系也非常紧密，从设计到生产都有合作，而且看产品调性，也都是不走寻常路的那种。 可惜Fuji自身也有感光产品，内部抗拒的压力不小，不像Sigma是完全互补。 要是Foveon被Fuji买下，Sigma相机，估计也就走到末路了。 |
|
[12 楼] adsehzq
[泡菜]
10-7-1 15:04
原文由 maninnet 在2010-06-27 21:11发表 一个模块组＝一个X3 感光片＋一个定焦，价格就是一台dp1或dp2了，我看市场不会有多大！ |
|
[11 楼] liao504
[泡菜]
10-6-29 08:21
适马的可换镜头相机叫SD1x……
|
|
[10 楼] 澜歌
[泡菜]
10-6-29 08:17
适马的电子水平和理光还是差很远的
|
|
[9 楼] hjf
[资深泡菜]
10-6-27 23:27
原文由 signpost 在2010-06-27 21:28发表 适马虽然很不会做相机可是很有商业头脑：有了X3，不咋样的相机也不乏人买。 |
|
[8 楼] 西皮士
[泡菜]
10-6-27 23:23
我们爱做一体机
|
|
[7 楼] signpost
[泡菜]
10-6-27 21:28
原文由 maninnet 在2010-06-27 21:11发表 还是直接把X3传感器专利卖给理光更好！ 适马很不会做相机。 |
|
[6 楼] maninnet
[泡菜]
10-6-27 21:11
如果理光出一個 gxr 的 dp 模組, 可以改善 dp1,2 的電子性能, 又有 x3 的特性, 似乎有市場.
|
|
[5 楼] 忘禅
[泡菜]
10-6-27 21:05
理光这个不是镜头,是镜头加CCD组成的一个模块.你的GXR如果配了五个镜头,就等于多搭售给你了四个CCD组件.有强行捆绑销售的嫌疑.
|
|
[4 楼] hjf
[资深泡菜]
10-6-27 20:04
GXR这算可换镜头么？我看应该算是几台DC可通用的按键、显示和电池模块组。
DP不是不可换镜头，而是商业推出的时机还未到。 |
|
[3 楼] gxhunter
[泡菜]
10-6-27 19:52
倒是可以YY下适马和理光合作，出个对应GXR的模块，但想想也希望不大。
|
|
[2 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
10-6-27 19:16
GRX那个所谓“机身”好像只有一堆按键加上液晶屏而已
|