其实，重大分歧还是应该看录象或鹰眼
529
8
|
[1 楼] gezhongdawang
[禁言中]
10-6-28 16:27
足球以外的失误不应该成为足球偶然性的一种，如果再不改变，那世界杯就将变成鸡肋。比如昨天英格兰的比赛，虽然我一直支持德国，而且那误判之前的比赛我一直看得乐不思蜀，但那个球后我就不想看了，关了电视静静思考。国际足联的人都是土老帽，不愿意改变，足球是好项目，但世界杯的乐趣决不来自误判，我现在开始※※没有录象改判的世界杯足球赛。
|
|
[9 楼] 星际争霸2
[禁言中]
10-7-1 15:13
用了录象,还怎么操纵比赛?
赌博集团的资本是这一切的根源 散户压英格兰的盘太重了,结果被庄家搞了 |
|
[8 楼] waterlee
[泡菜]
10-7-1 11:10
原文由 海溢 在2010-06-28 16:57发表 你是足协官员吧？ |
|
[7 楼] dsr
[泡菜]
10-6-30 11:43
原文由 海溢 在2010-06-28 16:57发表 2002年韩国人的球踢得魅力十足haha： |
|
[6 楼] 八泉老生
[泡菜]
10-6-28 22:43
要不干脆参照拳击，两队比赛完，由裁判举起哪队队长的手就算哪队赢？
|
|
[5 楼] 八泉老生
[泡菜]
10-6-28 22:38
到今天还抱着引入科技会损害比赛魅力的看法的人真确定自己不是人云亦云么？这些年多少体育项目引入了，又有多少项目观赏性减弱了？就足球与众不同？！
对犯不犯规，该红牌还是黄牌等还有个尺度问题，不能动不动就按球员要求回放录像尚可理解，但出不出界，球进了没这种不是黑就是白的事情完全可以交由电子感应去做，就类似击剑的剑头感应装置一样，还可以减轻人肉裁判的工作量，更集中精力于掌控好比赛。我不明白这又如何会损害到观赏性？！ 难道观赏性可以以损害公平竞赛的基本准则为代价，还是某些权力集团不想丧失权力？！ |
|
[4 楼] 兑水
[资深泡菜]
10-6-28 19:34
原文由 海溢 在2010-06-28 16:57发表 这种想法…… 狠布拉特啊 |
|
[3 楼] seraphdoo
[资深泡菜]
10-6-28 17:48
原文由 海溢 在2010-06-28 16:57发表 我觉得误判只能使球赛恶心，而且反而让比赛失去了观赏性。 |
|
[2 楼] 海溢
[泡菜]
10-6-28 16:57
有些东西讲究的就是一个过程。。足球运动的误判有些时候带来的就是生与死的魅力。。
如果一切都太科技化、现代化。。。。今天还会有这么多关于误判的评价么？ 那不是少了很多的魅力、乐趣以及激情、？？ |