全景接片不损失画质完美解决方案

    经常上论坛只知道索取不知道贡献的菜鸟（就是偶啦）觉得非常对不起大家，今天将偶的一点心得分享给大家，希望大家能够把后期玩儿得更炫更酷。另外，这是偶自己摸索出来的，如果有人已经发表过的话，请大家原谅偶的无知。
    用X3的泡菜都知道，当使用全景接片（有关全景接片的内容，请参考猪猪大侠的文章）进行操作后，经常会发现接片后的画质有质的“飞跃”，不能说不能看，只能说有点惨不忍睹，基本上已经丧失X3那锐、透、亮的优势。
    经过几次折磨之后，偶终于找到一个简单方法来解决这个问题：先放后缩。操作步骤为：
    1.在X3F文件导出文件时，一定要选“双倍尺寸”，具体使用Jpeg还是Tiff文件格式无所谓，关键是：如果使用Jpeg格式，请使用最优质量，即12。
    2.使用PS对导出后的文件进行全景拼接，关于这个步骤，请参阅猪猪大侠的接片教程。
    3.整个全景拼接完成后，对拼接文件进行缩小操作。即缩小到全景图的一半大小。
    4.保存后，你可以拿着拼接后的图片和未拼接的图片进行比较一下，看看X3的效果是否依然笑傲江湖。
    原理猜测：使用双倍输出，将原先一个点的信息扩大为四个点，拼接后，再还原为一个点的信息，显然，信息损失会大大降低，画面素质自然降低很少。当然，这个原理也适合于其他MSK相机进行全景接片处理。
    小提示：拼接完成在进行画面裁剪时，最好保持长宽为偶数值。因为偶数值比较容易缩小到原图一半。例如：裁剪后的长宽最好是800X600而不是801X601或者800X601等有奇数值的边长。这样在由计算机缩小时很容易计算并缩小到400X300而不出现意外。虽然这个并不会特别影响画面质量，但是，如果对画质要求非常苛刻的话，最好还是多试两下，尽量保证裁剪后的长宽值为偶数。
    好啦，大家没事可以试试偶的“先放后缩”解决方案吧。（Written by yayongm）

楼主分享的办法确实有用！SPP原大小输出后再接片，锐度和细节都损失很多，放大两倍大小输出后接片，效果好多了，不过跟原图比起来，效果还是要差一点。
可惜我不能发图，要不可以发个对比图上来。

同问

另外我也发个小经验呵呵。如果在论坛上贴X3传感器拍的照片，可以缩图50%,用邻近像素模式。这样会锐不可当。。。。唯一的缺点是斜线会有锯齿，不过为了锐度，我认为可以妥协。

非常感谢~~~~~我也很喜欢用DP接片，下次试试楼主方法哈。

楼主的这个方法不错，从经验看，拍摘片时每一张旋转的角度越少，合成时的损失就越小，兼顾质量与工作量，交错1/2幅是个比较好的平衡。

3.整个全景拼接完成后，对拼接文件进行缩小操作。即缩小到全景图的一半大小。

这个第3点的“缩小”，，，是截去一半面积还是缩小像素一半？如截去一半，全景就变半景了吧？

我也为我上次接的云海细节损失感到困惑，曾也想一定是接片造成损失，但末能找到对策，

楼主这帖，我有收获，解开迷惑了

正有此困惑，谢谢LZ指点，回去试试的。

谢谢分享！购入DP2X，加上DP1S准备去阿里搞大量的接片回来。

接片时如果选择带透视变形的，画质就会严重下降，如果选择简单连接不处理透视关系，画质就不会下降。

这样接片后，很能展现DP1这种“无敌风光接片机”的风采！
X3，潜力很大，值得挖掘！

图就不用上了，使用“先放后缩”这个方法绝对可以让你在全景接片后体会到每一个X3像素的震撼！

原来如此,烦请楼主上图直观比较下

同样觉得Dp1接图后画质下降，看来可以试试看lz的方法。
有空做个比较再回帖。

听说过CS4可以直接接RAW~
x3f也能直接接片么？

虽然我是用RAW格式直接接片，还是感谢楼主的分享~~~

还没试过全景的默默飘过～·

听上去有点道理。
有空试试

下次试试，先感谢分享