SPP解的图缺色，Lr解的图正常，为什么呢？

1244 23

[1 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-2 23:59 dp2s拍的，SPP4.1解的蓝色区域缺红色通道，而Lr解的蓝色区域则正常，为什么呢？缺失某颜色通道，这是不是SPP的白平衡偏色的原因呢？
[24 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-6 11:37 原文由霞光一道在2010-07-06 09:49发表 LZ的片既然发到了网上，就是试着处理了一下…… 偏色不是问题，都在 SPP 可以调控的范围内。处理得当即可…… 此片如若非要说问题，一是不建议使用 IOS400；不建议使用自动白平衡；不建议使用那么小的光圈；建议使用三脚架。供参考…… 尝试处理后室内不加大iso，不加大光圈，手很难端稳。使用三脚架慢门拍摄，会糊，因为小孩会动。另外3.51解的蓝色是和现实很接近的。4.1明显偏了。你的图虽然调的好，但颜色还是与现实偏离很多。我发这贴，是想探讨4.1的缺陷或者bug，比如这个蓝布缺红通道，但画面整体确有偏红的趋向；比如放大镜的问题，显示不了降噪后的图像。让大家能根据自己的需要，选择不同的版本来解raw。
[23 楼] 霞光一道 [资深泡菜] 10-7-6 09:49 LZ的片既然发到了网上，就是试着处理了一下…… 偏色不是问题，都在 SPP 可以调控的范围内。处理得当即可…… 此片如若非要说问题，一是不建议使用 IOS400；不建议使用自动白平衡；不建议使用那么小的光圈；建议使用三脚架。供参考…… 尝试处理后
[22 楼] maninnet [泡菜] 10-7-6 07:10 原文由黑色焱心在2010-07-05 21:45发表 4.1解的缺色， 3.51解的颜色挺正的。真实奇怪啊。我只覺得 4.1 解的有點偏紅. 而且好像加強了銳度, 顏色較鮮. 相對來說, 3.51 顏色較實淨.
[21 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-5 21:45 4.1解的缺色， 3.51解的颜色挺正的。真实奇怪啊。
[20 楼] maninnet [泡菜] 10-7-5 21:41 原文由 maninnet 在2010-07-05 21:36发表奇怪, 4.1 解: 再來一張, 依次 4.1, 3.51, 內嵌 jpg
[19 楼] maninnet [泡菜] 10-7-5 21:36 奇怪, 4.1 解: [2010-07-05 21:51 补充如下] 沒有缺紅色. 找不到紅色為 0 的位置
[18 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-5 20:44 我把raw传到了网盘上，欢迎大家下载，看看究竟是什么原因。谢谢了 http://www.xun6.com/file/8c9b09fb8/SDIM0477.X3F.html
[17 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-5 20:32 Spp转换jpg
[16 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-5 20:32 Lr转换jpg
[15 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-5 20:31 raw内嵌jpg
[14 楼] eazo [泡菜] 10-7-5 10:04 原文由黑色焱心在2010-07-05 09:37发表主要是我发现spp解的布的蓝色偏色，怎么调也调不对，后来一看原来是缺色。而LR解的布的蓝色就比较正，还有RAW内嵌的jpg的蓝色也比较正，就是饱和度低点（可能是ISO400的原因）。而repairman说的用LR解以及内嵌JPG整体偏红，我倒没有发现。我在想raw要怎么上传呢？让更多的人看看究竟是什么原因。找个网盘就可以了。xun6，随便注册，随便用。skydrive也可以。
[13 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-5 09:37 原文由 repairman 在2010-07-04 22:48发表根据你所述我试了一下，确实如你所说，但我同时发现LR在默认状态下打开X3文件整个画面明显比SPP以X3F状态打开相同的文件要偏红很多，X3F文件内嵌的JPG文件也比SPP打开的相同文件偏红很多，这两种偏红都是整个画面的，就是说整个画面不论哪一点红通道的亮度值都不是0。同时LR中选取点的分通道亮度值是以相对量表示的（%）， ...... 主要是我发现spp解的布的蓝色偏色，怎么调也调不对，后来一看原来是缺色。而LR解的布的蓝色就比较正，还有RAW内嵌的jpg的蓝色也比较正，就是饱和度低点（可能是ISO400的原因）。而repairman说的用LR解以及内嵌JPG整体偏红，我倒没有发现。我在想raw要怎么上传呢？让更多的人看看究竟是什么原因。
[12 楼] repairman [老坛泡菜] 10-7-4 22:48 原文由黑色焱心在2010-07-04 21:46发表也许我对lr使用不精，但我说过了raw内嵌的jpg以及lr转换的jpg，在photoshop中打开，吸管点取该点，是有红色通道的！而spp解的jpg，没有！根据你所述我试了一下，确实如你所说，但我同时发现LR在默认状态下打开X3文件整个画面明显比SPP以X3F状态打开相同的文件要偏红很多，X3F文件内嵌的JPG文件也比SPP打开的相同文件偏红很多，这两种偏红都是整个画面的，就是说整个画面不论哪一点红通道的亮度值都不是0。同时LR中选取点的分通道亮度值是以相对量表示的（%），SPP中是以绝对值表示的（0-255），两者不可以直接比较。 X3文件还是使用SPP来解最好，LR虽然方便但细节上明显不如SPP，这点可以从两者生成的JPG文件的大小看出来。
[11 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-4 21:46 原文由 repairman 在2010-07-04 21:17发表 LR的直方图显示的是整幅照片的RBG亮度分布图，不论你截取多小一块，如果你一定想知道某一点的分通道的亮度值（就像在SPP中那样），应该使用吸管（就在处理方法那几个字下面），将吸管移到你想要的地方，同时注意右方直方图下面的一行小字，那才是与SPP中放大镜中小方块功能相同的的地方，从你的截图上可见你完全没有这样做 ...... 也许我对lr使用不精，但我说过了raw内嵌的jpg以及lr转换的jpg，在photoshop中打开，吸管点取该点，是有红色通道的！而spp解的jpg，没有！
[10 楼] repairman [老坛泡菜] 10-7-4 21:17 原文由黑色焱心在2010-07-04 20:54发表不对，raw自带的jpg，以及LR转换成的jpg，在ps中打开，此地方都是有红色的！而且我截取的LR图其实是点取了一点的，只是不知为什么截图后就看不到拾取点的那个手状图标。 LR的直方图显示的是整幅照片的RBG亮度分布图，不论你截取多小一块，如果你一定想知道某一点的分通道的亮度值（就像在SPP中那样），应该使用吸管（就在处理方法那几个字下面），将吸管移到你想要的地方，同时注意右方直方图下面的一行小字，那才是与SPP中放大镜中小方块功能相同的的地方，从你的截图上可见你完全没有这样做，所以结果当然是不对的了，再试试看！
[9 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-4 20:54 原文由 repairman 在2010-07-04 20:32发表楼主犯了原则性的错误，LR显示的是整个图像分色通道的亮度值，而SPP是选取点（就是放大镜中的小方块）的分色亮度值，一个是整个图像，一个是点，怎可放在一起比呢？在SPP中小方块所在之处根本没有红色，红通道的亮度值当然是0了。不对，raw自带的jpg，以及LR转换成的jpg，在ps中打开，此地方都是有红色的！而且我截取的LR图其实是点取了一点的，只是不知为什么截图后就看不到拾取点的那个手状图标。
[8 楼] repairman [老坛泡菜] 10-7-4 20:32 楼主犯了原则性的错误，LR显示的是整个图像分色通道的亮度值，而SPP是选取点（就是放大镜中的小方块）的分色亮度值，一个是整个图像，一个是点，怎可放在一起比呢？在SPP中小方块所在之处根本没有红色，红通道的亮度值当然是0了。
[7 楼] gg889r [资深泡菜] 10-7-4 20:20 原文由 eazo 在2010-07-04 20:11发表我怎么觉得是SPP的那个图好看点。你尝试一下SPP中选择自动看看结果如何。好像也是SPP好看些呵呵
[6 楼] gg889r [资深泡菜] 10-7-4 20:19 值得探讨搬个板凳待君一一道来
[5 楼] eazo [泡菜] 10-7-4 20:11 原文由黑色焱心在2010-07-04 20:04发表没人发现这个问题吗？我怎么觉得是SPP的那个图好看点。你尝试一下SPP中选择自动看看结果如何。
[4 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-4 20:04 没人发现这个问题吗？
[3 楼] 黑色焱心 [泡菜] 10-7-4 09:19 原文由澜歌在2010-07-03 00:20发表无图无真相上面不是有图吗，看不到？
[2 楼] 澜歌 [泡菜] 10-7-3 00:20 无图无真相