询问是否有人看清楚对巴拉圭，比利亚的进球是先处越位位置！
676
14
|
[1 楼] leicanonikonica
[泡菜]
10-7-4 10:25
根据越位规则：
影響對方隊員意味著通過阻擋對方隊員視線或者運動來阻止他得到或者碰到球。 如果其身边有防守球员，将视为越位。回放没有看清楚，询问一下！ [2010-07-04 15:46 补充如下] 根据FIFA的 LAW of the Gane的第11条，在第32页！ 处于越位位置的球员，其定位为越位的条件为 Interfering with play of Interfering with an opponent of gaining an advantage by being in that position 中文大概意思： 第三条 從越位位置獲益意味著球從前方隊員或者門框上反彈到已經處於越位位置的隊員身上。 第二条影響對方隊員意味著通過阻擋對方隊員視線或者運動來阻止他得到或者碰到球。或者，被裁判員認定為作出了干擾對方隊員的手勢或者動作。 球员在越位位置未必一定被判越位（假如没有参与进攻）或者不影响比赛的情况！ 本人询问只是 1.比利亚参与进攻是否在越位位置 2. 其是否对比赛构成影响，那是每个这里的人不同看法 并非吾询问之目的，也并非看球多少年的讨论！ 更非对越位逻辑的理解！ |
|
[15 楼] roxette007
[泡菜]
10-7-4 17:15
比利亚那球没越位，巴尔德斯那球也没越位。。。
|
|
[14 楼] 点支香烟
[资深泡菜]
10-7-4 15:50
原文由 小罗 在2010-07-04 10:58发表 如果阻挡了守门员的视线，那会判越位的，因为获利。 |
|
[13 楼] leicanonikonica
[泡菜]
10-7-4 15:35
根据FIFA的 LAW of the Gane的第11条，在第32页！
处于越位位置的球员，其定位为越位的条件为 Interfering with play of Interfering with an opponent of gaining an advantage by being in that position 中文大概意思： 第三条 從越位位置獲益意味著球從前方隊員或者門框上反彈到已經處於越位位置的隊員身上。 第二条影響對方隊員意味著通過阻擋對方隊員視線或者運動來阻止他得到或者碰到球。或者，被裁判員認定為作出了干擾對方隊員的手勢或者動作。 球员在越位位置未必一定被判越位（假如没有参与进攻）或者不影响比赛的情况！ 本人询问只是 1.比利亚参与进攻是否在越位位置 2. 其是否对比赛构成影响，那是每个这里的人不同看法 并非吾询问之目的，也并非看球多少年的讨论！ 更非对越位逻辑的理解！ |
|
[12 楼] KOI
[资深泡菜]
10-7-4 14:30
比利亚的球不越位，鉴定完毕。
|
|
[11 楼] 哲别
[老坛泡菜]
10-7-4 13:46
这场球的裁判得赞一个，确保了比赛的流畅和公正，看得过瘾
|
|
[10 楼] 漫漫旅途
[资深泡菜]
10-7-4 13:29
呵呵，是的，必然不越位
原文由 ylu611 在2010-07-04 11:18发表 |
|
[9 楼] ylu611
[泡菜]
10-7-4 11:18
按这个逻辑，只要在越位位置出现过一次，后面就全部判为越位了。。。。
|
|
[8 楼] mhgs
[资深泡菜]
10-7-4 11:12
楼主这个越位规则确实比较出新。
处在越位位置不一定就是越位，有任意球战术就是用处在越位位置的球员掩护真正的进攻球员，不过这种战术赌裁判心情。 |
|
[7 楼] 非线性强迫症
[泡菜]
10-7-4 11:09
原文由 gamepad 在2010-07-04 10:36发表 你结论说反了吧 |
|
[6 楼] 小罗
[资深泡菜]
10-7-4 10:58
楼主说的越位规则，我看了20年球，连阻挡视线都算获利，真是骇人听闻啊，足球原来是一项视觉运动，呵呵，谢谢楼主给我长知识了。
[小罗 编辑于 2010-07-04 11:08] |
|
[5 楼] clarity
[泡菜]
10-7-4 10:56
没有越位，因为拿球者是后面冲上来的。
|
|
[4 楼] mhgs
[资深泡菜]
10-7-4 10:56
他是补射，佩德罗射门时他不在越位位置这就行了。
|
|
[3 楼] 蚂蚁有问题
[泡菜]
10-7-4 10:53
这球当然不越位。小白又没把球传给他。后来右边射门的时候比利亚不越位
|
|
[2 楼] gamepad
[泡菜]
10-7-4 10:36
刚看了比赛，伊涅斯塔分球时比利亚确实处在越位位置，后来巴拉圭后卫回撤，比利亚补射时候是正常的
这球应判为越位球 |