『球迷一家』 [世界杯]有西班牙的比赛就有“争议”，而且都是有利于西班牙的争议，有图有真相~

作者：zhangkan55473 提交日期：2010-7-4 17:15:00 访问：509 回复：9  

    首先呢是第一场西班牙VS瑞士，当时西班牙0：1落后了，然而剩下的时间已经寥寥无几，如果再多些时间，说不定可以打平，然而出乎所有不是西班牙球迷意料的是，裁判居然在没有耽误多少时间的情况下，给了很多的5分钟的补时，意图很明显.
　　　　
　　　　 其次呢是第三场西班牙VS智利，因为智利实力还是比较强的，如果西班牙平了，很可能就出不了线了，于是出现了上半场30分钟那样子就领先了2个球，但是这个时候包括我们专业的西班牙球迷在内的所有人都吃了一惊，那就是36分钟左右吧，托雷丝自己摔倒了，而裁判却跑过来给了防守球员一个黄牌，并作红牌罚下了，才上半场呀，而且是2比0落后呢，再而且是托雷丝自己倒的，换了其他的球队裁判会给牌吗？意图可见，要西班牙出线，而且要小组头名，这样情况下，智利还打回一球，如果不是那些判罚，结果还真说不定。（http://v.youku.com/v_show/id_XMTg0NTg2NTcy.html）（视频证据）
　　　　
　　　　 接下来呢就是万众瞩目的西葡大战，我当时看的确实很好看，可惜的是，无论西班牙怎么铲，就是犯规，不掏牌，直到快结束比赛才有牌，估计是C罗不被T成废人就不会是犯规的，更大的亮点不还不在这里，是在比利亚进球的那前5秒，西班牙哈唯越位，接下来比利亚越位更明显，而裁判没有给出任何判罚，更搞笑的是，现场大屏幕也没有给出任何关于阴影越位解说，只是给了几个近镜头，让人看不出越位，甚至葡萄牙球员也没有任何疑问，直到第二天新闻解说才发现这个问题，（http://www.zuqiudabenying.com/viewthread.php?tid=6181）（图片证据）还有就是88分钟给的那个红牌，多么明显的假摔啊，可裁判像给智利队员一样，给了葡萄牙防守球员一张红牌，意味着即使葡萄牙当时打平了，也要面队10对11的加时赛。只怪葡萄牙球员没有卡卡的身价，要是有的话，说不定又闹翻天了。（http://v.youku.com/v_show/id_XMTg1NzA1MjA4.html）（视频证据）
　　　　 还有就是对阵巴拉圭，西班牙没有让我失望的又有了争议球，那就是巴拉圭的不越位进球变成了越位进球，再加上巴拉圭点球的前，西班牙球员已经进入禁区2米左右了，裁判没有吹，估计是因为看到球没进吧，而西班牙罚点球的时候，吹了第一个进球，估计是因为怕赛后承受的压力过大吧~~（http://v.ku6.com/show/DQw3tW-u9Oo11hf7.html）
　　　　 在天涯上头有理性点的西班牙球迷说自己都感到可耻，他们可以赢球，但不是靠着与FIFA的那点破关系，至于只是想着自己喜欢的球队能晋级就行了，而不管是什么方式的那种球迷，我不想多评论，只是那样的西班牙可能就与2002年韩国进四强的口碑差不多了~
　　　　
　　　　
　　　　 现在可以说西班牙基本上是进四强了，要是FIFA再来帮助两场，说不定西班牙还真的能拿到大力神杯呢。
　　　　 总之这几场比赛就可以知道西班牙与FIFA之间存在着说不清道不明的关系，也许是世界杯过后关系到FIFA换界的问题吧，有西班牙参加的比赛，就会有争议，而且是有利于西班牙的争议。。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　 再申明一次，西班牙很有实力，上面发的就是为什么西班牙永远只是强队，而不是伟大球队的原因
　　　　
　　
　　
　　



　　只用事实说话
　　
　　另外给某些说巴拉圭第一球越位的伪球迷补个课
　　
　　足球越位国际足球理事会决议
　　决议1
　　 在越位的定义中，“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。
原因：足球比赛是用头、躯干和脚来完成的，如果它们更接近对方球门线，就很可能获得利益。而如果仅手臂在前是不能获利的。



CCTV5：中国裁判刘铁军：巴拉圭进球无越位，应有效

西班牙上面有干爹

很好，有利于西班牙的都是故意的黑哨，不利于西班牙的都是为了演示黑哨进行的表演。。。

靠啊 怎么天涯的帖子都敢往这里转了