快看新买的28-75/2.8（A09）严重问题，还是行货呢

3475 24

[1 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-5 15:09 前天去五棵松买了一支腾龙A09，店里小光线也暗，不让外面试，简单试了试没感觉有什么毛病就拿回家了，可是到家之后对着远处的墙壁拍，却发现28mm端在2.8光圈时明显左边很虚，右边就没事，光圈收到7.1还是有此现象但有一点改善。今天拿去换，被告知没货了要去中关村取，纠缠一番只好从了，但是打电话问那边也没有了，无奈退货。转身去了另一家宾得专卖，也有一支A09，店里试了试没什么问题就拿回家了，本以为腾龙个体差异大，可不会都让我赶上啊，万万没想到的是回到家再拍远处还是那个问题——28mm端左边虚！我真是服了，这里有没有腾龙的人啊，给解释下怎么回事？上图为证，原图仅缩小
[25 楼] 西伯利亚虎 [泡菜] 10-8-10 23:44 严重关注中！
[24 楼] 艺缘 [泡菜] 10-8-10 19:51 我的天！腾龙镜头这么没谱啊，本来想进一只90mm微距头。看了老弟的遭遇我看还是不买了。以后手头米多还是买原厂的吧，呵呵。庆幸我上个礼拜没买！哈哈。
[23 楼] koshuen [泡菜] 10-8-10 11:01 原文由 aaaglw 在2010-08-02 11:45发表哈哈.真有同命人啊.？我的SP24--135也如此.拍合影只能用中心的那一点点.（买俩月）修和换花了4个多月.拿回来后立刻卖了 A09没敢拍合影....28--50能用..以后大跑焦（日本造的）天哪，这镜头这幅样子，还好没买。
[22 楼] liaoran [资深泡菜] 10-8-2 12:25 确实是A09常见毛病。我过手三只二手、一只水货，或多或少都有这个毛病，最后还是都出了。换了B005，踏实多了。
[21 楼] aaaglw [注销用户] 10-8-2 11:45 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-21 21:06 自己报告下结果，镜头取回来了，比原先好多了，即便开到最大光圈左边也不会那么糊了，只是长焦端成像不如广角端好，算了，毕竟最大问题给我解决了呵呵。事情其实也没那么顺利，去取得时候试了下本来还是不行的，和一个负责维修的帅小伙讲了讲道理，又当场给调了调，调了大概三四次呢呵呵，还是要谢谢他的耐心。他说很多人不会要求这么高的，所以也不会这么麻烦，给我调的基本是最好状态了，我也不清楚他讲的是真是假，不过前半句应该是没说错的。建议大家买的时候看仔细点，对自己负责一点，否则那些厂商对待我们消费者的态度真的堪忧了。
[19 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-13 17:58 原文由 zenga 在2010-07-13 00:58发表 A09的通病，我前前后后进了三只A09，都有不同的毛病，现在保留的一只，左边就是比右边差一点，而且在A850上会被认作minolta的24-105，真是匪夷所思。我的拿去腾龙维修部了，据说可以调，我这心啊还悬着呢
[18 楼] zenga [陈年泡菜] 10-7-13 00:58 A09的通病，我前前后后进了三只A09，都有不同的毛病，现在保留的一只，左边就是比右边差一点，而且在A850上会被认作minolta的24-105，真是匪夷所思。
[17 楼] fishermanzhang [泡菜] 10-7-10 15:18 二话别说，赶紧去换！
[16 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-8 23:03 原文由 peteln28 在2010-07-08 21:15发表說起光軸偏移，想提醒一下樓主，千萬別自己動手－－我的T18-200就是這樣被我拆壞了。後來翻查結構近似的N18-200維修手冊，才發現後組是要用儀器來調的。真怪自己手多！恩，这种科技含量过高的事情我是打死也不敢动的，况且刚买的镜头他们又管修，自己也就大概拆拆老式纯机械镜头罢了，电子的玩意还是不碰的好。
[15 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-7-8 21:15 原文由 lh8304 在2010-07-08 19:54发表今天去换了，果然不出意料，连换了两个均有此现象，经销商说让我去腾龙维修部看看，无奈只好如此了，否则也没得可换了，我又很看好此头——成像还是不错的感觉。好在离得不远，和里面的人说了一下情况，技术人员说应该可以调过来，我问是不是光轴偏移，他说是的——如果是偏的话放在仪器上一看就知道了。这下我心里还有点底 ...... 說起光軸偏移，想提醒一下樓主，千萬別自己動手－－我的T18-200就是這樣被我拆壞了。後來翻查結構近似的N18-200維修手冊，才發現後組是要用儀器來調的。真怪自己手多！
[14 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-8 19:54 今天去换了，果然不出意料，连换了两个均有此现象，经销商说让我去腾龙维修部看看，无奈只好如此了，否则也没得可换了，我又很看好此头——成像还是不错的感觉。好在离得不远，和里面的人说了一下情况，技术人员说应该可以调过来，我问是不是光轴偏移，他说是的——如果是偏的话放在仪器上一看就知道了。这下我心里还有点底了，能调过来也好啊，不过新的还有点真舍不得修，负责登记的女士看了下还惊讶于竟然是个新头！当我说我换了4个都是这种情况时，也把他们都吓一跳：如果真这样问题就严重了！但愿他们几天之后能顺利修好我的镜头，也希望他们能正视一下这一批货的问题，也对我们消费者有个保障。
[13 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-7 15:31 原文由 peteln28 在2010-07-07 10:33发表可以隨時控制偏移量，像場又大一點的話，那又倒不錯，足以令我賣掉 pc-e 24。真要到可以随时控制偏移量的地步，恐怕这个镜头也该七零八落了哈哈
[12 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-7-7 10:33 原文由 SleepingIII 在2010-07-06 11:13发表光轴偏移啊，也就是带点儿移轴味对吧？可以隨時控制偏移量，像場又大一點的話，那又倒不錯，足以令我賣掉 pc-e 24。
[11 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-7-7 10:27 原文由 lh8304 在2010-07-06 17:50发表倒是答应给换，但真怕他们的货都这样，那就麻烦了，而且我是宾得口，货都少的可怜。我是N家的，情況比你好一點，但也足足挑了三個才買到現在這個正常的（第一個光圈孔徑是三角形的，第二個對焦環很澀）。努力堅持吧！
[10 楼] okeyyang [泡菜] 10-7-7 09:43 惨了，我买了个A16，也没有检查这么仔细。装上去就用了……
[9 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-6 17:50 倒是答应给换，但真怕他们的货都这样，那就麻烦了，而且我是宾得口，货都少的可怜。
[8 楼] SleepingIII [泡菜] 10-7-6 11:13 光轴偏移啊，也就是带点儿移轴味对吧？
[7 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-7-6 08:57 不是像場不平(field curvature），而是de-centering（光軸側移），快點再去換吧。
[6 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-5 21:56 原文由 SleepingIII 在2010-07-05 16:55发表可能是像场不平吧，Canon的24-70也有类似的问题，而且PhotoZone上特别提出来。应该能换吧。有这个这么严重吗，我觉得这样实在无法接受，左右差距太大。像场不平应该是整个边缘都不清晰，而且不清晰的程度不会这么严重，这种情况有人说是光轴不直，质量不过关，我比较同意这个说法。
[5 楼] SleepingIII [泡菜] 10-7-5 16:55 可能是像场不平吧，Canon的24-70也有类似的问题，而且PhotoZone上特别提出来。应该能换吧。
[4 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-5 16:41 这张看来比较明显
[3 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-5 15:16 原图显示太小了，再上，再说一句，对焦是对在中心的，对焦没有任何问题，俺的相机也没有问题，换了一部相机也是同样情况
[2 楼] lh8304 [泡菜] 10-7-5 15:11 局部截图，左边和右边对比