一般人看摄影作品不会跟无忌泡菜一样，先看焦外是否象奶油般化开，再看焦内是否如刀锋般犀利。他们只是看看色彩，大气，或者那个所谓的“感觉”。

即便是最普通的球迷，也能看出来这届比赛用球是个话题。但是真的有没有问题，还是要去专业的足球装备论坛看看评测。那上面的球鞋只收藏“意产的刺客”、“德产的copa”；收藏的球只是一个FIFA Approved你都不好意思拿出来，怎么也得是个match ball，最好还是元年的。所以无忌的泡菜诸如“今天去Adidas专卖店摸了一下普天同庆，果然跟皮球一样，FIFA怎么能这种足球上场？真黑呀！”就不要拿出来显眼了，中国能把普天同庆match ball拿出来的专卖店估计不超过10个，大部分都是拿个FIFA Approved，甚至training ball来糊弄糊弄你的。

关于这个球的话题，我发现两个有意思的舆论倾向：

国内球迷：这个球是来自德国牌子，查查德国队是不是赛前占了便宜
国外球迷：这个球是made in china，查查是不是又是一个中国制造的杯具

两个论点大相径庭，但其实异曲同工，都是偏见。中国人总觉得这个世界的桌子底下有鬼，而外国人总是认为中国制造是低劣的代名词。

其实就算你是4年才看一次足球，也能发现每届世界杯的球和鞋都是一个大舞台。但从科技含量来讲，真正谈得上有突破性进步，我认为大抵只有2届。

94年美国世界杯，adidas推出了带有摩擦表面的猎鹰系列和新材料球胆

10年南非世界杯，各家全面追求轻量球鞋，以及adidas全新设计的普天同庆。

在这两届世界杯中，对于球鞋和球的争议最大。94年很多人※※猎鹰提出来的旋转太强烈，而10年又有人※※普天同庆怎么踢都不转。

普天同庆是中国制造，这是中国加工业的骄傲，因为我们终于把顶级足球的生产基地从巴基斯坦抢回了中国。足球是个很简单的产品，重量，大小，气压都是有严格规定的。作为生产企业，判断球的质量是件非常简单的事情。

但为什么会出现这么多问题，首当其中的就是直接任意球专家全部哑火。普天同庆总是放高射炮绝对不是因为球轻，而是因为它在运行中更加接近完美的球形。球的轨迹和之前的设计不一样，注意只是不一样，谈不上谁好谁坏。这是科技的进步，但是这一步走得太快了。

另一个争议是adidas的球鞋是否对普天同庆有特别的功效呢？我觉得判断这点最好的指标不是进球数（球鞋不能帮你抢头球和跑位），而是远射和直接任意球。日本队本届世界杯出人意料的进了3个直接任意球，两个是Mizuno Ignatius，一个是umbro。远射进球的特维斯、斯奈德和范布隆霍斯特穿的都是Nike，而德国队的克劳泽也是Nike。所以这也是个口水话题。

普天同庆是英国人设计的，推出后只有美国和日本联赛用的是这个球，非洲国家杯用的是这个球，德国联赛由于还没有统一用球，只有部分球队使用了这个球。94年的德国队被黑马保加利亚拉下来时，保加利亚队主力前锋穿的是斯托伊奇科夫自己品牌的球鞋，剩下基本就是copa和lotto studio。本届杯赛之后我们再看看这些言论，会不会只是哑然一笑。