世界顶级大画幅ARCA-SWISS(阿卡）总裁马丁先生来京
5232
52
|
[1 楼] 一江月
[资深泡菜]
10-7-7 21:51
世界顶级大画幅品牌ARCA-SWISS(阿卡）总裁马丁先生于2010年7月11来京
马丁先生将在京与相关媒体见面并接受采访，届时会回答媒体的一些关于摄影和大画幅照相机的问题。 现在特发帖，咱无忌网友有什么关于阿卡照相机和大画幅方面的问题可以在帖子里发，我转给马丁先生，并把马丁先生的回复在发回帖子里。 |
|
[55 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-26 21:31
原文由 一粒尘埃 在2010-07-26 19:12发表 但是这地方凉快啊，相当的舒服。 |
|
[54 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
10-7-26 19:12
原文由 中灰镜 在2010-07-26 17:13发表 是啊，七八月是雨季！ |
|
[53 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-26 17:13
原文由 一粒尘埃 在2010-07-26 16:52发表 旅游！不过有的路段大水泥石流耽误事。 |
|
[52 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
10-7-26 16:52
原文由 中灰镜 在2010-07-26 16:26发表 这个季节去※※...玩? 这个时候景色怎么样？ 去过几次了还从来没这个季节去哦，感觉这个季节什么都没有的看呢！ |
|
[51 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-26 16:49
无需置疑！shadow兄，我完全同意您的观点。LL手中的资料以及对各种新产品的了解远非所谓代理商可比拟。任何一个照相机新产品都会先送给LL研究确认，经LL公诸于世，这是标准。代理商都是学习LL的观点然后才能宣传。
而且，代理商懂什么技术，他们不过是中间牟利的一个寄生虫而已。万恶的代理制是西方※※们搞的，工厂客户直接见面，给工厂省了钱给客户省了钱属于双赢，国内时兴这么玩。 原文由 shadowleaves 在2010-07-20 02:01发表 |
|
[50 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
10-7-26 16:39
我觉得要看用什么镜头，如果是47mm（alpa的48mm）这样的广角镜头，用玻璃对焦那“中原一点亮”未必就能对精确，相反估焦要容易得多，因为这头最大光圈2M以外就是无穷远，缩小光圈用超焦距好像不用“对焦”，没有ALPA，有47头，用它拍照好象从来就没有估焦失败过！
这贴怎么讨论起alpa来了，太有意思了？ [一粒尘埃 编辑于 2010-07-26 16:40] |
|
[49 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-26 16:33
原文由 chairmanmaosays 在2010-07-25 10:20发表 估焦那是有一套说法的。如果您把10米估成了10厘米那肯定瞎。 阿卡上您可以对焦也可以估焦，双选。 |
|
[48 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-26 16:26
原文由 chairmanmaosays 在2010-07-25 10:17发表 主席啊，我在※※好不容易才上个网。有机会您也应该来※※看看。 “估焦比对焦照出照片清晰的概率小”这句话需要一个前提-----调焦精度一样。 如果没有这个前提，您说估焦比对焦照出清晰照片的几率大也是可以成立的。您也清楚：单反相机的调焦精度实在不敢恭维。（如果哪位有异议请去数码单反坛子里学习一把） 最近我看网上吹牛B的多，大家都时兴吹牛B我不吹两句就不合适了，话大主席谅解。 我手里的相机广角头估焦敢跟某些吹牛B的国产对焦PK，主席您哪天主持一把。 |
|
[47 楼] chairmanmaosays
[资深泡菜]
10-7-25 10:20
中老板。把ALPA的“估焦”理论放在压价rm3d上可行吗？
|
|
[46 楼] chairmanmaosays
[资深泡菜]
10-7-25 10:17
原文由 中灰镜 在2010-07-19 21:05发表 这话肯定是错的！应该说“估焦”有可能照出清晰的照片，只不过“估焦”要比“对焦”能照出清晰的照片的概率小。 |
|
[45 楼] chairmanmaosays
[资深泡菜]
10-7-25 09:50
原文由 shadowleaves 在2010-07-19 14:15发表 叶大仙老是事事看老美啊，你这媚外不要紧但是别上来就吆呼啊，0.1%是什么意思你这水平不应该啊。快拿计算机算算。 你之前提过德国镜头德味是来源于暗角的说法。俺思考了良久。昨天挤公交车的时候忽然想明白了。但是还差小数点后的三位，还是请你列个程式完善一下。 |
|
[44 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-7-20 02:01
呵呵，中灰兄又开玩笑了，想想也知道LL所说的这个0.1%系指误差率，用词不甚规范而已:
"...This is claimed to have 0.1% accuracy from 30cm to 12 meters..." 这个准确性应该说是满足6x9以至大幅的一般需求的。另外，LL对Rm3D的实际上手测试详尽程度，恐怕比大多数代理人员能够接触的要深入的多，这点是无需置疑的。 另外这个误差率数据不是LL测试的结果，而是他们引用的Arca-Swiss发布的数据，您翻翻Arca给代理的手册中也许能够找到相关的原始资料。老兄不必如此敏感  原文由 中灰镜 在2010-07-19 21:05发表 [shadowleaves 编辑于 2010-07-20 02:03] |
|
[43 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-19 21:05
原文由 shadowleaves 在2010-07-19 14:15发表 Shadow兄，美国测试员真幽默！准确性是0.1%意味着误差率是99.9%，咱们以距离10米为例，如果误差率是99.9%，也就是说这个测距装置能把10米误测成1厘米或者接近20米，恐怕世博都不会这么走眼吧。美国测试员没有拿到这个玩意没有自己使用一下就能把准确率精确地报出来而且是小数点后面的一位，我们能说什么呢？只能说他太幽默了。 当然对一个产品褒贬都是自由开放的。我刚来无忌的时候，天天有人说“估焦”就不可能照出清晰的照片，结果呢？后来大家发现不是那样的。 阿卡这个产品今天也没有正式发表仍在完善中，在中国无非是征求意见，沈阳客户就提出许多宝贵意见。 这个产品我说的是“电子联动测距”，我把“联动”放在了前面。测距完全可以激光测距仪，我手中的是带摄像头的100米内好使着呢。 日本产品不错，尤其是富士产品，相当的不错，所以哈苏都是请日本富士代工。阿卡与日本产品比差得远。不过富士却无法与佳能比，所以我用佳能的G10。哈哈哈。 兄弟我要出门了，你们聊吧。 |
|
[42 楼] 三月阳光
[泡菜]
10-7-19 18:10
原文由 中灰镜 在2010-07-14 15:34发表 可以先定货吗 想订一条50cm的底轨道，现在30cm的用480mm镜头不够长。 |
|
[41 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-7-19 14:15
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/arca-rm3d.shtml
貌似是超声波测距模块，模块与镜头座的对焦信息电子联动，号称30cm到12米之间0.1%准确性。不过luminous landscape的测试人员对用超声波测距相当不以为然。可以具体看上面的文章。 中灰兄不必担心，这种东西暂时还是高科技玩意儿，国内几个厂目前还没能力山寨。其实我觉得GA645上面的主动红外/被动相差双重测距系统更靠谱些，当然那东西是小日本的专利，Arca估计也做不来。   原文由 tiepo 在2010-07-14 14:28发表 |
|
[40 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-18 20:12
原文由 聪明豆 在2010-07-18 18:50发表 我对以前的阿卡型号没什么了解，我知道的最基础的是古典型，加上orbix形成了从下至上俯仰、摇摆、再俯仰三层结构，做到了三轴不脱轨。orbix不仅仅是中心俯仰为调焦后俯仰焦点不跑（因为中心点未必是镜头后节点所以不可能不跑只能说跑的少点而已就是后节点对于非无穷远的景物也是要跑的）而且是为了摇摆后再俯仰考虑。这是阿卡专利。 另外，动作后后组移轴换画幅均保证不再重新调焦。 当然了，选择什么机器也要看自己对摄影怎么理解，说难听点就是您自己玩到哪一步了，如果您摄影时轨道或者床子总是水平不变，双动作的作用就很少。您要拿大画幅拍个山什么的不要前景移轴足以。 阿卡 ARCA=All Round CAmera 翻译成全能比较合适。他们希望这一台机器通过配件变换您拍什么都行。 |
|
[39 楼] 聪明豆
[泡菜]
10-7-18 18:50
原文由 中灰镜 在2010-07-16 22:50发表 请教F系列最低的BASIC 是如何实现三轴不脱轨的？谢谢 |
|
[38 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-16 22:50
原文由 许可 在2010-07-16 22:37发表 哈哈。阿卡与其他牌子不一样，从最便宜的到最贵的功能性上都一样，都是三轴不脱轨。 |
|
[37 楼] 许可
[陈年泡菜]
10-7-16 22:37
原文由 levinson 在2010-07-16 17:21发表 要真是这样就爽了，立刻弄一台  |
|
[36 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-16 17:40
原文由 想要云游四方 在2010-07-16 12:58发表 这一点阿卡确实难得，当我看到那个电子联动测距相当的吃惊。至少在我（包括很多人）以前的概念中联动测距一定是莱卡的黄斑才行，陷入思维定式。 所谓发明创造其精髓就是把鸡蛋煮熟了就立到了桌子上。 |
|
[35 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-16 17:28
原文由 许可 在2010-07-14 19:36发表 不是那个意思，而是网上商城我自己都懒得去。 |
|
[34 楼] levinson
[陈年泡菜]
10-7-16 17:21
原文由 许可 在2010-07-14 19:36发表 可以打5折  |
|
[33 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-7-16 12:58
原文由 中灰镜 在2010-07-13 19:28发表  大画幅厂家有进取精神的太少了 |
|
[32 楼] 许可
[陈年泡菜]
10-7-14 19:36
原文由 中灰镜 在2010-07-14 18:48发表 呵呵，您的意思是ARCA针对的是不在乎价格的客户？ |
|
[31 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-14 18:48
原文由 许可 在2010-07-14 17:06发表 那个不重要。 |
|
[30 楼] 许可
[陈年泡菜]
10-7-14 17:06
原文由 中灰镜 在2010-07-14 15:34发表 如果是降价就是好消息了，看了下商城里的标价，好象比较早前看涨了不少。 |
|
[29 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-14 16:08
原文由 一粒尘埃 在2010-07-14 10:14发表 他在我办公室看邮件，仅仅一天坐飞机没看电脑就出来了40多个邮件，确实没有时间一一回复，如果天天回邮件的确什么事都别做了，技术问题一般秘书也回复不了。 所以把中国自己的事情做好更必要，我们与他们联系都是电话多一点。我们会做好的。 |
|
[28 楼] tiepo
[资深泡菜]
10-7-14 15:49
原文由 中灰镜 在2010-07-14 15:36发表 俺心目中F-field45就是完美的相机，谁都拷贝不来的。谁不服俺跟谁急！哈哈~ |
|
[27 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-7-14 15:36
原文由 tiepo 在2010-07-14 14:28发表 我会细细道来，先专利上再说别的。阿卡对于拷贝品有切肤之痛，这一点您有同感。 |