怀着对“一镜走天下”的憧憬，我于2008年11月20日在日本东京购买了腾龙15倍变焦的AF18-270mm防抖镜头（内部型号：B003）配尼康D90机身。刚使用没几天就出现死机，显示屏显示“F--”，按照说明书解释是镜头和机身接触不良，遂卸下镜头再装上，问题得到解决，但过几天又会出现同样问题。由于卸下再装上镜头可以解决问题，因此我也没有太在意。约十个月以后又时常出现自动对焦失灵的问题，最后在2010年6月自动对焦完全失灵，但我装上尼康镜头，自动对焦一切正常，说明问题出在腾龙镜头。我这才意识到问题的严重性，上网查询得知日本和中国都有不少消费者反映同样问题。

中国消费者的反映：
http://zhidao.baidu.com/question/116955002.html
http://0772zd.cn/question/116955002.html
/sorthread.php?threadid=668553
日本消费者的反映：
http://review.kakaku.com/review/10505512012/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=10840244/
http://homepage2.nifty.com/ryo2momo/
http://hibi-channa.at.webry.info/theme/1a0a3d8ead.html
http://blogs.yahoo.co.jp/tonikaku16/60191937.html

对于我而言可悲的是，由于腾龙想打开中国市场，在中国推出保修3年的优惠措施，我是在日本买的，享受不到该优惠，修理费为600多元。
我的两点体会：1。对于这款产品，腾龙应该实施产品召回。2。相机机身和镜头同属高度精密光学仪器，两者最佳匹配才能达到最佳效果，而两者的最佳匹配涉及因素方方面面。厂家如果同时生产机身和镜头的话，那么它就会用大量厂家内部积累的技术诀窍（know-how）来使两者达到最佳匹配，而技术诀窍因事关企业核心竞争力一般是不公开的，因此副厂镜头很难做到与正厂相机机身的最佳匹配。
痛定思痛，我的结论是：相机机身和镜头应尽量使用同一厂家的产品。

有幾點想法：

1.既然鏡頭是在日本買的，為什麼不寄回去修理？一般只需付來回郵費即可。

2.
＞而技术诀窍因事关企业核心竞争力一般是不公开的
不敢苟同，因尼康部份廉價鏡頭是由騰龍代工的。另外，以錢掛帥的商業社會，一切關卡都可用錢打開－－例如早年的AMD x86處理器，架構使用權便是從Intel買來了。

3.近年的攝影器材功能太多，品管的水平看來跟不上去，甚至有“讓消費者自己把關”之嫌。例如我二十多年前買鏡頭，檢查無限遠只屬例行公事。但前幾年買的一個50/1.4，居然無法調到無限遠，需要馬上光顧修理部。所以，建議你日後再買器材時，還是買行貨比較保險。

副厂头是会有些兼容性问题, 如易跑焦, 曝光不准等.
另外由国外带回国的镜头属于非正式渠道进口的商品(灰色商品), 国内不保修正常. 原厂镜头也往往如此.