SIGMA 为什么不潜心做几个远摄定焦？
1447
15
|
[1 楼] 第三只眼睛看地球
[资深泡菜]
10-7-13 16:04
SIGMA 的新的定焦不错，如50定，还有新的24-70/2.8也不错，分辨率超过了CANON的同类镜头。
可惜我想购买的远摄镜头，如50-500或150-500，其500端实在不怎么样，分辨率太差。 我想SIGMA好好做几个远摄定焦，如400/5.6、500/6.3等，带防抖的，肯定畅销！ (说实话，这几个定焦，包括300/4，CANON都不怎么样，比较老） [第三只眼睛看地球 编辑于 2010-07-13 16:07] |
|
[17 楼] zcyg6213960
[泡菜]
10-8-18 19:58
顶一个确实如此！
|
|
[16 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-8-17 19:19
1、原厂不允许
2、用户少，投入高，产出不确定 3、能买的起这种头的，不差钱 |
|
[15 楼] bladeism
[泡菜]
10-8-17 19:18
造出来，LZ会买吗？
|
|
[14 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-16 18:02
原文由 标准十八度 在2010-07-14 13:53发表 最近一直在纠结长焦, 100-300f4这个镜头怎么样? 120-300 f2.8有点贵了. |
|
[13 楼] siliconworm
[资深泡菜]
10-8-16 16:59
适马还造过一支1000/8
  |
|
[12 楼] 13135536513
[泡菜]
10-8-16 13:42
原文由 尔亦无忌 在2010-08-16 00:30发表 这玩意，还自带锂电池呢。 |
|
[11 楼] 尔亦无忌
[泡菜]
10-8-16 00:30
其实是适马用来炫耀武力的。
原文由 hyalines 在2010-07-14 21:55发表 |
|
[9 楼] hyalines
[泡菜]
10-7-14 21:55
原文由 50CC 在2010-07-14 21:38发表  |
|
[8 楼] Gstone
[泡菜]
10-7-14 21:54
Sigma 以前出过几款 400/5.6，其中 Sigma AF APO 400mm/f5.6 Macro HSM 不错，77mm口径，1.5公斤重，还有1.6米的最近对焦。其他几款 400/5.6 都是72mm口径，更早期的，1-1.1公斤重，画质不好，也没有Macro 和 HSM。
|
|
[7 楼] 50CC
[资深泡菜]
10-7-14 21:38
适马的APO 200-500mm/F2.8，只能用丧心病狂来形容，那么巨大的一个镜头，谁抬得动啊。
 |
|
[6 楼] xionxiaojian
[泡菜]
10-7-14 13:54
死马的APO就听听就好了,别认真!
|
|
[5 楼] 标准十八度
[资深泡菜]
10-7-14 13:53
非常负责任地推荐120-300
这个头出设计到生产都是按原图纸要求生产的，没有因为成本而修改过设计。。。 |
|
[4 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-14 13:31
原文由 第三只眼睛看地球 在2010-07-14 13:22发表 定焦比原厂便宜，例如APO 300/F2.8只要18K 最贵的是APO 200-500/F2.8要250K |
|
[3 楼] 第三只眼睛看地球
[资深泡菜]
10-7-14 13:22
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-13 16:14发表 这些定焦太贵了，应该做几个给穷人用的，如CANON的400/5.6、300/4等 |
|
[2 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-13 16:14
目前有大陆卖的：
远摄定焦头有：APO 300/F2.8、APO 500/F4.5、APO 800/F5.6 远摄变焦 牛 头有：APO 100-300/F4、APO 120-300/F2.8、APO 200-500/F2.8、APO 300-800/F5.6 |