终极盲猜 -- DP1 100%图 对GF1缩图
3549
69
|
[1 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-22 07:57
这张图不是很满意，试了很多种组合，似乎无论用DP1还是GF1，都很难调出当时眼睛看到的感觉，也许在这种弱光下，两台机器都无法发挥足够的威力，DP1是F4, 1/80，GF1是F5.6，1/80。
这回我GF1的图二次线性缩图加锐化，DP1的锐度减0.4。 猜猜看哪张是DP1/GF1，或者这么说，你觉得哪张图看起来更舒服   |
|
[70 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-7-24 12:38
原文由 johnyj 在2010-07-24 08:43发表 好呢，谢谢 |
|
[69 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-24 08:46
好笑，因为文件名起的和之前的文件一样，结果覆盖了旧的文件，再改也没用，首帖变成鹿那两张了。。。
|
|
[68 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-24 08:43
原文由 daeeeeeeee 在2010-07-24 08:29发表 没问题，不过我用的邮件客户端不支持这么大的附件，有时间我再放到服务器上。 |
|
[67 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-7-24 08:29
原文由 johnyj 在2010-07-22 21:23发表 楼主，这张照片非常喜欢，能把RAW文件发一份给我吗？？？谢谢 [email protected] |
|
[66 楼] 苏品文
[泡菜]
10-7-23 19:23
哎，我看哪张都不像DP
|
|
[65 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-23 19:17
原文由 slvbutn 在2010-07-23 18:24发表 这个太简单，不玩也罢，我以后还是出1600的来盲猜。这次去挪威只碰上两天晴天，但也还是见到不少奇特的景色。 |
|
[64 楼] daeeeeeeee
[泡菜]
10-7-23 19:11
原文由 johnyj 在2010-07-22 21:23发表 求楼主这样RAW图，仙境。[email protected] 谢谢 |
|
[63 楼] slvbutn
[泡菜]
10-7-23 18:24
出新关卡还没玩就草草结束了，楼主太不够意思了。
|
|
[62 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-23 17:04
原文由 黯然神伤 在2010-07-23 16:34发表 这个问题我昨天也注意到了，要么X3的图片天生就是饱和度较高，要么就是SPP默认又加了饱和度了，我发现适当减一些饱和度的话，绿色的层次就会好一些。 |
|
[61 楼] 黯然神伤
[泡菜]
10-7-23 16:34
总觉得第一张图像饱和度过高，高到损失层次
|
|
[60 楼] adsehzq
[泡菜]
10-7-23 16:31
原文由 johnyj 在2010-07-22 19:44发表 又对了，呵呵！ ※※用文件大小来判断图片的方法！只能看，不然怎么能说“看出差距”呢！ |
|
[59 楼] dmz8899
[泡菜]
10-7-23 09:57
四猜三中，只凭目测及看帖子回复判断。
|
|
[58 楼] 光无缺
[泡菜]
10-7-23 09:27
侥幸过关。。。
|
|
[57 楼] BimmerBoy
[泡菜]
10-7-23 01:14
原文由 johnyj 在2010-07-22 19:44发表 谢谢楼主分享！ |
|
[56 楼] BimmerBoy
[泡菜]
10-7-23 01:01
第一张绿色饱和度太夸张，像GF1的
|
|
[55 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-7-23 00:54
原文由 飞翔的牛牛 在2010-07-22 11:36发表 3猜3中，比某些X3死粉强  [飞翔的牛牛 编辑于 2010-07-23 00:56] |
|
[54 楼] jiuzhege
[泡菜]
10-7-22 22:31
原文由 f2002cncn 在2010-07-22 20:39发表 但是第2张 画质也比较细腻 那个不是细腻。。是糊 |
|
[53 楼] keron
[资深泡菜]
10-7-22 21:34
5次三中，勉强过关
有好几位是五局五中，这个.....之前讨伐LZ后期不公的同学可以稍微反思下了。 |
|
[52 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-22 21:33
原文由 jiuzhege 在2010-07-22 21:24发表 应该是的，12M的MSK芯片只有明度分辨率高于X3，因此汽车等对比明显的物体就差异不大，但绿草和山石就不行。 |
|
[51 楼] jiuzhege
[泡菜]
10-7-22 21:24
原文由 johnyj 在2010-07-22 19:44发表 我是想问...第2张那么糊 是分辨率的问题么? 跟dp1的那细节根本没得比阿 |
|
[50 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-22 21:23
这是之前用DP1抓拍的，GF1还没来得及拿出来，等拿出来了，雾气已经把湖都盖住了
 |
|
[49 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-7-22 21:02
原文由 gg889r 在2010-07-22 08:57发表 喔耶 猜对暸 5次 猜次 对3次 看样子X3应该是对我是有意义的 我是用放大成A4 300dpi法来观看的 初步体会X3落实在应用 输出 打印 也是不成问题 甚至更有色彩层次立体感的优势吧 我想 上次的猜测真的太暴力了 GF1 缩成50%以下 确实难分辨 |
|
[48 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-22 21:00
原文由 rock1234 在2010-07-22 20:35发表 确实，第二张的云，我在LR中反复调整了多次，也许稍好。 对云的层次，做了很多实验，我发现，云最好看的时候，是将整个RAW文件曝光减1-2个EV左右，这样原本在高光区的云就搬到了中亮度区域，可以有很大的表现空间，如果限制在接近过曝的那个亮度，云的层次感就较差。 X3的FILL LIGHT，正是起着这样的作用：将高光区和暗部两头的信息往中亮度区域压。 但如果减了曝光，整片就变暗了，所以曝光只能减一点，主要是靠调曲线和高光恢复功能将云的层次感调出来。 |
|
[47 楼] 张咕噜
[资深泡菜]
10-7-22 20:52
上面那张细节明显多！！
|
|
[46 楼] f2002cncn
[泡菜]
10-7-22 20:39
楼主要疯了
我也要疯了 第一张吧 要清晰点 但是第2张 画质也比较细腻 算了 总之 地方不错啊 呵呵 仙境了 [f2002cncn 编辑于 2010-07-22 20:48] |
|
[45 楼] rock1234
[泡菜]
10-7-22 20:35
猜错了,呵呵
不过还是觉得第二张的云更好看 |
|
[44 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-7-22 20:22
这个好猜，呵呵，来晚了，这种低反差的场景下正是适合用x3的
这是什么好地方？挪威？ |
|
[43 楼] johnyj
[资深泡菜]
10-7-22 19:44
这次其实就不需猜了，非常容易看出来，第一张DP1。明显DP1的分辨力要高，图片文件2.4M，比GF1的2M要大20%。草地上和远处山的细节，DP1都远胜GF1。
可见14M像素的DP1,原图肯定优于12M像素的M43，如果有NEX也许可以对比一下，不过我觉得应该仍不如DP1。MSK因为成像原理所限，我觉得需要缩图4倍，也就是12M像素的M43能出3M像素的扎实片子。如果出图尺寸超过3M像素，就不一定比的上X3了。 通常所说的MSK丧失层次感，丧失细节，丧失立体感，是因为DEMOSAIC算法和像素数量不够所导致。全幅24M像素的缩图四倍后到6M出片，应该优于X3的。当然，X3的感光特性也较特殊，但那是因为大量的信息在转换矩阵里被删除，如果MSK的RAW文件进行合适的后期处理，可以近似达到X3的特性。 就高清电视看片来说，一般尺寸1600X1067，总共1.7M像素；如果最大尺寸宽边充满1920，那么高1280，总共2.46M像素，M43也还是足以应付了。 |
|
[42 楼] blackni
[泡菜]
10-7-22 19:39
看草皮的色彩丰富度和云层的饱满度，我觉得第二张是DP1。
第一张图片的色彩感觉很单调。树木的层次也只是锐化的结果。大家可以用PHOTOSHOP锐化第二张图片，你会发现层次也很丰富。 本身DP1的镜头在F4光圈的解析就不高，再加上SIGMA软件在减锐化的时候对图片的细节下降很严重，而且很多时候是用PHOTOSHOP软件锐化补不过来的。 |