G1啊，你究竟是不是鸡肋？
1855
19
|
[1 楼] nifeng007
[泡菜]
10-7-29 09:23
我承认几个G头的素质都很高，可那悲剧的取景器，小就小了还可以忍受，可是暗光下取景太要命了。
用惯了单反的取景还真不适应，真想出掉它。 各位兄台有何建议？ |
|
[20 楼] cairninon
[老坛泡菜]
10-8-15 22:58
属鸡屁股的
76+6=? |
|
[19 楼] wjm
[老坛泡菜]
10-8-15 11:10
G1配个G21还是很不错的
|
|
[18 楼] 朝明
[资深泡菜]
10-8-15 10:16
配上28,当傻瓜机用,爽.
|
|
[17 楼] Archlich
[泡菜]
10-8-12 01:59
原文由 roundg 在2010-07-29 22:17发表 当年可不是白菜价。 G系统已死了, 和其他诸多如今廉价的135系统一样, 仅此而已 |
|
[16 楼] 猪唛
[资深泡菜]
10-8-12 00:02
G1谁用谁知道“累”呀...
|
|
[15 楼] KRDD
[泡菜]
10-8-11 21:56
G1用起来真是挺累的，弱光时对焦简直能急死谁，总以为机器是不是哪坏了。
|
|
[14 楼] cdada
[资深泡菜]
10-8-8 18:18
原文由 biogon28 在2010-07-29 21:38发表 A档，光圈2全开，16"，0.5秒内对上。 鸡肋+G35拍的。  |
|
[13 楼] roundg
[陈年泡菜]
10-7-29 22:17
原文由 咱家是猫 在2010-07-29 16:59发表 为啥那几个头确实好，却白菜价？就是因为机身和系统不行啊。 |
|
[12 楼] biogon28
[禁言中]
10-7-29 21:38
原文由 cdada 在2010-07-29 21:23发表 精度没问题，但是G1的速度在明处还可以，暗处比较糟糕。 G2虽然也没好到哪儿去，好歹比G1强一些。 |
|
[11 楼] cdada
[资深泡菜]
10-7-29 21:23
原文由 biogon28 在2010-07-29 19:47发表 功能正常的G1对焦一点也不含糊，同样功能有问题的G2对焦也不利索，取景器因为本人不戴眼镜没特别感到小。 |
|
[10 楼] biogon28
[禁言中]
10-7-29 19:47
如果以G28或者G21为主力，G1还是不错的。
以G35和G45为主力的话，我还是推荐G2，对焦和取景器都要强一些，这是决定性优势。 |
|
[9 楼] Zicca
[泡菜]
10-7-29 19:04
一个二十年前的话题。扔了吧！换个松下G1得了！
|
|
[8 楼] amahane
[泡菜]
10-7-29 18:56
要不是G1的取景比T2差太多了我也不会出了G1+G35，G1+G90的组合对于戴眼镜的人来说取景就是噩梦
|
|
[7 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-7-29 16:59
不是鸡肋，是垃圾——因为性价比太高了
 就冲那几只白菜价敢拼Leica的G头，G1就是没取景器都值了。 |
|
[6 楼] Ridgway
[泡菜]
10-7-29 14:29
原文由 zhangxing4444 在2010-07-29 12:55发表 看来这位是把Contax G1当成Panasonic G1了………… |
|
[5 楼] 瞑目之色
[泡菜]
10-7-29 13:46
G1 还真不了解，我的G2用的倒是不错！就冲这几个镜头，也算不上鸡肋了！
这个东西还在于自己习惯！有的时候没那么大的区别。 反正我现在是打死不用单反了，受不了反光板的声音。 再说了真要是不喜欢Ｇ１的这些问题，就换莱卡吧！ 莱卡的取景器爽的不行，再加上手动对焦！齐了，什么都甭赖了！呵呵呵！ |
|
[4 楼] zhangxing4444
[泡菜]
10-7-29 12:55
这东西是跟DC比的，你跟单反比啥啊
这年月，只要能换镜头，都认为很专业似的 主销地日本，一般都是家用买这个 |
|
[3 楼] 蝎行路印
[泡菜]
10-7-29 12:53
是!
|
|
[2 楼] 不拍
[老坛泡菜]
10-7-29 12:43
是鸡肋!
|