老机器：QL17测光不准确，老师们有办法么
859
16
|
[1 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-3 09:57
最近发现，出的片子都基本欠曝1档左右。
请问老师们可以修理么？ 或者有没有别的方法？ 谢谢。 |
|
[17 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-5 08:36
本来非常郁闷，
今天早晨忽然想到，如果欠曝1档总是，那岂不是说我可以装载50-1600的film了，因为原本是25-800嘛，还挺happy~ 现在听您这么一说，又郁闷了…… -_-!!! 原文由 晓巴 在2010-08-04 17:29发表 |
|
[16 楼] herobn
[泡菜]
10-8-5 08:34
您的意思是，正常情况下，QL17使用的测光材料，老化后的欠曝是没有规律的？
原文由 晓巴 在2010-08-04 17:29发表 [herobn 编辑于 2010-08-05 08:36] |
|
[15 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-8-4 17:29
原文由 特老实 在2010-08-04 08:49发表 正常光线下可能是欠1档，但在若光下就不一定了，低于1/30后也许是1档多，也许是2档，也许是2当多。这是一般硫化镉老化后的规律，但愿佳能的这个机器出奇迹，硫化镉老化后曝光补偿是线性的。 |
|
[14 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-4 10:01
原文由 特老实 在2010-08-04 09:51发表 说得没错。谢您还开导开导。 不过话说回来也得自己想：怎么当时不懂呢， 懂了，还能便宜点儿买来，多买些卷儿呢。 话又说回来，如果没买到有情况的，也就不懂得现在这些。 交学费了 :P |
|
[13 楼] midnight1999
[泡菜]
10-8-4 09:54
原文由 特老实 在2010-08-04 09:51发表 已经在手上了，玩就是了，成本这事儿已经是过去的事儿了，玩的爽比买得便宜重要多了。是吧？ |
|
[12 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-4 09:51
原文由 midnight1999 在2010-08-04 09:41发表 哦。明白了。 您说的倒是。不过您那是“捡来”的机器，就是乐趣了。 俺这是高价收来的，就是“痛”并快乐着了。哈哈 |
|
[11 楼] midnight1999
[泡菜]
10-8-4 09:41
瞎说的
就是说测光的偏差。随着照度的提高，偏差值逐渐缩小，并且，这个缩小的幅度逐步减少。 我观察自己这台机器的结果。 所以，练习估光，也是乐趣。 [midnight1999 编辑于 2010-08-04 09:45] |
|
[10 楼] 幕墙
[资深泡菜]
10-8-4 09:40
练习目测光吧。找一下 “阳光 f16法”和“快速测光法”，其实很简单。能解决日光条件的大多时候测光。
如果光线复杂，就弄个测光表。 |
|
[9 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-4 09:33
原文由 midnight1999 在2010-08-04 09:19发表 您说的真深奥。什么叫边际效应？您能给举个例子么？ |
|
[8 楼] midnight1999
[泡菜]
10-8-4 09:19
我也从朋友那里捡了一台这个机器，测光也是不准的。
正像晓巴说的，非线性的。我还特意借了一台测光表简单的对比过，随着照度的变化，测光结果呈现类似于边际效应。 我现在的解决方法就是，多积累曝光经验，对场景和曝光数据做一些记忆，反正是拍负片或者黑白。 |
|
[7 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-4 08:49
原文由 晓巴 在2010-08-04 08:41发表 老是说的是啥意思？ 就是说，不可能统一欠曝？而是没谱的？ 那俺的2卷，都感觉欠曝，您能帮着估计估计是什么原因么？很奇怪…… |
|
[6 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-8-4 08:41
原文由 wolfham 在2010-08-04 00:09发表  硫化镉测光元件的老化不可能是线性的。 |
|
[5 楼] wolfham
[泡菜]
10-8-4 00:09
玩老机解决测光问题的办法就是学会肉眼测光。
|
|
[4 楼] 特老实
[泡菜]
10-8-3 13:08
原文由 咱家是猫 在2010-08-03 09:59发表 呃。。。。。没有办法修复了么？ 用ISO的方法是了解，不过现在经常Push,所以最大800了 |
|
[3 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-8-3 12:51
原文由 咱家是猫 在2010-08-03 09:59发表 是这样的。 |
|
[2 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
10-8-3 09:59
如果稳定欠曝一档，就把ISO调低一档补偿回来
|