适马70200防抖OS版的样张出来了，怎么那么平静
3689
26
|
[1 楼] gqlbluesky
[泡菜]
10-8-16 09:33
感觉不太正常啊，连一句骂话都没有？？？
|
|
[27 楼] yhjyuan
[泡菜]
11-1-12 12:16
小竹炮可能还略有优势 秒杀小白貌似没什么问题
|
|
[26 楼] jdzagv
[陈年泡菜]
11-1-12 09:07
兰州不懂原厂情结
|
|
[25 楼] laughskyshao
[泡菜]
11-1-12 09:03
估计要等到sd1大卖的时候才会有比较多的人需要买这个头吧。
|
|
[24 楼] 吴帆
[禁言中]
11-1-12 08:49
原文由 另眼相看 在2010-08-17 10:19发表 这应该就是人性太贱的缘故吧，希望成像超过原厂，做工也好过原厂，但价格要比原厂低……否则就觉得不值，真的很贱。 |
|
[23 楼] 吴帆
[禁言中]
11-1-12 08:44
死马定价有问题，定价高于DZP，关注马上就来了。
|
|
[22 楼] 5213288
[泡菜]
11-1-12 08:22
刚入一支，初感不错，改天细品
|
|
[21 楼] qdchenlong
[泡菜]
10-8-18 23:32
大贵贵 大贵贵的。。。
|
|
[20 楼] 老园
[资深泡菜]
10-8-18 20:32
CNS都有各自的720/2.8。
且价钱不比这只贵多少。 能有人关注都不错了，反过来看隔壁腾龙那只70-300关注的人却是很多！ |
|
[19 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-8-17 22:02
一般吧，感觉不值这钱，不过比小黑俱乐部的片片好太多
 |
|
[18 楼] 好大一个圈
[泡菜]
10-8-17 21:45
太贵了，还不如小白呢
|
|
[17 楼] 紫霞之气
[资深泡菜]
10-8-17 21:27
据说，最悲哀的不是被斥骂，而是被忽视、被漠视、狗不理……
|
|
[16 楼] 菠萝油王子二世的马甲
[泡菜]
10-8-17 21:27
看成像很失望
|
|
[15 楼] 灰色马
[泡菜]
10-8-17 21:19
原文由 yhjyuan 在2010-08-16 12:19发表 http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/sample-photo/70-200_28_sample-photo.htm 99+8... |
|
[14 楼] leonlone
[泡菜]
10-8-17 20:48
原文由 gqlbluesky 在2010-08-16 09:33发表 给一个关注的理由先。 |
|
[13 楼] 罗罗长肥了
[泡菜]
10-8-17 11:36
价格虚高，不如小白
|
|
[12 楼] 二月的火龙
[资深泡菜]
10-8-17 10:30
这个焦段，这个性能，这个技术，审美疲劳了。
|
|
[11 楼] zj23288
[泡菜]
10-8-17 10:29
这头根本就不值得关注
|
|
[10 楼] shevacy
[泡菜]
10-8-17 10:25
定价策略有问题，这款镜头的销量肯定不行
|
|
[9 楼] 另眼相看
[资深泡菜]
10-8-17 10:19
适马近年来试图改变价廉的印象，推出了价格与原厂接近和超过原厂价格的镜头，摄友试用以及评测都让人觉得不值。这款70-200的已知价格就接近原厂，就目前摄友的感受而言，似乎只有超过原厂的成像质量才值得这个价格，倘若不如和接近原厂的，也不太能够接受。
就已知的那个涂层，适马死不改悔，让摄友已经失去信心了。冷漠是必然的！ |
|
[8 楼] gshawk
[泡菜]
10-8-17 09:36
无论是说好，还是坏，至少有人关注
这么平静，说明这个头没什么吸引力，看都没人看了 |
|
[7 楼] yhjyuan
[泡菜]
10-8-16 12:19
样张在哪里？
|
|
[6 楼] 第二名
[资深泡菜]
10-8-16 12:19
这个价位就不关注了，很正常。
|
|
[5 楼] datablader
[资深泡菜]
10-8-16 11:31
...太贵。不考虑。。。
|
|
[4 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-8-16 11:25
看到价格就没动力了
|
|
[3 楼] 吴帆
[禁言中]
10-8-16 11:23
1.还没上市；
2.没有评测； 3.没有对比评测。 |
|
[2 楼] gavriil1983
[资深泡菜]
10-8-16 10:19
估计是太贵，还没人入手，要骂也得入手用了上当之后才能骂出些东西
|