K7+leica70-210mm/f4

6906 50

[1 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-16 12:28 有徕卡味吗？
[51 楼] weishui123 [泡菜] 13-11-2 20:08 不管你信不信,反正我信了.挺好!
[50 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-22 21:37 咱聊聊
[49 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-22 21:35 蓝色
[48 楼] 有德味一毒一学习了 [泡菜] 10-8-18 19:06 你要不帖个logo就没leica味了，真的。
[47 楼] PLWXP [泡菜] 10-8-18 17:29 原文由穷人也疯狂在2010-08-17 22:40发表发表一点愚见，功能上 A70210在70端有微距，虽然分辨率不高，放大率1:4，但可以加分；色彩方面，IQ 莱卡这只镜头应该是当年美能达贴片生产的（莱卡当时为了 cost down，采取德国设计日本生产的方式，这只便是当年的作品之一啦）在早年胶片年代，大金、小白出来之前，这个焦段的变焦还没有2.8光圈的， F4就已 ...... 看来A70210/4不错。当年宾得也是光学巨头！找机会淘一支品相好点的A70210.
[46 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-18 09:12 原文由 091156 在2010-08-17 23:02发表俺是穷人，搞错了，Leica Vario-Elmar 80-200mm f/4 才是此焦段的神器！国外有个色友用这支镜头试镜，全开分辩率就惊人！不过楼主的这支也很好。 80-200确实好，价也好，成色略差的也要小10K，俺也穷啊！
[45 楼] 091156 [禁言中] 10-8-17 23:24 原文由穷人也疯狂在2010-08-17 22:40发表发表一点愚见，功能上 A70210在70端有微距，虽然分辨率不高，放大率1:4，但可以加分；色彩方面，IQ 莱卡这只镜头应该是当年美能达贴片生产的（莱卡当时为了 cost down，采取德国设计日本生产的方式，这只便是当年的作品之一啦）在早年胶片年代，大金、小白出来之前，这个焦段的变焦还没有2.8光圈的， F4就已 ...... 70（80）－200（210）这个焦段镜头太多了，各家都非常重视！琳琅满目、良莠不齐！我个人觉得宾得在这个焦段并没有多少优势，除了莱卡，似乎佳能和美能达比宾得还更强一些。宾得比KIRON、TAMRON好不了多少！等待砖头！
[44 楼] 091156 [禁言中] 10-8-17 23:14 国外色友的评论及试片： http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=25245 样张： http://vahonen.com/index.php4?id=900008
[43 楼] 091156 [禁言中] 10-8-17 23:02 俺是穷人，搞错了，Leica Vario-Elmar 80-200mm f/4 才是此焦段的神器！国外有个色友用这支镜头试镜，全开分辩率就惊人！不过楼主的这支也很好。
[42 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 10-8-17 22:40 原文由 PLWXP 在2010-08-18 06:01发表和A70210/4比较如何呀？发表一点愚见，功能上 A70210在70端有微距，虽然分辨率不高，放大率1:4，但可以加分；色彩方面，IQ 莱卡这只镜头应该是当年美能达贴片生产的（莱卡当时为了 cost down，采取德国设计日本生产的方式，这只便是当年的作品之一啦）在早年胶片年代，大金、小白出来之前，这个焦段的变焦还没有2.8光圈的， F4就已经是当年的专业镜头了，相当现在的大金、小白。所以，镜头光学成像上估计都是当时各家中长变焦中素质最高的，各家也都奔着完美目标整。光学，从上世纪到现在，其最根本的技术并没有革新，光学结构基本没变过，变化的只是光学玻璃的演进，以前含铅，有萤石，现在都无铅工艺，固定光学结构的装置、外观，由金属变成工程塑料而已。所以，我觉得，这些镜头就是放在今天，素质应该也不错差，甚至某些光学性能还更优。至于二者，孰优孰劣，那就得看当年是P家光学强还是M家强。 A70-210生产年代 19840-1988 做工上，都是非常好，手感极佳，工艺品级别镜头价格方面 A70-210 目前行情成色好点的1200，差些的900 差别很大，考虑价格，我选定A70-210了，穷人也不能太疯狂，不是？随附A70210这颗参数
[41 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 10-8-17 22:20 这个价还是有点贵了，可能我还没有莱卡情节吧，准备掏个 A7O-210，更实惠点，呵呵
[40 楼] PLWXP [泡菜] 10-8-17 22:01 和A70210/4比较如何呀？
[39 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 10-8-17 21:56 原文由 jeeplast 在2010-08-18 04:17发表回几位朋友话： 1、徕卡R头只有佳能有R-EOS转接环,其他机器只能改口，但改口并不复杂，国内有卖R-PK的改口环，不到200元，淘宝上就有不少，但我懒得研究，也怕搞坏了。改回R口也很简单，拧几个螺丝的事。 2、我知道徕卡定焦的好，R135/2.8和小头九4、5千的价格也不算很贵，买这个头主要原因是我有了FA77，想搞个长变焦，尤 ...... 谢谢jeep的回复！
[38 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-17 20:45 原文由 wangpp365 在2010-08-17 16:07发表南橘北枳谢谢，您指正的很对！
[37 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-17 20:40 冒着被维护肖像权的风险，上个人像，试头照，凑活看看。
[36 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-17 20:27 试机时瞎拍的，不太会用长焦拍风景。这个算徕卡蓝吗？
[35 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-17 20:23 与K7相配的模样：跟小白、小金、小黑、小竹炮等比，她显得比较细长。滤镜口径60MM。
[34 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-17 20:17 回几位朋友话： 1、徕卡R头只有佳能有R-EOS转接环,其他机器只能改口，但改口并不复杂，国内有卖R-PK的改口环，不到200元，淘宝上就有不少，但我懒得研究，也怕搞坏了。改回R口也很简单，拧几个螺丝的事。 2、我知道徕卡定焦的好，R135/2.8和小头九4、5千的价格也不算很贵，买这个头主要原因是我有了FA77，想搞个长变焦，尤其需要200mm段，再说好多焦段多值啊，另外变焦的确方便。根据自己已有镜头的配置和需求决策的，其他原因就是嫌小金太大太沉太贵，想玩大家玩的少的头。这个头国内4千多可以搞来，但成色好像不太令人满意。我这头比较新，所以也没太计较银子。贴个图，太晚了，光线不好，凑合看吧：
[33 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-8-17 16:59 还是R135f2.8和R180f2.8吧，相对不贵。配P家防抖很好的。
[32 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 10-8-17 16:59 eBay上有卖 $190就卖了（尽管成色差些） http://cgi.ebay.com.hk/Leica-Reflex-70-210mm-F4-Vario-Elmar-R-3-Cam-R4-R5-Lens-/280510828863
[31 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 10-8-17 16:57 被lZ的这颗头施毒了想了解：这个头多少米入的？ R口->PK口是可拆卸的转接环还是直接就改口了？俺也想整一直徕卡长变焦玩玩
[30 楼] ericweixin [泡菜] 10-8-17 16:26 莱卡蓝呢？
[29 楼] wayli [泡菜] 10-8-17 16:24 用柯达反转片体现绿，用富士反转片体现蓝。。。这样比较容易出德味。但是，在cmos上体现“德味”往往是一种ps技术和颜色审美能力的较量。
[28 楼] 穷人也疯狂 [资深泡菜] 10-8-17 16:18 求镜头靓照！
[27 楼] wangpp365 [泡菜] 10-8-17 16:07 原文由 jeeplast 在2010-08-16 14:19发表我也觉得德味不明显，但与宾得头的味也不一样。这个头是日本制造的，难道一方水土养一方镜？北方为橘，南方为枳？大概我技术太烂了！南橘北枳
[26 楼] jeeplast [资深泡菜] 10-8-17 14:28 原文由 091156 在2010-08-17 12:21发表国外色友认为leica70-210mm/f4为同焦段变焦镜之王，分辩率惊人，LZ拥有利器，得加油，多出片，出好片！谢谢鼓励，我一定努力！
[25 楼] 091156 [禁言中] 10-8-17 12:21 国外色友认为leica70-210mm/f4为同焦段变焦镜之王，分辩率惊人，LZ拥有利器，得加油，多出片，出好片！
[24 楼] dser [资深泡菜] 10-8-16 20:38 有，像某个大大说的 Leica的蓝是高贵的蓝
[23 楼] jiabx [资深泡菜] 10-8-16 19:26 少了一点润