关于上海格林冲洗胶片上都是灰尘,并没有告诉会有那么夸张的灰尘
7743 130
[1 楼] zhangwj1978 [泡菜]
10-8-17 16:54
2010年8月14号,送去3卷胶片,2卷黑白,1卷负片

黑白要求加2档冲洗,,并且交钱走人。

2010年8月15号,取胶片走人。。。

回家后发现黑白底片上布满了灰尘。

2010年8月17号,通过淘宝和格林交涉。

信息如下

我(15:42:15):
在吗

我(15:48:24):
在吗 在吗
为什么我的胶片上那么多灰尘。。。。。

格林 (16:04:41):
你好

我(16:04:52):
为什么我的胶片上那么多灰尘。。。。。
能给个解释吗。

格林 (16:06:02):
不好意思,有可能是哪个过程中产生的,我们会多加注意的

我(16:06:28):
晕 你一句注意就完了?
我给你发片看吧

格林 (16:07:37):
抱歉,关于灰尘真的很难解释的。是浮灰?还是其他什么灰尘?

我(16:07:45):
我的胶片都送到你那里的。。
至于是什么。。我也不知道啊
冲扫都是你们操办的。。

格林 (16:08:38):
恩,看见了,是不少。

我(16:08:58):
能不能不那么离谱。。
之前就有过。。我都懒的说。。
还有指纹。。

格林 (16:11:57):
我们多加注意吧,我们的冲洗车间尽可能保持清洁,目前还不是无尘车间。我们会多多注意的,尽力减少灰尘。非常抱歉!

我(16:13:02):
我交了钱。。 我要我的胶片。。 至于你冲洗环境。。我真的不关心。。
冲扫2卷 80元。。給我的答复就是不好意思?
如果下次还有怎么办?

格林 (16:14:24):
目前的条件,非常抱歉,还无法杜绝的。不是推卸!

我(16:14:39):
我上次就沟通过了。。我说本身照片拍的不好。。就无所谓了。
这次又这样。。
那么指纹也是你车间的问题吗。

格林 (16:15:23):
有可能的。

我(16:15:33):
你这个说法真的说不过去。。。
我已经把片子給玩胶片的群里的朋友都看过了。。
大家都在议论。。
你自己看吧。

格林 (16:16:45):
我也知道说不过去,但是目前真的还无法避免的。

我(16:17:04):
那你的意思 就是说我 应该倒霉

格林 (16:17:25):
不是这个意思
我们的能力目前还解决不了灰尘的问题。

我(16:19:23):
那我还不是自认倒霉。。你又没办法处理灰尘。。你钱也一分没少的收了。。。我是个消费者。。只有我去承担这个问题喽。。

我(16:20:34):
之前   菲林先生扔了别人的一卷胶卷。。

格林 (16:21:28):
除尘真的是件非常不容易的事,应该说能做的我们都在尽力做,要改造无尘环境,目前还鞭长莫及。

我(16:22:00):
那么你应该告知客户。。
我是在不知情的情况下 你们操作的。。。

格林 (16:23:03):
我们已经说明了一些了,我们会改进一下描述的方式的。

格林 (16:24:23):
目前,在国内,还没有哪家是在无尘环境下冲洗黑白胶卷的。大家都在努力。我们肯定也是不希望有灰尘的。

格林 (16:26:31):
这个问题实际是个老大难的问题了,我们开店18年,说实话还是没有能力去建造一个无尘车间。技术和认知上都不是问题!

我(16:29:10):
算了 我不想和你探讨这个不实际又不着边的问题了。。
开店18年。。。。
太马虎了。

格林 (16:29:29):
日本富士的冲洗车间我们也去考察过,与富士的技术人员也讨论过
不是马虎的问题,是目前无法逾越的问题!

我(16:30:10):
那那么多玩胶片的人。。人家咋就没灰尘。。非我倒霉遇到了。

格林 (16:34:06):
就目前这个行业的状况来说,要解决这个无尘的问题,靠现有的力量肯定是非常有难度的。我个人认为,只有将来这行业出现洗牌后,才有可能解决。所以很多玩家都是开始自己在玩冲洗。网上和论坛上类似的谈论已经有好几年了。

[2010-08-17 17:27 补充如下][2010-08-17 17:34 补充如下][2010-08-18 18:07 补充如下]

格林 (2010-08-17 21:46:34):
呵呵,看见你在网上的帖子了。本人赞同你的做法。

格林 (2010-08-17 21:48:13):
我们在淘宝服务里面的说明,也可以贴上去,让大家看看:
另外,即便是行货原厂状态的胶卷,拍摄者在开盒后,取胶卷、装胶卷、使用胶卷、拍摄胶卷、倒片、取胶卷、保存胶卷等都不在无尘环境下,冲洗后发生有灰尘和划痕等现象,都是难免的。毕竟我们都不是生活在无尘世界,现实生活中的胶卷也不是只与我们的冲洗发生接触而不与拍摄者的相机发生摩擦!!俗话说一分耕耘一分收获,“用1分价格买10分服务”是我们无法提供的!不要仅凭想象中的愿望和奢望来评估冲洗结果,我们敬请对冲洗有严格要求的客户在充分理解后再拍!
胶卷冲洗是需要相互信任的,对我们的冲洗服务有疑问、有担心、不放心、有顾虑、有犹豫的客户请慎重、再慎重考虑后购买我们的冲洗服务。

格林 (2010-08-17 21:50:48):
有你们的鞭策,我相信,我们会继续在力所能及的情况下做的更好的。
客户是我们最好的质量检验员!

格林 (2010-08-17 22:02:32):
我曾经对一位与我讨论胶卷、胶卷拍摄、和胶卷冲洗的网上朋友说过:胶片摄影与数码有很大的区别,胶卷摄影的过程比数码多得多。我们做了18年了,经验一定不少,大家静下心来探讨,对客户来说只有益处没有坏处,至少可以让玩胶卷的朋友了解什么是胶卷摄影和胶卷冲洗的现状。我最后对他说:
你可以把这些话也贴到网上去。
[131 楼] dying [资深泡菜]
10-11-10 00:07
原文由 flintstone197 在2010-11-09 21:31发表

在他家掃過幾次(淘寶店頁面看上去較專業、網上服務態度也不錯),135應是¥40/卷吧,感覺比我這街邊富士店的好一些,默認掃出來是十多M的tif文件,我一般是再加一些飽和度,其他沒作什么調整,跟直接用觀片放大鏡看底片還是有較大差距,只好幫它解釋可能是觀片鏡欺騙了我,因為實在還不知哪里有更好的選擇?

知道
[130 楼] 艾莱克斯 [泡菜]
10-11-9 21:48
试了一圈下来,国内搞得好的也搬不出几家,要求比较高的最好自己学着搞。
[129 楼] flintstone197 [资深泡菜]
10-11-9 21:31
原文由 opensy 在2010-11-08 22:27发表

而且他家扫描还非常贵


在他家掃過幾次(淘寶店頁面看上去較專業、網上服務態度也不錯),135應是¥40/卷吧,感覺比我這街邊富士店的好一些,默認掃出來是十多M的tif文件,我一般是再加一些飽和度,其他沒作什么調整,跟直接用觀片放大鏡看底片還是有較大差距,只好幫它解釋可能是觀片鏡欺騙了我,因為實在還不知哪里有更好的選擇?

知道的兄臺分享下吧。

[flintstone197 编辑于 2010-11-09 21:32]
[128 楼] opensy [资深泡菜]
10-11-8 22:27
原文由 dying 在2010-11-01 22:50发表

亦乾扫得很差,伙计技术不行,白白浪费了那么好的扫描仪
扫出来的片子连后期调整的余地都很小,让人无语


而且他家扫描还非常贵
[127 楼] sangneee [资深泡菜]
10-11-8 20:00
原文由 frantic 在2010-11-08 15:05发表

这个的确这样,好几卷扫的很让我无语,简直想直接del掉。


感觉奕乾没有认真研究过如何发挥自己设备的优势,很可惜。
[126 楼] hansung [资深泡菜]
10-11-8 15:14
灰。。么办法

指纹。。。失职
[125 楼] BG4DSY [资深泡菜]
10-11-8 15:10
加料不加价,赚了!
[124 楼] frantic [资深泡菜]
10-11-8 15:05
原文由 dying 在2010-11-01 22:50发表

亦乾扫得很差,伙计技术不行,白白浪费了那么好的扫描仪
扫出来的片子连后期调整的余地都很小,让人无语

这个的确这样,好几卷扫的很让我无语,简直想直接del掉。
[123 楼] hongkandc [泡菜]
10-11-5 11:09
最新在格林淘宝上冲的,自用9000f, SF 自扫的。

自己扫的还不到位,不过,已经够用了。

fuji sensia 200
[122 楼] 阿塞拜疆 [泡菜]
10-11-2 19:37
格林在颜色上冲的还是不错的
就是片子有点灰
其他还好
[121 楼] 安歌 [受限泡菜]
10-11-2 17:18
北京这边几家都差不多。上周去上海,在格林冲过一次,划痕较多。
[120 楼] gr757 [泡菜]
10-11-2 16:33
那边是富士认证,说实话富士的反转冲真的很不错,柯达的总感觉偏色不如河北某大叔的冲的正,冲过次黑白然后就让我下决心自己玩黑白了。
[119 楼] 斯汀 [老坛泡菜]
10-11-2 10:45
原文由 MarkFu 在2010-08-21 11:56发表
其实我觉得大家还是客观看待冲洗服务问题!我是北京的,就拿北京为例吧,反转的冲洗质量国内算是相当不错的了,几个大的图片社基本能保证质量,而且就目前看,反转的冲洗价格还算是最便宜的。负片这个争议颇多,不过人家也提供两种服务,普通冲洗和吊挂冲洗,东方明珠普通冲洗6块,吊挂25,祥升行普通冲洗9块 吊挂12 是和晶 ......


我已经无法忍受东方明珠普通冲洗6块了,主要是手印太多,我估计就是徒手搏斗的结果。
[118 楼] 斯汀 [老坛泡菜]
10-11-2 10:41
原文由 pierrehu 在2010-10-31 11:04发表

开ICE 对细节的损失几乎不可见, 除非那种很深很深的划痕才能看出来, 话说回来,要是那种很深的划痕, 你PS手动修 也白搭。。。

看来您ICE 就没开明白。。。


vuescan手册说 只有heavy 级别的ICE才会对锐度 有影响。
[117 楼] 斯汀 [老坛泡菜]
10-11-2 10:40
原文由 kiev35A 在2010-10-31 22:23发表

真的很难吗?
不一定,只要用心都不会太难的。我一般是用纯净水配药,罐冲,水洗后在浴室晾干,浴室先洗澡后水汽多,关闭门窗再一晚上晾干。基本没水质和灰尘的


你我油相同的流程,就是我扫描技术总无法达到满意。
[116 楼] hongkandc [泡菜]
10-11-2 09:58
国内的冲扫行业,的确让人非常无奈,转入胶片,本来就是为了追求它的色彩跟特质,每次送冲的时候,总能给我带来意外的惊喜。

现在,这份感觉正在冲淡。 看了格林淘宝上的申明,的确如此,整个行业现状就是这样。

以下,是自己的经验:

1. 选一个合适的冲洗店,在上海环比后,选择了格林(至少在正片方面,质量是有保证的)
2. 自己上底扫,我用9000f,后悔呀,应该直接上VED or v700 或者吐血上9000ed.
3. 改玩转接,拿手动老头,玩数码,感觉也不错。

在德国的时候,一周就是一卷,现在,一个月恐怕也拍不完。。。。
[115 楼] dying [资深泡菜]
10-11-2 00:06
原文由 sangneee 在2010-11-01 23:11发表

如果真的象hongkandc兄说的,看来奕乾的扫描真的还需大大的改进,我都是在奕乾扫的,就是冲他的设备去的,不过上海好像没有更好的选择了,无奈,所以我现在都是让他们直接给我FFF格式的文件,扫描的环节真是不太懂


我随便用一个平板扫描仪,校色之后的色还原都比奕乾的好很多(当然他们家的易麦康锐度比我平扫强太多了)
自扫比普通技术差的店扫更容易掌控。所以刚才你会说“个人感觉扫描出来的片子没加工过,大体就是这副样子的吧”
[114 楼] sangneee [资深泡菜]
10-11-1 23:11
原文由 dying 在2010-11-01 22:50发表

亦乾扫得很差,伙计技术不行,白白浪费了那么好的扫描仪
扫出来的片子连后期调整的余地都很小,让人无语


如果真的象hongkandc兄说的,看来奕乾的扫描真的还需大大的改进,我都是在奕乾扫的,就是冲他的设备去的,不过上海好像没有更好的选择了,无奈,所以我现在都是让他们直接给我FFF格式的文件,扫描的环节真是不太懂
[113 楼] dying [资深泡菜]
10-11-1 22:52
原文由 hongkandc 在2010-11-01 22:41发表
回答,片子都是原片,没有调整的,德国的正片冲的的确很好,很少灰尘,正片一卷1.99欧。  高性价比的。

经过亲测,扫描仪还是自己搞一个吧,至少这个环节还能控制,冲这个环节,在格林冲了十来卷了,正片在格林质量还是有保证的,没有在那儿扫过,都是自扫的。

canon ae1p  Fuji sensia 200 , 9000ed  -


sensia200冲一卷1.99欧,这么便宜啊,卷呢,价格贵吗?
[112 楼] dying [资深泡菜]
10-11-1 22:50
原文由 hongkandc 在2010-11-01 17:31发表
我在格林和亦乾都冲过

亦乾的价格 55一卷反转片,性价比不高,也许冲的还行,但扫的的确不敢恭维,整体色彩偏灰,失去了很多反转片的色彩。

下图 canon a1, kodak ebx 100 亦乾冲扫


亦乾扫得很差,伙计技术不行,白白浪费了那么好的扫描仪
扫出来的片子连后期调整的余地都很小,让人无语
[111 楼] hongkandc [泡菜]
10-11-1 22:41
回答,片子都是原片,没有调整的,德国的正片冲的的确很好,很少灰尘,正片一卷1.99欧。  高性价比的。

经过亲测,扫描仪还是自己搞一个吧,至少这个环节还能控制,冲这个环节,在格林冲了十来卷了,正片在格林质量还是有保证的,没有在那儿扫过,都是自扫的。

canon ae1p  Fuji sensia 200 , 9000ed  -
[110 楼] kiev35A [老坛泡菜]
10-11-1 22:12
这个是店冲,自己用canon 8400F扫描的,一切都自动,只调整大小
[109 楼] sangneee [资深泡菜]
10-11-1 20:40
原文由 hongkandc 在2010-11-01 17:35发表
这个是我在德国的超市冲的,然后 9000ed自扫,质量真是天壤之别呀。。。。。

canon ae1 fuji sensia 200


请问这张扫出来就是这样的色彩、影调吗,片子很舒服
[108 楼] sangneee [资深泡菜]
10-11-1 20:38
原文由 hongkandc 在2010-11-01 17:31发表
我在格林和亦乾都冲过

亦乾的价格 55一卷反转片,性价比不高,也许冲的还行,但扫的的确不敢恭维,整体色彩偏灰,失去了很多反转片的色彩。

下图 canon a1, kodak ebx 100 亦乾冲扫


个人感觉扫描出来的片子没加工过,大体就是这副样子的吧
[107 楼] 傻的可以 [泡菜]
10-11-1 19:04
原文由 hongkandc 在2010-11-01 17:35发表
这个是我在德国的超市冲的,然后 9000ed自扫,质量真是天壤之别呀。。。。。

canon ae1 fuji sensia 200


强啊!

但不好比吧,都是两重量级的
[106 楼] hongkandc [泡菜]
10-11-1 17:35
这个是我在德国的超市冲的,然后 9000ed自扫,质量真是天壤之别呀。。。。。

canon ae1 fuji sensia 200
[105 楼] hongkandc [泡菜]
10-11-1 17:33
下面是格林冲的正片,送网友用v700扫的正片

fuji sensia 200
[104 楼] hongkandc [泡菜]
10-11-1 17:31
我在格林和亦乾都冲过

亦乾的价格 55一卷反转片,性价比不高,也许冲的还行,但扫的的确不敢恭维,整体色彩偏灰,失去了很多反转片的色彩。

下图 canon a1, kodak ebx 100 亦乾冲扫
[103 楼] kiev35A [老坛泡菜]
10-11-1 11:39
原文由 niz 在2010-10-31 22:49发表

看了,如果这些照片都没有经过后期清理的话,那的确是做的很不错了。

当时一共拍了几十卷,实在是没有力气冲完,自己扫描更是不现实。黑白的就交给河北的老兄了,他好像是乐凯厂的,自己也接活,应该没有心思给调整。我只调整了大小