松下的CMOS技术还有待提高
1552
17
|
[1 楼] shinta
[泡菜]
10-8-24 12:18
虽然4/3的CMOS比APS的小
但4/3的1200W像素和550D的1800W像素相比 两者的像素密度是差不多的 而550D的ISO3200的表现却要好过GF1很多，无论是细节还是噪点 最近一直在关注GF1，就是因为这个原因迟迟下不了手 |
|
[18 楼] sun2080
[泡菜]
10-8-25 16:41
买过两个松下的相机，不过都是傻瓜的，镜头都是莱卡的（就是冲着这个莱卡才买松下的）。拍出照片色彩都很好，就一样不好，噪点很多，白天拍的还好，晚上拍的几乎没好的，松下降噪技术是有问题。
|
|
[17 楼] 中年维特
[资深泡菜]
10-8-25 15:47
GH1那块LMOS的低感不差的，我甚至在快门优先的情况下3200ISO+1EV当6400用呢！
但是用GH1的人少，松下也不想让奥林巴斯用上这块LMOS，松下不大气！ [中年维特 编辑于 2010-08-25 15:47] |
|
[16 楼] 涌泉
[资深泡菜]
10-8-24 18:23
原文由 yxbzhj 在2010-08-24 16:21发表 柯达就好？ 购X3如何？ |
|
[15 楼] luke0711
[泡菜]
10-8-24 17:17
真的因为CMOS会有差距吗？我觉得现在的技术来说，应该差别不大啊。
佳能干净我倒觉得可能是抹的比较干净，都用RAW直出看看才知道。 因为550和7D包括50D低感不干净是比较显而易见的。 |
|
[14 楼] 梅德
[资深泡菜]
10-8-24 16:59
GF1 低感下画面也不干净, 还是有点.
有点心烦, 希望能改进下. |
|
[13 楼] sunnynight
[泡菜]
10-8-24 16:51
原文由 yxbzhj 在2010-08-24 16:21发表 我倒觉得奥巴如果转投柯达的话，松下反而轻松了。说不定很快就会推出大家期待已久的产品。 松下如果能够把GH1的芯片技术用到其他产品中，那么高iso的画质问题就基本上可以认可了。GH1上iso1600视频画面不够纯净，比较遗憾。iso3200的静像通过raw转jpg可以说非常不错。 |
|
[12 楼] 不在线
[资深泡菜]
10-8-24 16:47
亮处死白是它的很大内伤
|
|
[11 楼] lohengrin0
[泡菜]
10-8-24 16:42
原文由 beanview 在2010-08-24 16:02发表 从不觉得松下的东西便宜，技术创新和市场营销也比不上索尼，不过质量稳定倒不假 |
|
[10 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-8-24 16:21
看一看新1400万的新CMOS的表现再说吧，如果还是不行，还不如外购。奥巴已经考虑外购柯达的芯片了。
|
|
[9 楼] 取像玄远
[泡菜]
10-8-24 16:12
相对便宜的价格。。。
|
|
[8 楼] beanview
[泡菜]
10-8-24 16:02
松下的产品附合整个公司的定位，千年老二，不管什么产品都不是业内顶尖的，但就是以稳定的质量和相对便宜的价格赢得市场。
|
|
[7 楼] 时空记录者
[泡菜]
10-8-24 14:14
松下的短板是lcmos，确实需要提高。
|
|
[6 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-8-24 13:41
不谈高感，低感也有很大改进空间
|
|
[5 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
10-8-24 13:22
不是CMOS的技术，而是处理器的降噪技术，松下和佳能比有差距
|
|
[4 楼] 休闲时光
[泡菜]
10-8-24 12:55
什么情况下会用到GF1的ISO3200?我没想明白...
|
|
[3 楼] 取像玄远
[泡菜]
10-8-24 12:54
不光是SNR的差距，宽容度也有差距
我觉得SONY就是因为有这个优势才敢推出A55，损失掉一点通光量，就用sensor的性能补回来 |
|
[2 楼] Sexcity
[资深泡菜]
10-8-24 12:21
ISO经常用100,200的飘过。
|