nex5比DPx效果如何

2644 19

[1 楼] 小粗 [泡菜] 10-8-30 11:49 现在Nex5很火,但仅从照片效果上,有得比吗?
[20 楼] 闲之影 [资深泡菜] 10-9-2 14:22 原文由 grace2660 在2010-08-30 12:14发表 DP用户为了画质甘愿忍受超烂的机身性能。。。DP的画质已经不用怀疑了 X3和适马的组合非常好的诠释是一句古话：一朵鲜花插在牛粪上一语中的
[19 楼] eazo [泡菜] 10-9-2 14:00 原文由正版云飞扬在2010-09-02 10:45发表 NEX5 + 16/2.8体积比DP小买Nex5的不会只需要16/2.8，买DP的只能用DP。这个便携性是指共性，不是指特例。
[18 楼] chichu [泡菜] 10-9-2 11:47 就NEX5的图来看，画质真的不怎么样，我觉得GF1还是不错的。估计也是那个定焦头和套头的缘故吧。反正DP系列的画质首先是毋庸置疑了。
[17 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-9-2 10:45 原文由 eazo 在2010-09-02 09:43发表便携性。 NEX5 + 16/2.8体积比DP小
[16 楼] eazo [泡菜] 10-9-2 09:56 原文由小粗在2010-09-02 09:49发表兄弟，我有DP1，我的一个朋友买了NEX5，说非常好，就是想了解一下而已，毕竟NEX5可以换镜头，太诱惑了。买DP的就是买便携和X3以及那颗有点味道的定焦镜头，其余的都不用太考虑。死马的网页上DP1的flash已经很明确说明DP的定位。可玩性来说Nex5甩DPx N条大街。人各有需求，看自己所需的去选择就行了。
[15 楼] 小粗 [泡菜] 10-9-2 09:49 原文由 eazo 在2010-08-30 11:58发表 NEX有俱乐部，DPx也有俱乐部，自己挨个看不就行了。喜好这东西，很个人的。你来死马论坛问DP效果如何，是否有点像去肯德基问M家的汉堡是否比你家好吃一样。兄弟，我有DP1，我的一个朋友买了NEX5，说非常好，就是想了解一下而已，毕竟NEX5可以换镜头，太诱惑了。
[14 楼] eazo [泡菜] 10-9-2 09:43 原文由正版云飞扬在2010-09-02 09:33发表除了画质这一点，其他的都是NEX5要比DPX强便携性。
[13 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-9-2 09:33 除了画质这一点，其他的都是NEX5要比DPX强
[12 楼] 第二名 [资深泡菜] 10-9-2 09:16 原文由 eazo 在2010-08-30 20:01发表 DPx的心脏可以和SD系列一样的。S5 或者S3的心脏用在Fuji哪台DC上了？ DP1是第一台APSC Sensor的DC。Nex5和X1是在DP1推出2年后才出来的。富士……还没有DC用这么大的心脏。用S5的CCD出一台三倍变焦的DC才是DPx的劲敌，估计定焦都不行。
[11 楼] 5星 [泡菜] 10-9-2 01:31 NEX5周围有几个朋友在用、拍的片偶和自己的DP2对比了一下。色彩上、层次上感觉DP2胜一筹。其它方便性、适应性NEX5胜出、高感NEX5比DP2强多了.
[10 楼] adsehzq [泡菜] 10-9-2 00:56 这个话题还是非常感兴趣的！
[9 楼] 小粗 [泡菜] 10-9-1 19:36 原文由 eazo 在2010-08-30 20:01发表 DPx的心脏可以和SD系列一样的。S5 或者S3的心脏用在Fuji哪台DC上了？ DP1是第一台APSC Sensor的DC。Nex5和X1是在DP1推出2年后才出来的。富士……还没有DC用这么大的心脏。我从来认为不采用APC以上幅面的都不能称为DC,是监视头! 想想以前的傻瓜相机哪个不是135的?!现在的DC厂家就是在抢钱,还好现在手机赶上来了才逼着这邦厂家出APC的DC。
[8 楼] druid [资深泡菜] 10-8-30 21:55 原文由 eazo 在2010-08-30 20:01发表 DPx的心脏可以和SD系列一样的。S5 或者S3的心脏用在Fuji哪台DC上了？ DP1是第一台APSC Sensor的DC。Nex5和X1是在DP1推出2年后才出来的。富士……还没有DC用这么大的心脏。哈哈，误解。
[7 楼] eazo [泡菜] 10-8-30 20:01 原文由 druid 在2010-08-30 16:57发表 superCCD大把的用在富士自己的DC上了不过我总对superCCD不怎么感冒。superCCD可取的地方是两个单元分别对强弱光进行感光，这样可以有效的提高动态范围，也可以说这是superCCD取巧的地方，也是最富创意的地方。至于斜向排列，用算法提高分辨率，不过是蒙蒙人罢了，空间采样率已经定了，怎么通过算法就可以提高分辨率 ...... DPx的心脏可以和SD系列一样的。S5 或者S3的心脏用在Fuji哪台DC上了？ DP1是第一台APSC Sensor的DC。Nex5和X1是在DP1推出2年后才出来的。富士……还没有DC用这么大的心脏。
[6 楼] druid [资深泡菜] 10-8-30 16:57 原文由 eazo 在2010-08-30 13:36发表 dp1是烂，但还是要公平点看待死马。看看富士的supper CCD，它用到一DC身上吗？ superCCD大把的用在富士自己的DC上了不过我总对superCCD不怎么感冒。superCCD可取的地方是两个单元分别对强弱光进行感光，这样可以有效的提高动态范围，也可以说这是superCCD取巧的地方，也是最富创意的地方。至于斜向排列，用算法提高分辨率，不过是蒙蒙人罢了，空间采样率已经定了，怎么通过算法就可以提高分辨率呢？能超过空间采样率？再说八边形感光单元，传说八边形可以更有效地利用空间，这无非也是一句戏言，CCD/CMOS单元不是圆形的。
[5 楼] eazo [泡菜] 10-8-30 13:36 原文由 grace2660 在2010-08-30 12:14发表 DP用户为了画质甘愿忍受超烂的机身性能。。。DP的画质已经不用怀疑了 X3和适马的组合非常好的诠释是一句古话：一朵鲜花插在牛粪上 dp1是烂，但还是要公平点看待死马。看看富士的supper CCD，它用到一DC身上吗？
[4 楼] grace2660 [资深泡菜] 10-8-30 12:14 DP用户为了画质甘愿忍受超烂的机身性能。。。DP的画质已经不用怀疑了 X3和适马的组合非常好的诠释是一句古话：一朵鲜花插在牛粪上
[3 楼] fashi [泡菜] 10-8-30 12:02 两个机器我都有，结论是没法比的，DP好太多了
[2 楼] eazo [泡菜] 10-8-30 11:58 NEX有俱乐部，DPx也有俱乐部，自己挨个看不就行了。喜好这东西，很个人的。你来死马论坛问DP效果如何，是否有点像去肯德基问M家的汉堡是否比你家好吃一样。