求leica 旁轴广角选择方案

1350 18

[1 楼] scsihd [资深泡菜] 10-8-30 11:54 已有35，求leica 旁轴广角选择方案，目的主要用来拍建筑 1、ZM 21/2.8 VS Leica 21/2.8 2、ZM 18/4 VS Leica 18/3.4 3、ZM 15/2.8 VS Leica 16-18-21/4 4、Hologon 16/8 VS Leica 16-18-21/4 Leica 21/1.4 24/1.4 这个哪个，好像太贵了（顺便能告诉我一下多少钱么？学习一下啊）好像，1和2比较靠谱一些
[19 楼] RFtiger [泡菜] 10-9-5 07:53 原文由白海豚在2010-09-04 20:17发表 SA 21/3.4 体积、画质、畸变、过渡、色彩、味道等综合起来最理想、完美在Leica一堆经典中算是顶级之一了。除了Hologon，25以下由她在就够了胶片上的确非常好，黑白更甚，尤其加了橙或红滤镜的风光人文，可有些人在M8 M9数码上和ZM比比边角分辨率就开始下结论了，呵呵 [RFtiger 编辑于 2010-09-05 07:55]
[18 楼] 白海豚 [泡菜] 10-9-4 20:17 SA 21/3.4 体积、画质、畸变、过渡、色彩、味道等综合起来最理想、完美在Leica一堆经典中算是顶级之一了。除了Hologon，25以下由她在就够了
[17 楼] 白海豚 [泡菜] 10-9-4 20:11 SA 21/3.4 (店扫的有点点偏色，好底扫是必须的:cry 体积、画质、畸变、过渡、色彩、味道等综合起来最理想、完美 [白海豚编辑于 2010-09-04 20:20]
[16 楼] 白海豚 [泡菜] 10-9-4 20:09 SA 21/3.4 天地之间
[15 楼] 签字笔 [泡菜] 10-9-4 19:16 原文由 821o23kyo 在2010-08-30 13:07发表拍建筑就别考虑LEICA两个头了，畸变很明显 M21/3.4畸变很小
[14 楼] wwsy [泡菜] 10-9-4 18:54 原文由 emolu 在2010-08-30 14:36发表主拍建筑就别搞135了，去整带移轴的. 如果非要配M机身，还是选leica吧，色彩味道真的不一样，至于畸变，去 http://www.flickr.com/ 多看看片子，比在这道听胡说强如果是数码可以考虑zm21/4.5，也就这只色彩和别的ZM不太一样如果对价格敏感，ZM首选，次选Voigtlander 总有人上来就不加思索的推ZM，可又 ...... 原文由 bengen 在2010-08-31 14:39发表我最后选择了徕卡R19/2.8 原因：不习惯额外多个取景器
[13 楼] 肉牛 [资深泡菜] 10-8-31 14:45 原文由 bengen 在2010-08-31 14:39发表我最后选择了徕卡R19/2.8 原因：不习惯额外多个取景器旁轴的广角还是很好很好的，成像质量好，体积小重量轻，关键是取景器带个SWC/M那样的水平仪就完美了
[12 楼] bengen [陈年泡菜] 10-8-31 14:39 我最后选择了徕卡R19/2.8 原因：不习惯额外多个取景器
[11 楼] 助理馆员 [泡菜] 10-8-31 10:21 原文由 yunwuchen 在2010-08-31 09:03发表拍建筑内部的话，试试M21/1.4A？价格好像在36000-38000左右，M24/1.4A基本同价。 ~~~~~~~~~~~ 不推荐M21/1.4，畸变还是比较明显的。新品价格又贵的离谱，都要四万多，蜂鸟标价三万多的价格出售的基本都没有现货。使用M21/1.4，还要买取景器，光买一个取景器的钱差不多就能买一只其他厂的镜头了。 [助理馆员编辑于 2010-08-31 10:26]
[10 楼] 为色疯 [资深泡菜] 10-8-31 10:18 据说蔡司21/4.5在M9上出现什么X红，不知道蔡司21/2.8在M9上能否使用，会不会也想45一样？？？请教各位DX!!!先谢谢了！！ /showthread.php?threadid=778615
[9 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-8-31 09:03 拍建筑内部的话，试试M21/1.4A？价格好像在36000-38000左右，M24/1.4A基本同价。
[8 楼] scsihd [资深泡菜] 10-8-30 16:10 原文由 emolu 在2010-08-30 14:36发表主拍建筑就别搞135了，去整带移轴的. 如果非要配M机身，还是选leica吧，色彩味道真的不一样，至于畸变，去 http://www.flickr.com/ 多看看片子，比在这道听胡说强如果是数码可以考虑zm21/4.5，也就这只色彩和别的ZM不太一样如果对价格敏感，ZM首选，次选Voigtlander 总有人上来就不加思索的推ZM，可又 ...... 自己拍着玩难道是CB 21/4.5？
[7 楼] scsihd [资深泡菜] 10-8-30 16:08 原文由蔡司族人在2010-08-30 13:56发表 CB21/4.5变形近乎于零... hologon零变形其它头变形都比较大... Hologon要改口，有点。。。
[6 楼] emolu [泡菜] 10-8-30 14:36 主拍建筑就别搞135了，去整带移轴的. 如果非要配M机身，还是选leica吧，色彩味道真的不一样，至于畸变，去 http://www.flickr.com/ 多看看片子，比在这道听胡说强如果是数码可以考虑zm21/4.5，也就这只色彩和别的ZM不太一样如果对价格敏感，ZM首选，次选Voigtlander 总有人上来就不加思索的推ZM，可又有几个ZM彩色片子是能看的，能看的大部分都是黑白 ZM上市时间不长，但二手ZM换手率很高，楼主自己掂量吧
[5 楼] 蔡司族人 [资深泡菜] 10-8-30 13:56 CB21/4.5变形近乎于零... hologon零变形其它头变形都比较大... 原文由 scsihd 在2010-08-30 13:40发表这个没研究跟ZM 21/2.8相比如何？
[4 楼] scsihd [资深泡菜] 10-8-30 13:40 原文由雪茄的思绪在2010-08-30 13:06发表主要用来拍建筑的话，为什么不考虑下ZM21/4.5？这个没研究跟ZM 21/2.8相比如何？
[3 楼] 821o23kyo [泡菜] 10-8-30 13:07 拍建筑就别考虑LEICA两个头了，畸变很明显
[2 楼] 雪茄的思绪 [资深泡菜] 10-8-30 13:06 主要用来拍建筑的话，为什么不考虑下ZM21/4.5？