1．本人很喜欢拍照，想买个单反，喜欢旅游（每年两次以上旅游吧），旅游的时候很喜欢拍风景、到此一游，以及日出日落。平时爬爬香山、逛逛公园、溜溜狗狗（银狐），花花草草的偶尔拍一拍，然后就是给老婆孩子及家里人拍照。拍完的照片顶多出些相册什么的（最大出A3纸那么大的照片）。
2．预算3万元，除去配件1800元，镜头和机身预算不超过2.82万元。
3．买完相机后估计不会太发烧，机身在非全副D300S和和全副D700之间犹豫徘徊，根据我的上述需求，不知哪台相机更适合我。
5．如果选D300S，我就选原厂镜头17-55/2.8G（折算完系数后是25.5-82.5），遗憾的是选这款机身的话，1.5的系数令人不爽。而且这个镜头不能用在全副相机上。
4．如果选D700，看了一些论坛，说全副相机在广角镜头下控制不好很容易出现暗角，那岂不是很麻烦，每次照完风景照还得裁剪？而且D700如果挂机头配原厂镜头24-70/2.8G的话会不会很沉。最关键的是D700是不是适合我的上述需求，如果D300S完全满足了我的需求，D700我就不考虑了。
还请大虾们给我推荐推荐配机方案。

我不喜欢相机里的视频功能（已经有个高清摄像机了）。
暂定D700+N24-70了
感谢大家推荐！

这二款对付你的要求都绰绰有余.退一步D90也足够了.

钱少点就D300s，
如果3万的预算，那必须D700了，
不过需要注意：D700没视频功能

我觉得不管怎样D300S都不在考虑范围。。。

D300S和D700一样的体积，但效果差不少，D700配24-70镜头效果绝对比D300S配17-55好不少，毕竟是加了纳米涂层的，照片通透感和色彩还原以及逆光下的效果都比17-55强。再就是日出日落等环境明暗对比强烈，D700强大的宽容度正好能发挥作用。
所以不管是机身还是镜头都应该选D700

如果你想图方便完全可以考虑D90+16-85镜头，17-55镜头也不小了，而且大光圈对旅游的作用不是很大。D90也比D300S小不少呢。

D40->D80->D300-》D700 过来人告诉你，一定D700！
景深，高ISO优势明显，低ISO下画面也干净一点，我对比过
再等新镜24-120VR ，再搞个85/1.4 居家生活，糖水统统搞定。

卡片机最好

我也和你一样的想法。纠结中 哈哈

到此一游的话，我觉得D90就够了，还轻