有请关老和各位熟悉俄头的前辈
434
14
|
[1 楼] 视野
[资深泡菜]
00-8-16 18:35
刚入摄门,看了最近大家对俄头的评论,非常感兴趣,但还有几个问题想请教各位。
1、俄头F2.8/50mm小微距,成像质量如何?最近对焦距离及放大倍率是多少?另外它与佳能EF50/1.8相比又如何? 2、俄头F2/85mm是否在全开光圈时成像较差?收缩光圈后怎么样? 3、俄产放大头能接在国产廉价放大机上用吗?听说俄螺口头可直接当放大头用,可以吗? 4、以上俄头通过转接环接在EOS相机上能否在无限远合焦?在M挡和AV挡时相机测光系统是否能正常工作? 感谢各位指教,这厢有礼了! |
|
[15 楼] 辣椒子
[老坛泡菜]
00-8-20 18:44
视野:加了一套共三节接圈。用窗口的
自然光拍摄,用了一张白纸当反光板,镜头 距物体15-20厘米之间(具体记不清了), 当时用的是满副图190,中轴倒置,还是比较方便。 加环形闪灯当然更好,没有也可将就,在阴天光 线下色彩也还成。 ------------------ 其实我是个好孩子 ---只因迷上了相机 |
|
[14 楼] 视野
[资深泡菜]
00-8-20 08:50
请问败兄:50/2.8加了几个近摄接圈可达到1:1?这是镜头前镜片距被摄物体有多远?你是怎么布光的?是否要用环型闪光灯?
|
|
[13 楼] 辣椒子
[老坛泡菜]
00-8-18 18:41
视野:我刚拿到50/2。8拍的片子,效果很好。
片自内容为小鼠胰腺炎,胃溃疡等,坏死部位非 常清楚,色彩准确。其中部分加了接圈,达1比1, 成像仍很好。镜头加一套三节的接圈仅280元 物有所值 ------------------ 其实我是个好孩子 ---只因迷上了相机 |
|
[12 楼] 卷毛头
[泡菜]
00-8-18 16:16
FD卡口我没用过,不过我听说只有尼康卡口有无限远不合焦现象。
135,f3.5我只见大公鸡先生说过一次,说那是他的功勋镜头之一。 |
|
[11 楼] 关秀峰
[泡菜]
00-8-18 16:06
您好:
1、俄头F2.8/50mm小微距,成像质量好,最近对焦距离0.3米,放大倍率是1:3,未与其他厂家镜头做过比较。 2、俄头F2/85mm按人像镜头设计,并未追求高分辨率,中心33线,边缘23线,最佳光圈应为F5.6--F8。 3、俄产放大头可以应用在任何39*1放大机上,螺口镜头做放大头效果不及专门放大头。 4、以上俄头通过转接环接在EOS相机上无限远合焦。(所有罗口镜头通过接环可用在EOS相机上,无限远正常,所有自动无效,全部手动) 关秀峰 ------------------ 哈尔滨俄罗斯摄影器材---关秀峰 |
|
[10 楼] a1
[泡菜]
00-8-18 10:58
问fd卡口用鹅头如何,会有问题吗
135mm/3.5如和呀 |
|
[9 楼] a1
[泡菜]
00-8-17 16:52
问fd卡口用鹅头如何,会有问题吗
135mm/3.5如和呀 |
|
[8 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
00-8-17 14:57
我共买了五、六个俄头,50mm/2.8至今没照出太好的像,今后应再练练。85/2确实不错,但焦距似乎太短,不好照特写。不如200mm/4实惠,适合照MM。200mm照的像大受称赞,我用了最大光圈,照片清晰细腻,背景虚化很好。注意它的通光口径=200/4=50mm,另外这个焦距段的变焦大口径很贵,定焦也不便宜,所以值得买。当望远镜看,收缩1.5档光圈效果更好。加接圈拍微距距离也较大,容易布光。200mm/F4值得拥有。
|
|
[7 楼] 卷毛头
[泡菜]
00-8-17 13:26
我只有三个标头,其他的没用过,我的那只海鸥成像最差,和另外两支不是一个档次。我早已不用。
俄50mm,f2.8和尼康50mm,f1.8我认为各有千秋,如果要拍人像,俄50mm可能会更合适。 不过名牌标头各家都不差,价格也不贵,加上俄头光圈只有2.8,且做工粗糙,使用不便,所以我 认为如果不拍微距,俄头价值不大。况真拍微距,也不知它怎样,因为我没试过,但我知它只有1:3。 总的来说,此俄头可以玩一玩,如果你喜欢那种不方便的感觉,它的成像是不会令你失望的,而且 它成像的味道和日产头不同,我很喜欢。加MD接环无限远可对焦,Ai不行。个人认为,此头长于 拍人物,拍风景就一般了。 |
|
[6 楼] 视野
[资深泡菜]
00-8-17 12:22
多谢各位赐教,很想知道这两个头加转接环以后在相机上无限远能否合焦,因为我喜欢出去旅游,经常拍点风景什么的。
|
|
[5 楼] 东方不败
[资深泡菜]
00-8-17 12:17
请教几个问题,我想买一些俄罗斯的镜头,但不知性能如何,想请教(我用N70相机):
1。俄罗斯好象很少生产变焦头,那么他们的80-200性能如何? 2。他们的20MM镜头成像如何? 3。200MM的头在你的报价中有两个,哪个更好些? 4。有没有N口的俄罗斯增距镜? |
|
[4 楼] 飞弧
[资深泡菜]
00-8-16 23:54
小微距头是我用过的俄头里最出色的一个,镀膜漂亮均匀,色彩鲜艳,平面像场设计,总体成像不输于海欧标头。
[此消息已由 飞弧 进行编辑(编辑日期 08-16-2000).] [此消息已由 飞弧 进行编辑(编辑日期 08-16-2000).] |
|
[3 楼] stranger
[资深泡菜]
00-8-16 22:50
1,F2.8/50mm小微距相当好!暗位有层次,光圈5.6成像比凤凰好一大截,不比理光的差。
2,上周才与标头,亿松兄谈到,F2/85mm全开光圈时常常是对焦不准的问题,看你手上的接环的精度了。 4,在M挡和AV挡时我的eos相机测光系统是基本正常工作,在我的康泰时机身上常常有问题。 |
|
[2 楼] banditlj1
[泡菜]
00-8-16 20:25
就我能回答的说两句.
50MMF2.8微距镜的成象很不错,我没有EF50MMF1.8.不能比较,但我感说用后 你一定会说好,特别是色还原.很真实,它的最近对焦距离为30CM约1:3. 全手动光圈,一点也不圆,六角星样的.我还看中它的是它非常的轻. 85MMF2的全开光圈效果很差,我一开始一直是这样认为的,因我给我妈拍了两张 他都嫌太差了,直到有一天我在PK论坛上看到一副,还是不错的我想大盖是我 拍时有点逆光,可那也已经快5点了,个体差别吧.我想. 总的来说两头加一块也就滤镜钱,还能多要求什么呢 |