转帖适马85 1.4

13796 113

[1 楼] 金花鼠 [泡菜] 10-9-10 16:50 新头：适马正式发布85mm F1.4 EX DG HSM！副厂人像镜皇！涂层一新！ 1 楼适马宣布，此前在PMA2010展出样品的85mm F1.4 EX DG HSM镜头即将于9月24日发售先发售的为佳能卡口版本，以后将陆续推出其他版本，但适马、尼康、宾得、索尼版本的发售日期未定与PMA大展上的样品不同，正式发布的镜头镜身采用了全新涂层，非常光滑改变了原来粒子涂层不易清洁，易脱落的缺陷具备SLD（超低色散）镜片和玻璃非球面镜片，降低各种色差相差施加了有助于减轻眩光反射的镀膜超声波马达附带花形遮光罩LH850-03，使用APS-C机型的话还可以用HA850-02延长罩增来提升遮光效果预计售价9万9015日元 [金花鼠编辑于 2010-09-10 16:55]
[114 楼] stevon [泡菜] 10-9-18 09:37 还没有新消息吗？希望是新改进后的涂层，尼康太黑了。
[113 楼] 来路雾乱雨迷 [泡菜] 10-9-18 05:04 我不关心涂层，因为我没打算一辈子用它，只要质量过得去，最多用个3,5年 3,5年后更好的就出来了，光阴短暂，有的用就赶紧用哇 6000多价格还好，等新镜出来看DX评测了
[112 楼] jackcxm [老坛泡菜] 10-9-16 10:37 有没有开始上市的消息，或者进一步的镜头拍摄资料，太想了解这个镜头了......
[111 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-14 22:31 原文由 dionry 在2010-09-14 09:42发表我也反感这种涂层，为什么一直坚持呢，难道换种涂层有这么难吗？不知道适马镜片的涂层有这么差么？工程塑料根本就不用涂层这道多此一举的工艺，适马厂老板的脑子绝对是进水了！
[110 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-14 22:28 原文由 jaguaralex 在2010-09-13 22:31发表金属的S头可以考虑刮掉，那叫一个帅啊铝金属镜筒就不用涂层了，直接氧化着黑色。这个工艺山寨厂都能做的非常扎实！
[109 楼] 狗日的厂商代表 [泡菜] 10-9-14 11:42 原文由編外人员在2010-09-13 16:04发表这就是让鳞片漆垃圾了多年形象的适马的醒悟！但仍留下一点尾巴....匪夷所思 [編外人员编辑于 2010-09-13 16:08] 哈哈，请原谅，我们仓库里还有对焦环的存货，不用光之前坚决让你匪夷到底：D
[108 楼] 一心学光影 [泡菜] 10-9-14 10:45 弱弱地问一下，这个头在尼康机身上会不会跑焦。最担心的就是这个。
[107 楼] dionry [泡菜] 10-9-14 09:46 原文由編外人员在2010-09-13 16:04发表这就是让鳞片漆垃圾了多年形象的适马的醒悟！但仍留下一点尾巴....匪夷所思 [編外人员编辑于 2010-09-13 16:08] 说明适马对这种涂层很中意，很留恋！如果不是像你这样的用户强烈要求换涂层，适马还真舍不得换呢。
[106 楼] dionry [泡菜] 10-9-14 09:42 原文由編外人员在2010-09-12 13:08发表不是我言多必失，而是适马的做法必失！被我说出了真相而已。适马镜头的客观现状做不到你说的这些基本工艺，难道不是吗？如果适马真能赶上山寨模具厂的工艺，干嘛要多此一举在表面涂层呢？现代注塑工艺早就可以避免表面涂层工艺了，其他厂家都能做到为啥适马就做不到？那就是另一个原因：适马的材料是回收料？零碳环保 ...... 我也反感这种涂层，为什么一直坚持呢，难道换种涂层有这么难吗？不知道适马镜片的涂层有这么差么？
[105 楼] ninjai [陈年泡菜] 10-9-14 07:57 原文由編外人员在2010-09-13 16:04发表这就是让鳞片漆垃圾了多年形象的适马的醒悟！但仍留下一点尾巴....匪夷所思再看看适马的70－200吧，能恶心死谁。干脆来了个2合1：
[104 楼] 汪大壮 [资深泡菜] 10-9-13 23:48 楼下那个在阳台上连续晒一年的，已经不是正常使用，而是破坏性实验了。估计如今没多少普通镜头经得住这考验。
[103 楼] gavriil1983 [资深泡菜] 10-9-13 23:23 没用fld镜片吗？
[102 楼] jaguaralex [泡菜] 10-9-13 22:31 金属的S头可以考虑刮掉，那叫一个帅啊
[101 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜] 10-9-13 21:39 楼下这头是不是老款的28/1.8？
[100 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-13 16:26 适马镜头的涂层太阳一晒变柏油了 /sorthread.php?threadid=631855 原文由国产零零漆在2009-06-02 08:40发表适马镜头的涂层除了容易脱落，还怕烈日。适马的皮肤质感涂层容易脱落是众所周知的。其实还有一个现象，我也不知道是不是个案。几年前有个适马镜头发霉了，听说晒太阳也会去霉，就放到阳台（封闭式的）去晒，不久就搬到单位住了。这个镜头就忘记带上了，一直放在阳台。到第二年夏天回家才发现这个镜头还在那里。看上去没什么，但是我手一拿上去，发现涂层变的黏糊糊了，竟然如同柏油一样的粘。搞得手上也是黑乎乎的。洗也洗不掉，后来用酒精才去除。但是无忌上一直没人反映这个问题，大家若有不信，并有废弃的适马就去试试吧。现在这个镜头的涂层已经被我用酒精全部洗掉了。原文由伤风败俗在2009-06-02 10:21发表很好奇~涂层洗掉后的本色是什么颜色？原文由国产零零漆在2009-06-02 10:34发表洗掉后本色是黑的，因为用的塑料本来就是黑颜色，金属材料好像也做过发黑处理。所以洗掉后还是黑的，不过印刷上去的字就都没了。原文由 821023kyo 在2009-06-02 12:02发表买过适马的150MACRO，那个涂层让我难受之极，虽然画质确实不错，但还是给我低价抛售，只要适马不改涂层，永远不会考虑再买适马的镜头了
[99 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-13 16:04 原文由狗日的厂商代表在2010-09-13 15:58发表哈哈作为js代表，我要狠狠的说一声----你很烦！作为用户，我要更狠狠的说一声----你不错！这就是让鳞片漆垃圾了多年形象的适马的醒悟！但仍留下一点尾巴....匪夷所思 [編外人员编辑于 2010-09-13 16:08]
[98 楼] 狗日的厂商代表 [泡菜] 10-9-13 15:58 原文由編外人员在2010-09-13 15:54发表我对适马近年来在光学试验上的成就没任何意见，值得赞扬！但对适马的对焦技术和表面工艺上要狠狠说一声——很烂！哈哈作为js代表，我要狠狠的说一声----你很烦！作为用户，我要更狠狠的说一声----你不错！
[97 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-13 15:54 原文由狗日的厂商代表在2010-09-13 10:41发表这是潜力帖，跟踪围观虽然我们塑料工艺弄不好，但是我们对焦工艺可以弄的特别好，老编请你相信我们马厂的实力我对适马近年来在光学试验上的成就没任何意见，值得赞扬！但对适马的对焦技术和表面工艺上要狠狠说一声——很烂！厨房污垢式涂层 [編外人员编辑于 2010-09-13 15:58]
[96 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-13 15:46 原文由郑老师在2010-09-12 20:16发表你太小看适马了，这个不是什么高难度的问题。适马弄这样的问题无非就想弄的比较有个性罢了。也是适马最傻的做法。镜头不适合这样的涂层。其它厂商能做到但是适马不做不代表适马不会做，这不是制造50/0.9. 日本人的模具制造工艺世界一流，你说的表面涂层真不是高难度。这种涂层在一部份音箱器材外壳上也有用到。不是我小看适马，而是适马自己不争取气。同一个焦段的镜头居然能先后出五、六次，弄得型号都分不清，让用户饱受折磨，明显是在琢磨中试验着搞镜头嘛，拿用户当小白鼠不妥，还是鄙视！关于那个灰头土脸的涂层，不思悔改已经是适马的失败了，觉得适马连中国山寨厂的外观思维都不如。在工程塑料上搞涂层好比女人脸上涂厚粉，再漂亮的女人都给毁了。适马这次终于意识到自己的不足，改了就好。不要再出现厨房炊具的涂层就算万幸了。
[95 楼] 色彩色影 [泡菜] 10-9-13 15:35 哎怎么不是82的口径，光圈再大些。
[94 楼] clarity [泡菜] 10-9-13 11:21 原文由 1585CN 在2010-09-12 07:39发表不会，也不可能比EF85/1.8好。不会的。
[93 楼] 狗日的厂商代表 [泡菜] 10-9-13 10:41 这是潜力帖，跟踪围观虽然我们塑料工艺弄不好，但是我们对焦工艺可以弄的特别好，老编请你相信我们马厂的实力
[92 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜] 10-9-12 23:38 看好这只85/1.4 等价格稳定后入手
[91 楼] 郑老师 [禁言中] 10-9-12 20:20 原文由編外人员在2010-09-12 13:14发表事情可能并非那么简单，如果说适马是为了减少不必要的工艺，那么涂层这一道工序是比较费力不讨好的，而且成本肯定比不涂层的要高，这是肯定的！适马难道自己不懂，哪怕看看另厂的镜头，听听用户的反应总明白吧，可是适马一意孤行了。想必适马镜头的材料上一定有不可告人的猫腻！！！镜头外壳材质没有什么好猫腻的，无非就金属与工程塑料。
[90 楼] 郑老师 [禁言中] 10-9-12 20:16 原文由編外人员在2010-09-12 13:08发表不是我言多必失，而是适马的做法必失！被我说出了真相而已。适马镜头的客观现状做不到你说的这些基本工艺，难道不是吗？如果适马真能赶上山寨模具厂的工艺，干嘛要多此一举在表面涂层呢？现代注塑工艺早就可以避免表面涂层工艺了，其他厂家都能做到为啥适马就做不到？那就是另一个原因：适马的材料是回收料？零碳环保 ...... 你太小看适马了，这个不是什么高难度的问题。适马弄这样的问题无非就想弄的比较有个性罢了。也是适马最傻的做法。镜头不适合这样的涂层。其它厂商能做到但是适马不做不代表适马不会做，这不是制造50/0.9. 日本人的模具制造工艺世界一流，你说的表面涂层真不是高难度。这种涂层在一部份音箱器材外壳上也有用到。
[89 楼] Finesea [资深泡菜] 10-9-12 20:15 说你什么好，适马最初使用涂层是为了替换烤漆，以求降低成本，也仅限于金属镜身。后来为了统一镜头外观，弱化镜身材料（适马并不以金属材料作为卖点），也开始在塑料外边使用涂层。再往后就连非EX镜头也上了涂层。日本人做事很死板的，如果没有很合适的理由，很难轻易的改变思路。你要是读一点比较深入介绍日本※※、文化的书，你就不觉得奇怪。你的推论基本上是看待中国人的眼光来看日本人。适马主要的卖点：一是光学，二是价格；其他诸如HSM，OS都是次要卖点。适马的数据线爱坏，是为了成本控制。断了，大不了换一条线，总比费劲周折改设计要省钱。并不是每个镜头都会坏，我用过13只适马镜头，现在手里还有11只，线圈断掉的只有一只而已。而且消费者买副厂镜头，看重的是价格，不是耐用性。再说断线也不是适马一家的专利，佳能的24-105不也同样有此恶名吗？原文由編外人员在2010-09-12 13:14发表事情可能并非那么简单，如果说适马是为了减少不必要的工艺，那么涂层这一道工序是比较费力不讨好的，而且成本肯定比不涂层的要高，这是肯定的！适马难道自己不懂，哪怕看看另厂的镜头，听听用户的反应总明白吧，可是适马一意孤行了。想必适马镜头的材料上一定有不可告人的猫腻！！！
[88 楼] masktao [泡菜] 10-9-12 14:27 别天天拿什么涂层说事，买适马就是性价比，看中的是低价格高质量，有钱就别再这里嚷嚷，去买85 1.4G去。我还巴不得适马出一款破旧复古图层样式的镜头，看起来更拉风。唯一担心的就是跑焦。跑焦才是适马最大的问题
[87 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-12 13:20 原文由 maizhan 在2010-09-12 00:49发表换个说法，如果SIGMA在中国像腾龙一样提供三年保修，或许买的人会更多些。您看看适马一个焦段的镜头能出五六次就知道丫们压根就没打算保修。我那只12-24就是保修无果而变成手动头了。鄙视适马的制造工艺和销售策略，鄙视！适马给人的印象就是一个山寨实验厂。我想，适马的S50可能磨废了成吨的玻璃才弄出来的吧，这个85也如此，所谓十年磨一剑，适马做到~了哈！ [編外人员编辑于 2010-09-12 13:23]
[86 楼] 編外人员 [资深泡菜] 10-9-12 13:14 原文由 Finesea 在2010-09-12 00:42发表说的是这种工艺吗？貌似很早很早以前...就有了，没有什么难度吧。适马这样做主要是为了减少不必要的工艺吧。日本人做事很死板的。事情可能并非那么简单，如果说适马是为了减少不必要的工艺，那么涂层这一道工序是比较费力不讨好的，而且成本肯定比不涂层的要高，这是肯定的！适马难道自己不懂，哪怕看看另厂的镜头，听听用户的反应总明白吧，可是适马一意孤行了。想必适马镜头的材料上一定有不可告人的猫腻！！！