想让photoshop高速运行,除了cpu、内存外,还有什么因素?
2836 36
[1 楼] 老天真 [泡菜]
10-9-12 14:20
最近想升级电脑,主要用于photoshop,除了cpu、内存外,还需要注意什么?目前打算选i5、8G内存,显卡、硬盘有什么讲究?看到技嘉有块主板支持SATA3.0(号称传输速度6G),这有用吗?相应的硬盘貌似只有一款。
[39 楼] 线缝的男人 [泡菜]
10-9-14 13:37
用固态硬盘做系统  装软件 做缓存 不一样的效果
[38 楼] 迷你滑翔机 [受限泡菜]
10-9-14 13:33
显卡再配个好点的,这配置就很猛了!!
[36 楼] abcdedinglin [泡菜]
10-9-13 21:10
原文由 米老虎 在2010-09-13 11:46发表

乌鸡,感动常在!

呵呵~~~~
[35 楼] 禄来党 [禁言中]
10-9-13 11:48
硬盘
[34 楼] 米老虎 [资深泡菜]
10-9-13 11:46
原文由 niz 在2010-09-12 22:17发表

这就是无忌啊…… 耶!


乌鸡,感动常在!
[33 楼] lagushan [泡菜]
10-9-13 11:43
原文由 爱国超人 在2010-09-12 22:50发表
除了cpu、内存外,最重要的是ps版本,版本越老越快。还什么ssd,什么raid。。。干脆换个老版本,速度立马就上去了,一分钱不用花。

对,我的理论就是硬件要超前,软件要滞后。

因为硬件是要花钱的,所以·怎么做不多解释了吧?
[31 楼] 热血xiao飞猪 [泡菜]
10-9-13 10:15
在用海盗船SSD Sandforce 方案,写如速度250M/S 读取也有250M/S,建议楼主试用下。

另外INTEL的方案也非常成熟,X25M G2也是很不错的选择建议选取 160G的版本。

PS打开后不怎么耗硬盘,一般的1T家用硬盘够玩了。追求极速体验才需要用上SSD。
[30 楼] 爱国超人 [资深泡菜]
10-9-12 22:50
除了cpu、内存外,最重要的是ps版本,版本越老越快。还什么ssd,什么raid。。。干脆换个老版本,速度立马就上去了,一分钱不用花。
[29 楼] top [资深泡菜]
10-9-12 22:23
一直对ssd的raid不解,为什么不能直接做成raid的呢,如果接口带宽不够的话直接做两个sata好了。
[28 楼] niz [资深泡菜]
10-9-12 22:17
原文由 abcdedinglin 在2010-09-12 22:16发表
看着前面的回复~~~比较迷茫了~


这就是无忌啊…… 耶!
[27 楼] abcdedinglin [泡菜]
10-9-12 22:16
看着前面的回复~~~比较迷茫了~
[26 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 18:41
原文由 取像玄远 在2010-09-12 18:32发表

你一般处理的图在内存里一张才几十兆,就算你32bit/channel,2G内存也够你处理了,SSD只是随机读写快,顺序大文件读写并不比机械硬盘快,要想快还是RAID硬盘+多通道内存吧

PS主要的瓶颈还是在数据处理,GPU很擅长这个,用上你就知道快不快了,何必争论哪个更重要


RAID当然快,但是要考虑成本的因素。如果用户预算很高,而且能忍受多块硬盘以及大功率电源带来的噪声和体积,那我还是推荐RAID。
另外因为操作系统所在的分区经常有读写操作,所以还是推荐用SSD。这样的分区基本上很难看到有连续的大文件了。至于处理完的文件,可以存储到磁碟式硬盘里,读取速度劣势就不是太明显了。
[25 楼] 取像玄远 [泡菜]
10-9-12 18:32
原文由 biogon28 在2010-09-12 18:19发表

GPU固然神奇,但是还没强大到能取代内存容量和硬盘读取速度的程度,除非你能把照片和PS程序存到显卡的GPU里

你一般处理的图在内存里一张才几十兆,就算你32bit/channel,2G内存也够你处理了,SSD只是随机读写快,顺序大文件读写并不比机械硬盘快,要想快还是RAID硬盘+多通道内存吧

PS主要的瓶颈还是在数据处理,GPU很擅长这个,用上你就知道快不快了,何必争论哪个更重要
[24 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 18:19
原文由 取像玄远 在2010-09-12 18:08发表
一块好的显卡,在PS里打开GPU加速,让显卡来处理,你就知道常用的处理,CPU,硬盘其实都不重要


GPU固然神奇,但是还没强大到能取代内存容量和硬盘读取速度的程度,除非你能把照片和PS程序存到显卡的GPU里
[23 楼] 取像玄远 [泡菜]
10-9-12 18:08
一块好的显卡,在PS里打开GPU加速,让显卡来处理,你就知道常用的处理,CPU,硬盘其实都不重要
[22 楼] 啦啦啦 [泡菜]
10-9-12 18:06
我64位的ps 开100m-200m左右的图 一转眼
cpu不行双核3800+ 内存4g的
可见64位才是真正快的原因
[21 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 17:55
原文由 abcdedinglin 在2010-09-12 17:49发表
2.硬盘。建议把ps和系统可以放在SSD硬盘上,处理完的文件还有电影游戏音乐什么的可以放在普通的磁碟硬盘上。

有什么好处???谢谢~~

[abcdedinglin 编辑于 2010-09-12 17:50]


高档SSD硬盘的速度远远超过市面上的磁碟式硬盘。这样的好处就是可以系统速度,以及PS的运行速度有比较大的提升。SSD硬盘通常容量都不太大,而且价格昂贵,所以如果不是富得流油,就把SSD当系统盘用就可以了。
而磁碟式硬盘的好处就是便宜,而且容量大。可以用来存储已经处理完的数据。
[20 楼] abcdedinglin [泡菜]
10-9-12 17:49
2.硬盘。建议把ps和系统可以放在SSD硬盘上,处理完的文件还有电影游戏音乐什么的可以放在普通的磁碟硬盘上。

有什么好处???谢谢~~

[abcdedinglin 编辑于 2010-09-12 17:50]
[19 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 17:44
原文由 三泡台 在2010-09-12 17:38发表

能展开说说吗?
正好我挂了多块硬盘,因为功耗小,没多考虑。


主要是电压的稳定性问题,多硬盘的情况下,最容易出现的情况就是电源的实际输出电压跟额定电压相差比较大,这样对硬盘就不好了,容易出现坏道,严重的可能损坏硬盘。
因为电源问题而导致硬盘损坏的,不在少数。
当然如果自己用的电源质量很好的话,就不用担心这么多了
[18 楼] 三泡台 [资深泡菜]
10-9-12 17:38
原文由 biogon28 在2010-09-12 16:49发表
主要不是功率的问题,
而是输出的稳定性。
硬盘一多,输出的稳定性很难保证,劣质电源很可能会损坏硬盘。

能展开说说吗?
正好我挂了多块硬盘,因为功耗小,没多考虑。
[17 楼] banditlj [陈年泡菜]
10-9-12 17:16
仅仅是处理下5D2级别的图片一般配置都足够了,就是省钱办大事的
[16 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 16:49
原文由 三泡台 在2010-09-12 16:30发表
硬盘功耗就十几瓦,一般不会有压力


主要不是功率的问题,
而是输出的稳定性。
硬盘一多,输出的稳定性很难保证,劣质电源很可能会损坏硬盘。
[15 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 16:48
原文由 老天真 在2010-09-12 16:22发表

哦。64位win7是肯定的,现在就用64位win7的。SSD盘价格还是不好啊。显卡就无所谓?


也不是说无所谓,但是起码不会像内存和CPU这么离谱。
专业卡和游戏卡在PS上的表现差距并不大。
如果用过Premier cs5,才能感受出来专业显卡的优势。
[14 楼] Luxul [老坛泡菜]
10-9-12 16:34
configure兄:
请问怎么进行设置呢?

原文由 configure 在2010-09-12 16:17发表
最好要有两块硬盘,或两组RAID设备,一块(组)专门进行读取操作,一块(组)专门写入,这样在同时进行读写操作的情况下才是最快的,用不用SSD看你预算了。
[13 楼] 三泡台 [资深泡菜]
10-9-12 16:30
硬盘功耗就十几瓦,一般不会有压力
[12 楼] goepower [资深泡菜]
10-9-12 16:25
64bit的系统
然后硬盘 0+1。
如果耳朵能忍受的话,不妨试试万转的硬盘,然后再0+1。
[11 楼] configure [泡菜]
10-9-12 16:22
当下单SSD+单机械的组合也是效率不错的,进行解码或批处理的时候切忌读写在一块磁盘上,尤其是机械盘,磁头忙不过来会影响速度,尝试在机械盘上读取源文件,解压至SSD上会有惊人的提升!当然,预算充足的话,SSD×2/RAID0+机械×4/RAID0应该算得上家用顶级效能了。
[10 楼] 老天真 [泡菜]
10-9-12 16:22
原文由 biogon28 在2010-09-12 16:04发表
1.这么高的配置,一定要用64位系统才能体现出优势。不管是64位的xp,还是vista和win7。
2.硬盘。建议把ps和系统可以放在SSD硬盘上,处理完的文件还有电影游戏音乐什么的可以放在普通的磁碟硬盘上。
3.PS吃显卡不是很厉害。


哦。64位win7是肯定的,现在就用64位win7的。SSD盘价格还是不好啊。显卡就无所谓?
[9 楼] biogon28 [禁言中]
10-9-12 16:21
原文由 configure 在2010-09-12 16:17发表
最好要有两块硬盘,或两组RAID设备,一块(组)专门进行读取操作,一块(组)专门写入,这样在同时进行读写操作的情况下才是最快的,用不用SSD看你预算了。


有四块硬盘组raid的预算,买SSD都够了。
毕竟四块硬盘,对主板和电源也是极大的考验。