14-45还是14-140，请大虾给出出主意
3056
13
|
[1 楼] cranberry2000
[泡菜]
10-9-16 10:39
十一去※※，想搞个头拍风景，现在装备是GF1+20定，现在琢磨是7-14,14-45还是14-140，请各位大虾出个主意。
14-45画质怎么样，焦距短不短？ 14-140的画质怎么样，肉吗？ 7-14的画质应该不错，但焦距是否太短了，以后还要上大变焦。 本人爱好登山户外活动，希望不要牺牲便携性和轻量性的同时，能够多拍一些风景。 谢谢各位了！ |
|
[14 楼] tianxia
[泡菜]
10-11-15 14:33
去※※的话，7-14是必须的，如果喜欢长焦，就再上个14-140吧。单独的14-140是不够广的。
|
|
[13 楼] chichu
[泡菜]
10-11-14 11:04
14-150啊
|
|
[12 楼] gothe2000
[泡菜]
10-11-13 09:39
个人认为14-150比较适用
|
|
[11 楼] Roady
[泡菜]
10-9-19 03:37
14-45...真出远门其实没什么机会用上长焦的...
|
|
[10 楼] 绫仓聪子
[资深泡菜]
10-9-18 17:16
14-140价格可以买14-45 45-200还有找
图方便就前者，无所谓就后者。 或者就7-14+45-200. 在※※拍风光，参照物少，超广角用到的机会很少，长焦出场相对多一些 但是室内的时候没有超广施展不开。 |
|
[9 楼] kalphen
[泡菜]
10-9-18 16:26
我也想知道哪个好些。
|
|
[8 楼] chichu
[泡菜]
10-9-17 12:05
那个什么80-200的据说不错，14-140的画质不怎么样，具体可以去FLICKR上搜索，自己判定。
[chichu 编辑于 2010-09-17 12:08] [2010-09-18 12:24 补充如下] 45-200是 |
|
[7 楼] cranberry2000
[泡菜]
10-9-16 20:08
没看到图啊
|
|
[6 楼] 色猫无绩
[泡菜]
10-9-16 16:55
如图~！
看看7-14的效果！ |
|
[5 楼] 色猫无绩
[泡菜]
10-9-16 16:52
用7-14吧！
14-啥的拍风景太过平淡了！ |
|
[4 楼] 色彩你好
[泡菜]
10-9-16 16:44
14-140的长焦端，画质不错。
 |
|
[3 楼] cranberry2000
[泡菜]
10-9-16 13:58
14140画质咋样，肉吗？
|
|
[2 楼] 惑者
[资深泡菜]
10-9-16 12:20
14-140吧，7-14或14-45都缺失长焦部分。
|