俺想先进一支独脚架，架135用，最重也就90X+小钢炮（现在还没有），不知哪一款比较好。我在XI老的坛子看到满浮土有一款479-4报价350元，此外好象还有479（不带4的），不知两者有何区别，好用不？云台俺想配个308RC，图个方便，以后还可以装在三脚架上。其实三脚架早也想换了，只是一直找不到合适的：055太重，190的螺丝不喜欢，SILK300不能换云台。一直想买个捷信的2#架：最好重量和高度与190相当，三节的，最低高度30cm左右，价格2000多一点，但发觉捷信的高度普遍偏矮，不知什么原因？（其实不升中柱130cm的高度也够了，即使有180cm，也绝不会去升中柱，不知为什么就喜欢高的）捷信的云台是当了裤子也买不起了，用141RC三向行么？请XI老等各位DX帮俺出出主意。

我以为就我这样用那，我上290是因为我的潘太康三脚架螺空浅只有290能拧紧。055C+290，不错。

如果近一二十年你只想配备一个象样的三脚架，眼光要远一些，购买时千万不要追求轻便。我向你推荐曼富图055脚架+029云台这个组合，总重不超过4.5KG，足以支撑4*5相机，在广州一千五六百元也就搞定了。

1 Lb = 0.454 KG

所以，此架承重5KG，自重2.5 KG。

我看，这规格和190差不多，要是价格一般的话，不如
学习标头，买190NAT + 352RC。

从B&H的网页上把它的参数帖下来了，发觉有些单位看不懂——Lbs,大伙给俺换算一下。


Specifications ：

Maximum Height： 61.25"
Minimum Height ：18.5" (14" With Optional Short Column)
Folded Length ：27.75"
Load Capacity ：11 Lbs.
Leg Sections  ：3
Leg Lock Type： Quick Acting Levers
Independent Leg Spread： Yes
Center Column Sections ：1
Center Column Type ：Sliding
Center Brace： No
Spiked Feet ：No
Head Type 3-Way Pan Head With Omni Directional Quick - Release (Permits Mounting Or Removal Of Plate In Any 4 Positions)
Head Mount Thread Size： 1/4"
Weight ：5.5 Lbs.
Specialties Optional Short Column Allows Low Angle Shots As Low As 14"

接口一样，满富图的云台当然就能用。不过SLIK脚架和云台是不分开卖的。
买了SLIK脚架就有了一个很好的三向台了，一定要再配个球台也没文题。
我是不需要别的云台了。扳扣固定和罗斯固定是同一型号，都是ABLE
300DX。我也不明白为什么会有这些差别。买前我在纽约B&H看的样品，是扳
扣式，为了免税和邮费从CWO网上邮购来的却是罗丝的。
SLIK球台我看不上，就象看不上满富图廉价球台一样，这类球台拍微距时
精确构图很困难。要买SLIK还是看到实物后再作决定，要是购买不方便，还是
满富图省事。H&H的网站有SLIK 300DX的参数。

TO DKDK：
看来满浮土190的确不是唯一的选择。只是还有几个问题还没搞清楚：
1、SILK300DX应该能使用满浮土的云台？
1、扳扣固定和螺丝固定是否属于同一型号？
2、能否介绍一下SILK的球台或给个有关SILK的链接。
3、国内卖SILK的地方比M少的多，不知怎么买得到。

太和桥，SLIK 300DX功能指标就和满富图3001(190)+3030三向云台几乎一模一样。
买之前我首先到店里实际比较了两个架子，很难分出高下，一定要分个高低的话，
我觉得SLIK更稳一点，作工也更好一些，还是很漂亮的黑色，当然满富图也有黑的。
我选择SLIK更重要的原因是云台，50美元以内的球头云台找不到令我满意的，只能
考虑三向台，当然还要快装板。SLIK 300上的云台与满富图3030比从稳定性和细微
调整的操作性也是难分伯仲，但SLIK云台收起时紧凑得多，携带更方便。买之前我
也不能确定SLIK是否能换云台(在店里试架子时没考虑，以为当然能换)，在坛里问
过，基本上认为不能，因为SLIK的材料上没有明确说是否能换。当时我考虑再三，
根据自己的需要选了SLIK，不能换云台也认了。收到后发现不仅能换云台，中柱
还能倒装，云台与中柱联结是通用的螺丝口径，与相机-云台联接口径一样。SLIK
本身也有几种单独出售的球头。这给我一个意外的惊喜，还有个意外就不那么美妙，
原先我在店里试过的那款固定架腿的机构是扳扣式，用起来便捷一些，可我收到的
却变成了和满富图一样的罗丝固定机构，略有遗憾。
要是选择满富图190配三向云台的话，记着还有个SLIK300DX可供选择，我并不鼓吹
SLIK更好，到店里亲手比较一下自己判断。

先进一套126+1276M，在HK的报价大概2K左右，4节1号架子十分小巧结实，除了高度问题外，支135小钢炮这类的机器已经足够了，俺虽然有1228，但很喜欢借别人的126放在车尾箱、背囊里，随时可以拍拍花草之类的东西，等以后有需要时再进2、3号的架子，但1号架子还不会浪费

TO 向北：
我的SILK UC8000 还没卖出去。不知您的234RC云台感觉如何，俺想参考一下。
TO DKDK：
SILK 300不能换云台是俺听说的。不知它能不能用满浮土的云台，另外您老能不能介绍一下他的参数和特点，俺一直对190的螺丝耿耿于怀。
TO 标头：
1224倒是不矮，但也沉得可以。俺就是怕重，190的重量可能是我的极限了。

我的SLIK ABLE 300DX 可以换云台，中柱也可倒装。太和桥你说SLIK300不能换云台是
听说的还是你自己真有一个不能换中柱的SLIK 300DX？

太和桥，SLIK出手了？
我用190+222，刚买了个479+234RC给女朋友，还没试出结果。
479轻些，0.6kg, 479-4 0.84kg.
喜欢479轻，而且只用拧两个扳手。479-4需要拧3个扳手，多个庙多个鬼。

但是如果出远门,大多是去游山玩水,在那种地形复杂的情况下,是不是重的交加更好呢?而在近处,大多是城市,地面平整,轻的架子也就足够了吧?

捷信的1224很高，可一点也不矮。上网站去查就可以了。
三脚架应该买两个，一轻一重。云台到不要省钱。我喜欢捷信的云台1276M。
我目前用190NAT+352RC，感觉基本可以（略偏矮一点点，但影响不大），近郊还可以背背。是一个折中方案。
买三脚架是一个很矛盾的事情。
我这样考虑，如果外出，你得将就一点，弯个腰什么的，三脚架轻点短点好走路，比如G126之列。在家里，或者走不远，还是重的好得多得多，至少055C吧。
独脚架479分3节和4节不同，4节的重量要大些，也要粗些。区别不大。
可以减少拿小白时的体力消耗，但对成像清晰度，不要寄予太高希望。