M9的快门时滞到底是多少?
1048 6
[1 楼] tearn [资深泡菜]
10-9-18 22:45
刚才在网上搜了下,最终看到在flickr上有人说M8的快门时滞是80ms,M9是100ms,真的有这么挫么?如果这样的话,比NC家的低端单反数码还要慢啊……
[7 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-9-23 13:08
原文由 paofan2003 在2010-09-19 13:51发表
看了你那贴了

M8/9确实没有M3/6那么快,但实际使用时也没觉得拖沓,和我的单反(Canon 5D2)感觉差不多.没研究过5D2的快门时滞数据,5D2不知道算不算N/C的低端机。

数码就是数码,方便使用就是最优考量。

自有了M8, M6和IIIf都长眠防潮箱了.....

5D2快门时滞大概是1D的2倍
单反最小的D3是37ms 1D是40-55ms
[6 楼] tearn [资深泡菜]
10-9-19 14:03
原文由 paofan2003 在2010-09-19 13:51发表
看了你那贴了

M8/9确实没有M3/6那么快,但实际使用时也没觉得拖沓,和我的单反(Canon 5D2)感觉差不多.没研究过5D2的快门时滞数据,5D2不知道算不算N/C的低端机。

数码就是数码,方便使用就是最优考量。

自有了M8, M6和IIIf都长眠防潮箱了.....
我也没说时滞慢了会怎么样,只是看不惯那些网络写手的胡吹乱砍。
[5 楼] paofan2003 [泡菜]
10-9-19 13:51
看了你那贴了

M8/9确实没有M3/6那么快,但实际使用时也没觉得拖沓,和我的单反(Canon 5D2)感觉差不多.没研究过5D2的快门时滞数据,5D2不知道算不算N/C的低端机。

数码就是数码,方便使用就是最优考量。

自有了M8, M6和IIIf都长眠防潮箱了.....
[4 楼] tearn [资深泡菜]
10-9-19 13:30
原文由 paofan2003 在2010-09-19 13:24发表
静音模式? M相比单反没有反光板结构应该更快才是

你看下我发的另一篇帖子吧

/showthread.php?threadid=786120
[3 楼] paofan2003 [泡菜]
10-9-19 13:24
静音模式? M相比单反没有反光板结构应该更快才是
[2 楼] tearn [资深泡菜]
10-9-18 22:47