请教：M4/3转接手动镜头，镜头上的景深标尺数据还有效吗？
1380
10
|
[1 楼] lifengdp
[泡菜]
10-9-23 19:05
M4/3转接手动镜头后，视角变窄了，焦距和光圈标尺应该没有变，镜头上的景深标尺数据还有效吗？是否要乘相应的系数？
[lifengdp 编辑于 2010-09-23 19:11] |
|
[11 楼] mystwang
[禁言中]
10-9-26 12:39
原文由 lifengdp 在2010-09-26 09:33发表 国际上的标准，一张照片裁减一下，景深就变了。 国际上的标准，一张大画幅的照片，跟一台dc对景深的要求是同等的。 |
|
[10 楼] lifengdp
[泡菜]
10-9-26 09:33
原文由 mystwang 在2010-09-25 20:25发表 呵呵，新手。 另外坛上riverland兄提醒： 计算景深国际上通用标准是：弥散圆直径相当于画幅对角线的1/1000，对于全副，可忍受的弥散圆比较大，4/3可忍受的比较小，所以在固定对焦距离的情况下，4/3景深比较小，可见片幅对景深还是有点影响的。 同理在一些原来老手动镜上也是一样，不同的全幅的胶片和4/3的感光芯片对弥散圆的敏感程度是不一样的，会影响到景深。 如果如SleepingIII兄所说，弥散圆的影响很小，那基本也可以忽略这方面影响，认为镜头上的景深标尺数据是有效的。 |
|
[9 楼] mystwang
[禁言中]
10-9-25 20:25
一张全副的照片中间裁一个m43出来难道景深会变？
真不知道有什么好想的。 |
|
[8 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-9-24 11:52
弥散圆的影响很小。光圈值和焦距还是镜头上标示的一样。对焦距离视情况而定。所以景深标尺还是有用的。
|
|
[7 楼] lifengdp
[泡菜]
10-9-24 08:57
原文由 iamdefer 在2010-09-24 08:26发表 应该是这样。 这个景深计算器应该是折算了同视角等效焦距。查了一下，景深只与焦距、光圈、拍摄距离、弥散圆直径四个参数有关。 相同弥散圆直径，同样的光圈、焦距（实际焦距，非等效）和物距情况下，景深是一样的，和片幅无关，aps和M4/3小片幅和全幅在这样的情况下，景深并无不同，不过是视角小了，无法完成同样的构图，同焦距镜头要完成同样的构图只能增加距离，景深就会增大。但是景深与镜头焦距、光圈、拍摄距离之间的对应关系不会变。 结论是转接之后手动镜头上的景深标尺数据依然正确有效。 不知对否，请大家指正。 |
|
[6 楼] iamdefer
[泡菜]
10-9-24 08:26
原文由 lifengdp 在2010-09-24 08:14发表 你这个网页选的是物理焦距，要在同意视角比景深，需要选择相应的等效焦距获得相同视角。 如135选100，4/3选50。 |
|
[5 楼] lifengdp
[泡菜]
10-9-24 08:14
原文由 梅德 在2010-09-23 21:54发表 不解，看这个景深计算器，片幅越小景深反而越浅，哪错了？ http://so.ooidea.com/tools/dofjs.html 我的印象是M4/3相当于全幅中裁切，视角变了，焦距和景深都没有变，要取得和全幅构图必须增加距离，因此景深会变深。 我再查查看 |
|
[4 楼] 梅德
[资深泡菜]
10-9-23 21:54
景深要 X2 了.
|
|
[3 楼] lifengdp
[泡菜]
10-9-23 19:30
原文由 SleepingIII 在2010-09-23 19:17发表 论坛上原来有个贴子专门讨论了些数据的关系，一时找不到了。 如图，对初学预估焦者，镜头上的景深标尺还是很有用的，不知转接后，景深标尺的数据是否还有效？ [lifengdp 编辑于 2010-09-23 19:30]  |
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-9-23 19:17
景深和实际焦距、容许弥散圆、光圈值、对焦距离有关。
|