拍新生儿选ＸＣＲ５５０还是ＮＥＸvg10

2789 40

[1 楼] forest_lin [泡菜] 10-9-29 13:44 看指标好像ｖｇ１０好，但是不带电动变焦是不是很不方便啊。没有用过ＤＶ，所以请教谢谢
[41 楼] K9928 [资深泡菜] 11-1-24 10:21 其实你的目的很明确，就是给宝宝拍，不要太浪费钱，随便买个就好了，能经常把Dv放在随手可以拿到的地方，比一个专业的更有用，另外，如果有个辅助光，那样就很好了，不要太在意器材，机会比起器材要大很多，家里用也就是个记录而已，不要太迷恋参数，一个几百元的标清Dv有时候也是个很好的选择。
[40 楼] forest_lin [泡菜] 11-1-6 12:42 老帖子又被顶上来啦忘了汇报了。后来还是买了550水货，价格6400。谢谢
[39 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-1-6 12:39 拍新生儿还是AX2000更合适吧，不过同样针对高端家用市场，VG10对AX2000冲击不小。
[38 楼] ytyw [禁言中] 10-10-15 12:42 原文由西区苛刻在2010-10-13 18:00发表关于色彩方面你的思维完全停留在相机上呢! 5D II的色彩使用的是相机标准的sRGB（它即便拍视频也是sRGB），而 HF S11使用的是摄像机标准的YUV．两个标准都不同怎么比较色彩？你把5D II的色彩空间调整到电视标准的 YUV的话，它的色彩和HF S11不会有大的区别．其实 HF S11的色彩标准是更适合电视观赏习惯的． ...... 嗯。。。。。。我说的是单薄。一个对比高的图，如果同样要做到色彩平滑的话，信息量更大。更何况，5D2d图，色彩要比S11的更平滑。比锐度，这时候是要在色彩平滑的感觉相同的时候来比的。否则，所谓的锐度更高，也是无意义的。为什么我强调这时候，因为码率受限啊，如果都是200M的H.264码率，这时候来PK锐度，那么倒是比较公平了你见过有人PK单反照片的锐度，会用全尺寸下体积小于1M的照片来PK的么？
[37 楼] ytyw [禁言中] 10-10-15 12:28 原文由西区苛刻在2010-10-13 17:38发表活活! A33是单透结构，由于多了一层玻璃，它的高感要比NEX-5/3差。据说损失1/3EV。有人澄清是20%损失我是用f3.5对比f4，这时候，已经是公平对比了。
[36 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-14 12:14 原文由西区苛刻在2010-10-13 17:18发表 Canon的 HF S11清晰度高人家就是像素采样结构上的优势。它的1/2.6英寸的 CMOS的总像素是：859万，但它这859万像素在动画工作有效像素上达到了：601万。所以它的1080p的分辨率是目前单片式传感器的产品中最高的。类似于SONY的 CX550（XR550）的像素是 663万，动画有效采样像素是：400万。所以实际成像清晰度 ...... 原来如此。我看了网上下载的原片，TM700的清晰度确实是比CX550好。可惜就是LCD屏效果实在是太差了。
[35 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-13 18:00 原文由 ytyw 在2010-10-13 17:00发表 1、谢谢贴图。我清晰地看到HF11颜色很单薄，锐度方面看起来差不多。关于色彩方面你的思维完全停留在相机上呢! 5D II的色彩使用的是相机标准的sRGB（它即便拍视频也是sRGB），而 HF S11使用的是摄像机标准的YUV．两个标准都不同怎么比较色彩？你把5D II的色彩空间调整到电视标准的 YUV的话，它的色彩和HF S11不会有大的区别．其实 HF S11的色彩标准是更适合电视观赏习惯的．至于清晰度,这张说明书的视频截图更能体现 HF 11在清晰度上相对 5D II的优势.(请注意说明书上的字迹, 5D II明显偏肉）！ HF 11的: 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 5D II的: 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 [西区苛刻编辑于 2010-10-13 18:05]
[34 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-13 17:38 原文由 ytyw 在2010-10-13 16:52发表因为我只试过a33的。据说和NEX-5是一个芯片。我用f3.5拍视频的结论就是。暗光下视频的噪声不如7D控制好。我是和35f2@f4对比的。我家的灯泡也这段时间没有换过。活活! A33是单透结构，由于多了一层玻璃，它的高感要比NEX-5/3差。
[33 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-13 17:18 原文由 ytyw 在2010-10-13 17:00发表 3、就清晰度而言，可怜的24M码率，我觉得HFS11的的画质已经到顶了，换什么芯片都没意义，万一换一个色深更厚实的芯片，清晰度可能还要打折扣。当然，如果是佳能的老一代17M就更加悲剧 Canon的 HF S11清晰度高人家就是像素采样结构上的优势。它的1/2.6英寸的 CMOS的总像素是：859万，但它这859万像素在动画工作有效像素上达到了：601万。所以它的1080p的分辨率是目前单片式传感器的产品中最高的。类似于SONY的 CX550（XR550）的像素是 663万，动画有效采样像素是：400万。所以实际成像清晰度上不如 HF S11。　而松下的 TM700同样码流下为目前小DV中清晰度水平最高水准，原因在于它是 3片MOS，每片的动画采样率都是 200万足样采样。动画像素的采样率是决定摄像机清晰度最重要的指标之一。这个远比码流重要得多。松下的 TM700虽然码流不高，但其清晰度比 100Mbps码流的 1280 x 720的三片式采样的机器还高。它的优势就是像素采样结构。 [西区苛刻编辑于 2010-10-13 17:19]
[32 楼] ytyw [禁言中] 10-10-13 17:00 原文由西区苛刻在2010-10-12 16:21发表相机的CMOS弄得隔几行抽样的取样方式的视频，如果从清晰度和锐度上来讲，别说那些个 3片式的准专业和专业产品，即便是小DV，它们的锐度和清晰度也是比不过的。这个是Canon的 5D Mark II 和 Canon自家的 HF S11的小DV的对比，从清晰度上来说，很明显 5D II 不是 HF S11的对手！（所以不要把大传感器想得太神了 ...... 1、谢谢贴图。我清晰地看到HF11颜色很单薄，锐度方面看起来差不多。 2、我同意清晰度而言，大小底差异很小。主要是低通不匹配，其次才是采用。 3、就清晰度而言，可怜的24M码率，我觉得HFS11的的画质已经到顶了，换什么芯片都没意义，万一换一个色深更厚实的芯片，清晰度可能还要打折扣。当然，如果是佳能的老一代17M就更加悲剧
[31 楼] ytyw [禁言中] 10-10-13 16:52 原文由西区苛刻在2010-10-12 16:05发表至于降噪你也不需要多说了, VG10 和 NEX-5的配置是完全一模一样的, 它们的降噪水平也完全一模一样。 NEX-5的噪点控制在什么水平大家都很清楚。 VG10的噪点一点都不差，比小DV好得多了。不知道你想反驳我呢还是想赞同我。你开始说是镜头锐度不行。我反驳你。你倒好。做出要反驳的样子，结果说是光圈小。。。。。这不是我已经说了吗。不知道NEX-5和VG10的降噪怎么样？我只看网站结论，结合自己的实践说话。因为我只试过a33的。据说和NEX-5是一个芯片。我用f3.5拍视频的结论就是。暗光下视频的噪声不如7D控制好。我是和35f2@f4对比的。我家的灯泡也这段时间没有换过。至于f1.4，我觉得噪声不错。不过没啥意义，因为我用7D的时候知道这时候只需要ISO800，视频可以用更低。这时候噪声还高的话，我直接退货好了。至于降噪能力差，这个自己去看看a33的照片,JPG比RAW后传差别有多大再说话。不行就是不行，事实当前吹牛也没用？至于某些人老是归咎算法不行，我只能笑笑，无非是心里自我安慰，梦想有天固件可以解决。免费的降噪软件，在PC上就可以做到更好的效果，sony一个这么大的公司，会连这点算法都没有？算法一旦有了，1万台一个价，100台也是一个价格，为什么不用好点效果的算法占领市场？认真想想吧，算法是需要硬件能力支持的，降低硬件处理能力可是实实在在的成本啊！ [ytyw 编辑于 2010-10-13 17:01]
[30 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-12 17:39 确实是这样，我还是先拿CX550过渡一下。其实松下的SD700效果比CX550好，但是，我更看重后者的暗光表现、广角、防抖好一些，以及LCD的效果，所以还是选了CX550
[29 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-12 16:21 原文由 ytyw 在2010-10-11 17:35发表这个镜头是可以满足1400像素的。说清晰度和锐度不满足同样芯片上均匀抽取的200W像素，是托词视频表现不佳的真正问题不是镜头锐度不足，而是， 1、整机的低照能力不如现在市面上1万元左右的HDV。这个是光圈小、sony降噪能力低（我认为是硬件能力低，不是算法。） 2、sony视频编码上没有对应优化，导致画质无法体现镜 ...... 相机的CMOS弄得隔几行抽样的取样方式的视频，如果从清晰度和锐度上来讲，别说那些个 3片式的准专业和专业产品，即便是小DV，它们的锐度和清晰度也是比不过的。这个是Canon的 5D Mark II 和 Canon自家的 HF S11的小DV的对比，从清晰度上来说，很明显 5D II 不是 HF S11的对手！（所以不要把大传感器想得太神了，采用了一片大传感器好像什么问题都应该解决似的）其实采用大传感器，还必须在像素采样方式上完全专门以视频方式对应，而不是主要尽用些相机上半成品传感器。 http://vtokyo.ddo.jp/~pro/5dm2vshfs11.html 这个是： 5D MarkII的不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击这个是：HF S11的不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[28 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-12 16:05 原文由 ytyw 在2010-10-11 17:35发表这个镜头是可以满足1400像素的。说清晰度和锐度不满足同样芯片上均匀抽取的200W像素，是托词视频表现不佳的真正问题不是镜头锐度不足，而是， 1、整机的低照能力不如现在市面上1万元左右的HDV。这个是光圈小、sony降噪能力低（我认为是硬件能力低，不是算法。） 2、sony视频编码上没有对应优化，导致画质无法体现镜头优势。至于降噪你也不需要多说了, VG10 和 NEX-5的配置是完全一模一样的, 它们的降噪水平也完全一模一样。 NEX-5的噪点控制在什么水平大家都很清楚。 VG10的噪点一点都不差，比小DV好得多了。只不过受了那支18-200mm F3.5--F6.3镜头的影响，在暗景下，镜头的光圈性能低下，造成折衷了大传感器高感上的优势。大家去看看家用小DV吧，因为传感器小，所以可以以更小的镜头口径实现阳光直射的更佳的入射模式，所以小DV那种 1/4--1/1.8英寸的小传感器，它们更容易以微小体积的镜头实现超大光圈（这个实际上和 4/3系统相比APS-C和全幅来说，在镜头光圈上更容易实现大光圈是一样的道理）。就拿SONY CX550的镜头来说，它的光学性能是：F1.8--F3.5。如果你在 VG10上更换一支类似光学性能的镜头的话，那 VG10的弱光的高感优势能把这类小DV甩几条街了！以前是因为 SONY E卡口加了转街环以后，转接A卡口的高品质光学镜头就无法自动对焦和追焦。但现在SONY出了NEX的固件，所有自动对焦的A卡口转接NEX系列E卡口后均能实现自动对焦，所以这个问题也就不存在了。有了 A卡口更多的大光圈高品质镜头的支持， VG10的大幅传感器的高灵敏度优势将得到非常好的展现。 [西区苛刻编辑于 2010-10-12 16:09]
[27 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-12 15:54 原文由 ytyw 在2010-10-11 17:35发表这个镜头是可以满足1400像素的。说清晰度和锐度不满足同样芯片上均匀抽取的200W像素，是托词视频表现不佳的真正问题不是镜头锐度不足，而是， 1、整机的低照能力不如现在市面上1万元左右的HDV。这个是光圈小、sony降噪能力低（我认为是硬件能力低，不是算法。） 2、sony视频编码上没有对应优化，导致画质无法体现镜 ...... 我给你说，凡是DSLR的传感器做的视频拍摄，其用来拍摄视频的动态画面的像素全部都是隔几行取样的抽样方式。这种方式在清晰度和画面锐度上是不会有本质变化的。如果采用质素差不多的镜头的话，类似传感器的产品，它们的视频在总体表现水平上不会有多少差别。（至于后期输出的编码更多的影响是在后期编辑阶段）类似的这类相机CMOS做的视频， VG10 和 Canon 7D的画面面除了反差上的差别外，其它基本没有实质差别。
[26 楼] ytyw [禁言中] 10-10-11 17:35 原文由西区苛刻在2010-10-09 17:20发表 VG10的18-200mm 的镜头，它的光学性能只有 F3.5-6.3。在镜头决定的清晰度和锐度方面，此镜头肯定是不能满足需要的。 S 这个镜头是可以满足1400像素的。说清晰度和锐度不满足同样芯片上均匀抽取的200W像素，是托词视频表现不佳的真正问题不是镜头锐度不足，而是， 1、整机的低照能力不如现在市面上1万元左右的HDV。这个是光圈小、sony降噪能力低（我认为是硬件能力低，不是算法。） 2、sony视频编码上没有对应优化，导致画质无法体现镜头优势。而这两个问题在NC的D90和550D,500D,7D,60D,5D2上都不存在。预期D7000和D3100也不担心这个问题。同时，VG10的跟焦能力，和NEX是差不多的。确实比没有这个能力的C要好，但和HDV比依然差距很远。所以我认为，sony这个机器其实不是面向家庭的，只是用来展示“我有”，兼宰宰有钱的小白鼠的。用户都是按效果付钱的。差不多的选项下，sony就有其他机器操控更好，低噪更好，价格更好。这台机器，注定很快掉价或者很快被取代。
[25 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-11 14:06 原文由西区苛刻在2010-10-11 13:56发表这和什么底不底气的完全没有关系。 VG10本身就是定位民用的Handycam的消费DV产品。它的上市价格加一支 18-200mm镜头才：1,999美元（这个上市价格和SONY当初的消费HDV：HDR-HC1的价格是一模一样的）。既然定位消费DV，当然会符合消费级DV产品的特点。此产品SONY介绍中，最大的特点也是：背景虚化；解决视频 ...... 到底是专家，谢谢
[24 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-11 13:56 原文由 forest_lin 在2010-10-10 15:17发表其实从VG10的定价也可以看出SONY的对其底气不足，起码没有能够完全发挥其潜力这和什么底不底气的完全没有关系。 VG10本身就是定位民用的Handycam的消费DV产品。它的上市价格加一支 18-200mm镜头才：1,999美元（这个上市价格和SONY当初的消费HDV：HDR-HC1的价格是一模一样的）。既然定位消费DV，当然会符合消费级DV产品的特点。此产品SONY介绍中，最大的特点也是：背景虚化；解决视频DSLR无法解决的长时间拍摄发热问题；解决视频DSLR的自动对焦问题；解决视频DSLR的手持操作上的不合理问题；解决视频DSLR立体声录音不完善的问题。以上问题在 VG10上都得到充分解决，它在保留了DSLR的大幅传感器的同时，获得了类似DV的长时间拍摄，操控、自动对焦和高品质立体声录音。至于清晰度等，由于它的传感器是直接拿相机上的视频半成品CMOS来用的，所以 DSLR拍视频的那些诸如：隔几行取样的抽样取样方式的弊端一样存在。（这个是相机CMOS必然存在的弱点）。　至于所谓的运动画面怎么样，这些其实是采用滚动快门的CMOS由于所有像素点曝光时间不一致都会存在的问题（而且在大片幅传感器上，滚动快门的影响比小尺寸传感器更明显）。这个除非是采用CCD（否则很难解决，当然如果能做全域快门的CMOS也行，但全域快门的CMOS会让灵敏度大幅降低，所以目前即便是那些采用CMOS的电影机也依然是滚动快门）。本身拍摄运动画面就不是CMOS的特长。（想要运动画面绝对流畅和完全没有变形等的影响只有采用CCD，但采用大尺寸CCD的后果就是巨高的成本）。由于在 2011年3月， SONY真正做广播级设备的厚木技术中心的湖西工厂要发布一款正宗的35mm手持数字电影机，所以消费部门的 VG10是不可能把很多真正的专业特性加入的。要等完善无弱点的全衡性产品，只有 2011年3月发售的 35mm手持电影机。
[23 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-10 15:17 原文由西区苛刻在2010-10-09 17:20发表 VG10的18-200mm 的镜头，它的光学性能只有 F3.5-6.3。在镜头决定的清晰度和锐度方面，此镜头肯定是不能满足需要的。 SONY已经出了针对 NEX的固件，也就是NEX转接其它任何的 A系列高质素的ZA 和 G大光圈镜头都能实现自动对焦。所以如果想要品质提升，还是要在镜头上做文章。　另外关于 VG10的质素， SONY A区早 ...... 其实从VG10的定价也可以看出SONY的对其底气不足，起码没有能够完全发挥其潜力
[22 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-10 15:15 原文由西区苛刻在2010-10-09 17:20发表 VG10的18-200mm 的镜头，它的光学性能只有 F3.5-6.3。在镜头决定的清晰度和锐度方面，此镜头肯定是不能满足需要的。 SONY已经出了针对 NEX的固件，也就是NEX转接其它任何的 A系列高质素的ZA 和 G大光圈镜头都能实现自动对焦。所以如果想要品质提升，还是要在镜头上做文章。　另外关于 VG10的质素， SONY A区早 ...... 其实，这个片子大家都讨论过多次了，动态画面由 AX2000E完成，大光圈虚化画面主要由VG10完成，所以说VG10的优势不在于动态画面，而在于虚化
[21 楼] yixiang2006 [泡菜] 10-10-9 23:23 NEX-VG10 APS-C 24Mbps NEX5 APS-C 17Mbps CX550 1/3" 24Mbps 上一篇NEX5錄影評測加上這影片就可以明顯看的出來NEX5動態處理的缺點. 明顯看出動態處理 CX550 > NEX-VG10 > NEX5 CX550 小篇幅 1/3" 24Mbps 在動態處理還是的確比較順暢 VG10 優於 NEX5 應該不止是 24Mbps 流量不知道同樣是 17Mbps 的A55 A33 動態處理是否也是一樣?! DPreview 評測，問題類似 -- 可錄影大片幅尺寸sensor相機動態處理問題 ................................................... http://blog.dcview.com/article.php?a=BzlTN1YzAzIFYA%3D%3D 这里有详尽的分析，其实现在的单反卖点在换镜头…… 画质和便易性操作现在最好的几款家用DV真的不是等闲的。 VG10 这机器让买的人头疼了画质实在是……。。。
[20 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-9 17:20 原文由 forest_lin 在2010-10-08 23:33发表问过了，sonystyle还要半个月到货。不过看了grassvale的帖，也对它没有兴趣了： AG10还有第三个问题：在重要指标-图像质量上也不行，比不上像SONY EX1和CANON XH-A1之类的半专业还情有可原，但连一些万元以下的手掌型家用高清机，比如Canon HFS21,松下TM-700，JVC-HM550等都不如就说不过去了。可参考：http://camcorde ...... VG10的18-200mm 的镜头，它的光学性能只有 F3.5-6.3。在镜头决定的清晰度和锐度方面，此镜头肯定是不能满足需要的。 SONY已经出了针对 NEX的固件，也就是NEX转接其它任何的 A系列高质素的ZA 和 G大光圈镜头都能实现自动对焦。所以如果想要品质提升，还是要在镜头上做文章。　另外关于 VG10的质素， SONY A区早就放出了用 NEX-VG10拍摄的短片。自己去看，我敢说这个拍摄画质，根本不是你说的什么小DV能实现的！ /showthread.php?threadid=785768
[19 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-9 15:07 原文由 ytyw 在2010-10-08 18:16发表大底是假象啊。只大一丁点而已。你要想想，是14M中选2M而已。面积已经缩水到1/7，和指甲盖比最多1挡的优势。算上算法等，我看基本没有优势。我推荐NEX5的理由很简单，你不可能长时间拍摄宝宝的，而且拍照比DV更重要，而且，最最重要的是，新爸爸用DV+相机的话，远不如一台机器搞定。除非你是甩手老爸或者超级老爸。 ...... 确实如此，我已经有D700了，所以还是买一个摄像机算了
[18 楼] ytyw [禁言中] 10-10-9 11:56 原文由 feifee 在2010-10-08 19:18发表国庆入手550,已拍了N个G，快速移动拖影严重。其他都还可以。家用DV都这样吧，自我安慰不是24M码率么？还这样啊考虑到家用，其实所谓的1080和720在55寸以下电视上基本没有区别，看来还是找720p而且码率24的比较好起码我用的7D就很好，不知道DV规格如何
[17 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-8 23:33 原文由西区苛刻在2010-10-08 19:28发表你在哪里弄了个 16800的报价！我看是你们哪里的JS想钱想疯了！如果是这个价的话，我劝你还是到 SONY官网的：SonyStyle订购吧，人家官网的定价也只要：￥14,300。http://www.sonystyle.com.cn/products/handycam/nex_vg10e.htm 比官方的定价还归贵，这个销售商是不是脑袋进水了！问过了，sonystyle还要半个月到货。不过看了grassvale的帖，也对它没有兴趣了： AG10还有第三个问题：在重要指标-图像质量上也不行，比不上像SONY EX1和CANON XH-A1之类的半专业还情有可原，但连一些万元以下的手掌型家用高清机，比如Canon HFS21,松下TM-700，JVC-HM550等都不如就说不过去了。可参考：http://camcorder-test.slashcam.com/compare-what-i-cmp-u-cmd-i-view-u-mode-i-docompare-u-lang-i-en-u-id-i-169-y-178-u-name-i-Sony%20NEX-VG10%20-u-bname-i-JVC%20GZ-HM550-u-cmd-i-vergleich.html 作为革命性的APS-C尺寸的摄像机（不和RED比），分辨率和色彩比不上1/2,33寸单CMOS的小JJ，低照也不突出。SONY可是专业摄像机厂家啊，让人怀疑是不是故意为之（或在像素转换算法上留一手？）。
[16 楼] 西区苛刻 [禁言中] 10-10-8 19:28 原文由 forest_lin 在2010-10-03 21:13发表今天现场试了松下SD700，XCR550，后者的感觉好多了，特别是显示屏好太多了。还是XCR550吧，也看到了VG10，要价16800，试了一下，变焦的阻尼太差了，到底是个低端镜头，看来不太适合家用。你在哪里弄了个 16800的报价！我看是你们哪里的JS想钱想疯了！如果是这个价的话，我劝你还是到 SONY官网的：SonyStyle订购吧，人家官网的定价也只要：￥14,300。http://www.sonystyle.com.cn/products/handycam/nex_vg10e.htm 比官方的定价还归贵，这个销售商是不是脑袋进水了！
[15 楼] feifee [老坛泡菜] 10-10-8 19:18 原文由 forest_lin 在2010-10-03 21:13发表今天现场试了松下SD700，XCR550，后者的感觉好多了，特别是显示屏好太多了。还是XCR550吧，也看到了VG10，要价16800，试了一下，变焦的阻尼太差了，到底是个低端镜头，看来不太适合家用。国庆入手550,已拍了N个G，快速移动拖影严重。其他都还可以。家用DV都这样吧，自我安慰
[14 楼] ytyw [禁言中] 10-10-8 18:16 原文由 forest_lin 在2010-10-02 22:24发表研究了一下，NEX5的视频拍摄操作不方便，特别是发热. 看来就是VG10了，关键是看重大底，室内拍摄好大底是假象啊。只大一丁点而已。你要想想，是14M中选2M而已。面积已经缩水到1/7，和指甲盖比最多1挡的优势。算上算法等，我看基本没有优势。我推荐NEX5的理由很简单，你不可能长时间拍摄宝宝的，而且拍照比DV更重要，而且，最最重要的是，新爸爸用DV+相机的话，远不如一台机器搞定。除非你是甩手老爸或者超级老爸。这是一个新爸爸的经验。而且我也说了很重要的经济考虑：DV是高速掉价产品，NEX-5虽然也是，短期来说，DV会跌得更厉害。
[13 楼] forest_lin [泡菜] 10-10-3 21:13 原文由 forest_lin 在2010-10-02 23:47发表 12LUX光照下，并不比SD700,XCR550好。看来SONY还是不厚道，VG10还有很大的提高空间。可是我来不及等了，还是买SD700先对付一阵吧。今天现场试了松下SD700，XCR550，后者的感觉好多了，特别是显示屏好太多了。还是XCR550吧，也看到了VG10，要价16800，试了一下，变焦的阻尼太差了，到底是个低端镜头，看来不太适合家用。